Rechtsprechung
| KG, 11.10.2016 - 5 U 139/15 |
Volltextveröffentlichungen (5)
- openjur.de
- Entscheidungsdatenbank Berlin
Gezielte Gehörsvereitelung
§ 12 Abs 2 UWG, § 935 ZPO, § 936 ZPO, § 940 ZPO
Lauterkeitsrechtliches Eilverfahren: Missbräuchliches Forum-Shopping - rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
UWG § 12 Abs. 2
Missbräuchliches Forum-Shopping im lauterkeitsrechtlichen Eilverfahren - rechtsportal.de
UWG § 12 Abs. 2
Zulässigkeit einer einstweiligen Verfügung bei sog. "Forum-Shopping" des Antragstellers - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (5)
- damm-legal.de (Kurzinformation)
Gleichzeitiger Antrag auf einstweilige Verfügung vor zwei Gerichten rechtsmissbräuchlich
- beckmannundnorda.de (Kurzinformation)
Ausnutzung des fliegenden Gerichtsstands für einstweilige Verfügung rechtlich zulässig - Rechtsmissbrauch wenn an anderem Gericht bereits erfolglos Verfügungsantrag gestellt wurde
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)
Zulässigkeit einer einstweiligen Verfügung bei sog. "Forum-Shopping" des Antragstellers
- dr-bahr.com (Kurzinformation)
Rechtsmissbrauch durch fliegenden Gerichtsstand
- kanzleikompa.de (Kurzinformation)
Berliner Luft wird für Gerichtsstandsvielflieger dünn
Verfahrensgang
- LG Berlin, 07.09.2015 - 101 O 66/15
- KG, 11.10.2016 - 5 U 139/15
Papierfundstellen
- GRUR 2017, 320
- GRUR-RR 2017, 128
Wird zitiert von ... (2)
- LG München I, 24.01.2017 - 33 O 7366/16
Rechtsmissbräuchliche Titelerschleichung im Verfügungsverfahren
Denn ein klarer Fall des Rechtsmissbrauchs liegt jedenfalls in der Titelerschleichung unter Umgehung der prozessualen Wahrheitspflicht (…vgl. zur Titelerschleichung MüKo/Braun, ZPO, 5. Auflage, Vor § 578 Rdnr. 12): Indem der Antragstellervertreter die gerichtliche Nachfrage nach einer Reaktion der Antragsgegnerin wahrheitswidrig verneint hat, hat er die von der Kammer als relevant angesehene Beteiligung der Antragsgegnerin an der Entscheidungsfindung vereitelt (vgl. auch KG, Urteil vom 11.10.2016, Az.: 5 U 139/15 = BeckRS 2016, 20975 sowie OLG Hamburg, GRUR 2007, 614 - forum-shopping). - OLG Hamburg, 13.01.2022 - 7 W 156/21
Luke Mockridge ./. Der Spiegel
Denn wer in einer solchen Situation anstatt des möglicherweise zeitraubenden Wegs bis zur Entscheidung der zweiten Instanz (nach mündlicher Verhandlung und Berufungsverhandlung oder nach sofortiger Beschwerde und Nichtabhilfebeschluss) den voraussichtlich schnelleren Weg der Rücknahme und Anrufung eines anderen Landgerichts wählt, unterstreicht normalerweise mit seinem Verhalten gerade, dass er es eilig hat (KG, U. v. 11.10.2016 - 5 U 139/15 - GRUR-RR 2017, 128 [Rz.3]; OLG Düsseldorf, U. v. 13.4.2006 - U (Kart) 23/05 - GRUR 2006, 782, 785 OLG Frankfurt, U. v. 17.2.2005 - 6 U 228/04 - BeckRS 2005, 158728 [Rz.15]).