Rechtsprechung
| KG, 13.12.2007 - 10 U 256/01 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,20335) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (3)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Anspruch eines Architekten auf Zahlung des vollen Honorars nach unvollständiger Übergabe seiner Pläne; Anspruch der Auftraggeber eines Architekten auf Schadensersatz für Mängel am Gebäude; Anspruch der Auftraggeber eines Architekten auf Schadensersatz wegen ...
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Schadensersatz: Kein Feststellungsantrag zulässig?
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Besprechungen u.ä.
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)
Schadensersatzanspruch gegen Architekten: Kein Feststellungsantrag zulässig? (IBR 2009, 1054)
Verfahrensgang
- LG Berlin, 10.07.2001 - 15 O 533/99
- KG, 13.12.2007 - 10 U 256/01
- BGH, 13.11.2008 - VII ZR 27/08
Papierfundstellen
- MDR 2010, 676
- BauR 2009, 676
- BauR 2009, 701
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (1)
- BGH, 21.06.2001 - VII ZR 435/99
Anwendung auf Vergleich
Auszug aus KG, 13.12.2007 - 10 U 256/01
Diese ist nach Beendigung der Architektentätigkeit geschlossen worden, so dass § 4 HOAI nicht anwendbar ist (vgl. BGH WM 2001, 1770 = ZfBR 2001, 462 = NJW-RR 2001, 1384).