Rechtsprechung
| KG, 15.07.2005 - 9 W 206/04 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Wirksame Kostenberechnung des Notars als Voraussetzung für die Verjährungsunterbrechung durch Zahlungsaufforderung oder Stundung; Bedürfnis nach Transparenz notarieller Rechnungen; Voraussetzungen für die Stundung von Notarkosten
- Judicialis
KostO § 2 Nr. 1; ; KostO § ... 17 Abs. 3 Satz 2; ; KostO § 32; ; KostO § 36 Abs. 2; ; KostO § 141; ; KostO § 143 Abs. 1 a. F.; ; KostO § 145; ; KostO § 145 Abs. 1; ; KostO § 145 Abs. 2; ; KostO § 145 Abs. 3; ; KostO § 154; ; KostO § 154 Abs. 2; ; KostO § 156 Abs. 2 Satz 3; ; KostO § 156 Abs. 2 Satz 4; ; KostO § 156 Abs. 4 Satz 4; ; KostO § 161; ; FGG § 28 Abs. 2; ; BGB § 164 Abs. 2; ; BGB § 179 Abs. 1; ; BGB § 196 Abs. 1 Nr. 15 a. F.; ; BGB § 204; ; BGB § 205; ; BGB § 242; ; RAO § 147; ; AO § 222 Satz 2; ; AO § 231 Abs. 1
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Zur Verjährungsunterbrechung durch Zahlungsaufforderung oder Stundung gemäß § 17 Abs. 3 Satz 2 KostO
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG Berlin, 24.11.2004 - 82 T 356/03
- KG, 15.07.2005 - 9 W 206/04
- BGH, 25.10.2005 - V ZB 121/05
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (3)
- OLG Schleswig, 13.09.1995 - 9 W 108/95
Auszug aus KG, 15.07.2005 - 9 W 206/04
Nach der Rechtsprechung anderer Oberlandesgerichte (OLG Düsseldorf MDR 1958, 527 und OLGR 2001, 146, 150; OLG Hamm DNotZ 1990, 318, 319; OLG Schleswig, Beschluss vom 12.9.1995 - 9 W 108/95; BayObLG BayObLGR 2004, 183) sollen Zahlungsaufforderung und Stundung im Sinne von § 17 Abs. 3 Satz 2 KostO jedoch eine wirksame Kostenberechnung voraussetzen. - OLG Düsseldorf, 28.09.2000 - 10 W 54/00
Anforderungen an die Berechnung der Notarkosten; Unterbrechung der Verjährung von …
Auszug aus KG, 15.07.2005 - 9 W 206/04
Nach der Rechtsprechung anderer Oberlandesgerichte (OLG Düsseldorf MDR 1958, 527 und OLGR 2001, 146, 150; OLG Hamm DNotZ 1990, 318, 319; OLG Schleswig, Beschluss vom 12.9.1995 - 9 W 108/95; BayObLG BayObLGR 2004, 183) sollen Zahlungsaufforderung und Stundung im Sinne von § 17 Abs. 3 Satz 2 KostO jedoch eine wirksame Kostenberechnung voraussetzen. - OLG Hamm, 08.03.1989 - 15 W 524/88
Verjährungsunterbrechung; Kostenanspruch des Notars; Beschwerde des …
Auszug aus KG, 15.07.2005 - 9 W 206/04
Nach der Rechtsprechung anderer Oberlandesgerichte (OLG Düsseldorf MDR 1958, 527 und OLGR 2001, 146, 150; OLG Hamm DNotZ 1990, 318, 319; OLG Schleswig, Beschluss vom 12.9.1995 - 9 W 108/95; BayObLG BayObLGR 2004, 183) sollen Zahlungsaufforderung und Stundung im Sinne von § 17 Abs. 3 Satz 2 KostO jedoch eine wirksame Kostenberechnung voraussetzen.