Rechtsprechung
   KG, 16.10.2009 - 14 U 18/09   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,9414
KG, 16.10.2009 - 14 U 18/09 (https://dejure.org/2009,9414)
KG, Entscheidung vom 16.10.2009 - 14 U 18/09 (https://dejure.org/2009,9414)
KG, Entscheidung vom 16. Oktober 2009 - 14 U 18/09 (https://dejure.org/2009,9414)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,9414) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • openjur.de
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Anfechtung von Zahlungen des Schuldners zur Abwendung der Vollstreckung

  • zvi-online.de

    InsO § 129
    Einwilligung in Durchsuchung keine Rechtshandlung

  • streifler.de

    Einwilligung des Insolvenzschuldners in Durchsuchung ist keine Rechtshandlung i.S.d. §§ 129 ff. InsO

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    InsO § 129
    Anfechtung von Zahlungen des Schuldners zur Abwendung der Vollstreckung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • anwalt24.de (Kurzinformation)

    Schuldnerzahlung an Gerichtsvollzieher muss keine anfechtbare Rechtshandlung sein

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • ZIP 2010, 341
  • NZI 2009, 895
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (6)

  • BGH, 10.02.2005 - IX ZR 211/02

    Zur Insolvenzanfechtung

    Auszug aus KG, 16.10.2009 - 14 U 18/09
    Diese Voraussetzung ist z.B. zu bejahen, wenn der Schuldner zur Abwendung einer ihm angedrohten, demnächst zu erwartenden Vollstreckung leistet (BGH v. 10.2.2005 - IX ZR 211/02, NJW 2005, 1121 [1123]; BGH v. 27.5.2003 - IX ZR 169/02, BGHZ 155, 75 [83] = NJW 2003, 3347 = NZI 2003, 533).

    Dann fehlt es an einer willensgeleiteten Rechtshandlung des Schuldners (BGH v. 6.10.2009 - IX ZR 191/05, Tz. 8; BGH v. 19.2.2009 - IX ZR 22/07, ZIP 2009, 728 = NZI 2009, 312; BGH v. 10.2.2005 - IX ZR 211/02, NJW 2005, 1121 [1123]).

    Auch kommen Unterlassungen auf außer- und innerprozessualem Gebiet als Rechtshandlung in Betracht (BGH v. 10.2.2005 - IX ZR 211/02, NJW 1121 [1124]), z.B. das bewusste Unterlassen von Angriffs- oder Verteidigungsmitteln oder das Nichterheben prozessualer Einreden (MünchKommInsO/ Kirchhoff , 2. Auf. 2007, § 129 Rdn. 27).

    Eine Unterlassung muss aber - um als Rechtshandlung angesehen werden zu können - ursächlich dafür geworden sein, dass der Empfänger die begründete Vermögensmehrung, die die Masse benachteiligt, behalten konnte ( BGH v. 10.2.2005 - IX ZR 211/02, NJW 1121 [1124]).

    Ohne diese ursächliche Verbindung zwischen der Unterlassung und der Gläubigerbenachteiligung fehlt es an der von § 133 InsO geforderten Rechtshandlung des Schuldners ( BGH v. 10.2.2005 - IX ZR 211/02, NJW 2005, 1121 [1124]; Bork , ZIP 2004, 1684 [1685]).

  • BGH, 06.10.2009 - IX ZR 191/05

    Rechtsprechungsänderung - Anfechtung einer mittelbaren Zuwendung durch

    Auszug aus KG, 16.10.2009 - 14 U 18/09
    Eine Rechtshandlung des Schuldners liegt auch dann vor, wenn der Schuldner der anwesenden Vollziehungsperson zur Vermeidung eines - mangels pfändbarer Gegenstände voraussichtlich erfolglosen - Pfändungsversuchs einen Scheck über den geforderten Betrag übergibt (BGH v. 6.10.2009 - IX ZR 191/05, Tz. 8).

    Dann fehlt es an einer willensgeleiteten Rechtshandlung des Schuldners (BGH v. 6.10.2009 - IX ZR 191/05, Tz. 8; BGH v. 19.2.2009 - IX ZR 22/07, ZIP 2009, 728 = NZI 2009, 312; BGH v. 10.2.2005 - IX ZR 211/02, NJW 2005, 1121 [1123]).

    In einer Entscheidung vom 6.10.2009 - IX ZR 191/05, Tz. 8 - hat der Bundesgerichtshof hingegen nochmals klargestellt, dass eine Rechtshandlung des Schuldners nur vorliegt, wenn ein Pfändungsversuch erfolglos geblieben wäre.

  • BGH, 27.05.2003 - IX ZR 169/02

    Anfechtbarkeit von Zahlungen zur Abwendung von Zwangsvollstreckungsmaßnahmen

    Auszug aus KG, 16.10.2009 - 14 U 18/09
    Diese Voraussetzung ist z.B. zu bejahen, wenn der Schuldner zur Abwendung einer ihm angedrohten, demnächst zu erwartenden Vollstreckung leistet (BGH v. 10.2.2005 - IX ZR 211/02, NJW 2005, 1121 [1123]; BGH v. 27.5.2003 - IX ZR 169/02, BGHZ 155, 75 [83] = NJW 2003, 3347 = NZI 2003, 533).

    b) Dem stehen weder die Entscheidung des BGH v. 27.5.2003 - IX ZR 169/02, BGHZ 155, 75 = NJW 2003, 3347 = NZI 2003, 533, noch die vom Kläger zitierten Entscheidungen des BGH v. 18.6.2009 - IX ZR 7/07, NJW-Spezial 2009, 550, und vom 19.2.2009 - IX ZR 22/07, ZIP 2009, 728 = NZI 2009, 312) entgegen.

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht