Rechtsprechung
KG, 17.05.2013 - 12 W 51/13 |
Volltextveröffentlichungen (11)
- openjur.de
- Entscheidungsdatenbank Berlin
§ 18 HGB, § 30 HGB
Handelsregistereintragung einer GmbH: Unterscheidbarkeit bei Verwendung einer Zahl mit Rechtsformzusatz (hier: 23 GmbH) - IWW
- Deutsches Notarinstitut
HGB §§ 18, 30
Keine hinreichende Unterscheidbarkeit der Firma einer GmbH bei bloß ziffernmäßiger Kennzeichnung - Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Anforderungen an die Unterscheidbarkeit der Firma einer GmbH
- zip-online.de(Leitsatz frei, Volltext 3,90 €)
Unzulässigkeit der Firma einer GmbH bestehend nur aus Ziffern und dem Rechtsformzusatz
- Betriebs-Berater
Handelsregistereintragung - Anforderungen an die Kennzeichnung einer neuen Firma
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
- datenbank.nwb.de(kostenpflichtig)
- Der Betrieb(Abodienst, Leitsatz frei)
Unzulässige Verwendung einer Zahl mit Rechtsformzusatz als Firma
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (5)
- mahnerfolg.de (Kurzmitteilung)
Firma aus Ziffern und Rechtsformzusatz
- Betriebs-Berater (Leitsatz)
Handelsregistereintragung - Anforderungen an die Kennzeichnung einer neuen Firma
- haufe.de (Kurzinformation)
Anforderungen an die Firma einer Handelsgesellschaft
- anwalt24.de (Kurzinformation)
Zahlen und Rechtszusatz reichen nicht zur unterscheidbaren Kennzeichnung einer Firma
- anwalt.de (Kurzinformation)
Zahlen und Rechtszusatz reichen nicht zur unterscheidbaren Kennzeichnung einer Firma aus
Verfahrensgang
- AG Berlin-Charlottenburg, 16.02.2013 - 99 AR 2430/12
- KG, 17.05.2013 - 12 W 51/13
Papierfundstellen
- ZIP 2013, 1769
- BB 2013, 1857
- DB 2013, 1662
- Rpfleger 2013, 623
- NZG 2013, 1153
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (7)
- BGH, 14.07.1966 - II ZB 4/66
Anforderungen an die Firma einer GmbH & Co. KG
Auszug aus KG, 17.05.2013 - 12 W 51/13
Dabei dient die Vorschrift des § 30 HGB dem Schutz des Publikums (BGH, Beschl. v. 14.07.1966, II ZB 4/66, BGHZ 46, 7, zitiert nach juris Rn. 21 f.; KG, Beschl. v. 08.02.1991, OLGZ 1991, 396, 402 m.w.N.;… Staub/ Burghard, HGB, 5. Aufl. 2009, § 30 Rn. 29).Der Rechtsformzusatz "GmbH" ist für sich genommen kein hinreichendes Kriterium für die notwendige Unterscheidbarkeit (… vgl. Baumbach/Hopt, HGB, 35. Aufl. 2012, § 30 Rn. 5), weil er nach der allgemeinen Verkehrsanschauung an dem Klangbild, das sich in Auge und Ohr einprägt, nicht teilnimmt (BGH, Beschluss v. 14.07.1966, II ZB 4/66, BGHZ 46, 12, zitiert nach juris, Rn. 24).
- AG Frankfurt/Main, 14.07.1980 - 71 AR 713/80
Auszug aus KG, 17.05.2013 - 12 W 51/13
In der handelsrechtlichen Literatur zu § 18 HGB werden Zahlen in Verbindung mit einem Wort oder einer Buchstabenfolge weitgehend als kennzeichnungsgeeignet angesehen (…Röhricht/Graf von Westphalen/Ammon/Ries, HGB, 3. Aufl. 2008, § 18 Rn. 15;… MK-HGB/Heidinger, 3. Aufl. 2010, § 18 Rn. 22), wobei zum Teil davon ausgegangen wird, dass dies sowohl für Zahlen in Buchstaben- als auch in Ziffernschreibweise gilt (…Röhricht/Graf von Westphalen/Ammon/Ries, a.a.O., § 18 Rn. 14; a.A. noch für die Buchstabenschreibweise: OLG Frankfurt, Beschluss vom 11.11.1976, 20 W 910/76, bei Kreimer, Anmerkung zu AG Frankfurt, Beschluss vom 14.07,1980, 71 AR 713/80 in: Rpfleger 1980, 388). - BGH, 18.04.2002 - I ZB 22/99
Eintragungsfähigkeit der Zahl "6"
Auszug aus KG, 17.05.2013 - 12 W 51/13
Auch im Marken- und Wettbewerbsrecht ist die Verwendung von Zahlen als Unterscheidungsmerkmal grundsätzlich zulässig (vgl. § 3 MarkenG) und bereits in Einzelfällen Gegenstand von Entscheidungen gewesen (vgl. z.B. BGH, Beschluss vom 27.11.2003, I ZR 79/01, der eine Verwechslungsgefahr zwischen "Telekom" und "01051 Telecom" verneint hat; BGH, Beschluss vom 18.04.2002, I ZB 22/99;… OLG Köln, Urt. v. 25.11.2005, 6 U 77/05, zu einer geringen Ähnlichkeit auch ziffernmäßig nebeneinander liegender Zahlen).
- BGH, 27.11.2003 - I ZR 79/01
"Telekom"; Unterscheidungskraft des Unternehmenskennzeichens "Telekom"
Auszug aus KG, 17.05.2013 - 12 W 51/13
Auch im Marken- und Wettbewerbsrecht ist die Verwendung von Zahlen als Unterscheidungsmerkmal grundsätzlich zulässig (vgl. § 3 MarkenG) und bereits in Einzelfällen Gegenstand von Entscheidungen gewesen (vgl. z.B. BGH, Beschluss vom 27.11.2003, I ZR 79/01, der eine Verwechslungsgefahr zwischen "Telekom" und "01051 Telecom" verneint hat; BGH, Beschluss vom 18.04.2002, I ZB 22/99;… OLG Köln, Urt. v. 25.11.2005, 6 U 77/05, zu einer geringen Ähnlichkeit auch ziffernmäßig nebeneinander liegender Zahlen). - BGH, 08.12.2008 - II ZB 46/07
Artikulierbare Buchstabenkombination als Namensfunktion einer Firma
Auszug aus KG, 17.05.2013 - 12 W 51/13
Der Bundesgerichtshof hat schlichte Buchstabenkombinationen als ausreichend kennzeichnungs- und unterscheidungsfähig anerkannt, auch wenn diese nicht als Wort aussprechbar sind (vgl. BGH, Beschluss vom 08.12.2008, II ZB 46/07, zitiert nach juris). - KG, 08.02.1991 - 1 W 3211/90
Amtslöschungsverfahren; Löschung; Von Amts wegen; Mangel; Gesellschaft; …
Auszug aus KG, 17.05.2013 - 12 W 51/13
Dabei dient die Vorschrift des § 30 HGB dem Schutz des Publikums (…BGH, Beschl. v. 14.07.1966, II ZB 4/66, BGHZ 46, 7, zitiert nach juris Rn. 21 f.; KG, Beschl. v. 08.02.1991, OLGZ 1991, 396, 402 m.w.N.;… Staub/ Burghard, HGB, 5. Aufl. 2009, § 30 Rn. 29). - OLG Köln, 25.11.2005 - 6 U 77/05
01058 ./. 01059 - Telefondienstleister mit Verbindungsnetzkennzahl im Firmennamen
Auszug aus KG, 17.05.2013 - 12 W 51/13
Auch im Marken- und Wettbewerbsrecht ist die Verwendung von Zahlen als Unterscheidungsmerkmal grundsätzlich zulässig (vgl. § 3 MarkenG) und bereits in Einzelfällen Gegenstand von Entscheidungen gewesen (vgl. z.B. BGH, Beschluss vom 27.11.2003, I ZR 79/01, der eine Verwechslungsgefahr zwischen "Telekom" und "01051 Telecom" verneint hat; BGH, Beschluss vom 18.04.2002, I ZB 22/99; OLG Köln, Urt. v. 25.11.2005, 6 U 77/05, zu einer geringen Ähnlichkeit auch ziffernmäßig nebeneinander liegender Zahlen).