Rechtsprechung
KG, 18.01.2012 - (4) 151 AuslA 1443/11 (14/12), (4) 151 Ausl A 1443/11 (14/12) |
Zitiervorschläge
KG, 18.01.2012 - (4) 151 AuslA 1443/11 (14/12), (4) 151 Ausl A 1443/11 (14/12) (https://dejure.org/2012,12421)
KG, Entscheidung vom 18.01.2012 - (4) 151 AuslA 1443/11 (14/12), (4) 151 Ausl A 1443/11 (14/12) (https://dejure.org/2012,12421)
KG, Entscheidung vom 18. Januar 2012 - (4) 151 AuslA 1443/11 (14/12), (4) 151 Ausl A 1443/11 (14/12) (https://dejure.org/2012,12421)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,12421) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (5)
- openjur.de
- Entscheidungsdatenbank Berlin
§ 8 RuStAG, § 12a RuStAG, § 2 IRG, § 15 Abs 1 IRG, § 80 IRG
Auslieferungsverfahren: Auslieferung aufgrund eines Europäischen Haftbefehls bei Vorliegen eines Einbürgerungsantrags - Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Zulässigkeit der Auslieferung aufgrund eines Europäischen Haftbefehls bei Stellen eines Antrags auf Einbürgerung durch einen Betroffenen; Anspruch eines Verfolgten auf Einbürgerung
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Einbürgerungsantrag als Grund für die Unzulässigkeit der Auslieferung aufgrund eines Europäischen Haftbefehls
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (3)
- OLG Hamm, 02.06.2009 - 4 AuslA 135/08
Auslieferung; Einbürgerungsantrag; Unzulässigkeit der Auslieferung
Auszug aus KG, 18.01.2012 - 151 AuslA 1443/11
Bei der gebotenen vorläufigen Bewertung (vgl. OLG Hamm BeckRS 2010, 10546) ist das nicht der Fall. - BVerfG, 22.12.1993 - 2 BvR 2632/93
Kein Auslieferungshindernis bei Bewerbung um Einbürgerung
Auszug aus KG, 18.01.2012 - 151 AuslA 1443/11
Dies käme nur dann in Betracht, wenn feststünde, dass der Verfolgte einen Anspruch auf Einbürgerung hat (vgl. BVerfG NJW 1994, 2016;… Lagodny in Schomburg/Lagodny/Gleß/Hackner, Internationale Rechtshilfe in Strafsachen, 5. Aufl., § 2 Rn. 22). - KG, 14.03.2011 - AuslA 4/11
Keine Bestellung eines Beistands allein wegen Antragstellung nach § 29 IRG
Auszug aus KG, 18.01.2012 - 151 AuslA 1443/11
Die Voraussetzungen für die beantragte Bestellung der Rechtsanwältin A als Beistand sind unter Berücksichtigung der hierfür geltenden Rechtsgrundsätze (vgl. Senat, Beschluss vom 14. März 2011 - [4] Ausl.A. 4/11 [30/11] - [juris] = NStZ-RR 2011, 339) nicht gegeben.