Volltextveröffentlichungen (6)

• openjur.de
• Entscheidungsdatenbank Berlin

  § 346 Abs 1 S 1 BGB, § 346 Abs 2 Nr 1 BGB, § 346 Abs 2 S 2 Halbs 1 BGB, § 346 Abs 2 S 2 Halbs 2 BGB, § 355 Abs 3 S 3 BGB vom 02.12.2004
  Rückabwicklungsklage nach Widerruf eines Altvertrages über ein Verbraucherdarlehen: Schlüssigkeit einer Zahlungsklage des Darlehensnehmers bei Aufrechnungsmöglichkeit der Bank gegen eine höhere Forderung; Substantiierungspflicht hinsichtlich des Wertersatzes für den ...

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

 
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Rechtstellung des Darlehensnehmers nach Widerruf der Vertragserklärung; Rückforderung der bis zum Widerruf erbrachten Leistungen; Auslegung der Einschränkung des Klageantrags auf Zahlung Zug um Zug; Anforderungen an die Darlegung des üblichen Zinssatzes im Rahmen der ...

• rechtsportal.de

  BGB § 488 Abs. 1 ; BGB § 346 Abs. 1
  Rechtstellung des Darlehensnehmers nach Widerruf der Vertragserklärung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• WM 2018, 121

Wird zitiert von ... (23)Neu Zitiert selbst (25)

• KG, 20.02.2017 - 8 U 31/16

  Wirksamer Widerruf eines Altvertrages über einen Verbraucherkredit zur …

  Auszug aus KG, 19.10.2017 - 8 U 230/15

  Dies entspricht der Rechtsprechung des 24. Zivilsenats des Kammergerichts (Entscheidung vom 22.12.2004, 24 U 169/13), des Senats (Urteil vom 20.02.2017 - 8 U 31/16, Tz 8) und (für eine gleichlautende Klausel wie vorliegend) des OLG Brandenburg, Urt. v. 04.01.2017 - 4 U 199/15, juris Tz 38 f.).

  Denn nach § 357 Abs. 1 S. 1 BGB a.F., §§ 346 ff BGB steht dem widerrufenden Darlehensnehmer nur ein Anspruch auf Rückzahlung der bis zum Widerruf "bereits erbrachten" Zins- und Tilgungsleistungen zu (s. BGH NJW 2016, 2428 Tz 12 f.; NJW 2015, 3441 Tz 7; Senat, Urt. v. 20.02.2017 -8 U 31/16 Tz 20).

  Der Senat folgt aus Gründen der Rechtseinheit unter Aufgabe seiner früheren Rechtsprechung (…Urt. v. 06.10.2016 - 8 U 228/15; Urt. v. 20.02.2017 - 8 U 31/16) der Rechtsprechung des BGH (…Urt. v. 25.04.2017 - XI ZR 108/16 Tz 22 ff).

  Eine zeitliche Schranke für die Herausgabe gezogener Nutzungen nach § 346 BGB bis zur Widerrufserklärung besteht - entgegen der Ansicht des Klägers - nicht (s. Urteil des Senats vom 20.02.2017 - 8 U 31/16, Tz 35 m.N.;… OLG Karlsruhe, Urt. v. 10.02.2016 - 17 U 77/15, juris Tz 42;… OLG Frankfurt, Urt. v. 27.04.2016 - 23 U 50/15, juris Tz 75;… OLG Brandenburg, Urt. v. 01.06.2016 - 4 U 125/15, juris Tz 131; Staudinger/Kaiser, BGB, Neub. 2012, § 346 Rn 110).

  Jedoch begründet ein wörtliches Angebot nur Annahmeverzug, wenn es - allenfalls von einer nach § 242 BGB zu vernachlässigenden Abweichung abgesehen - den zutreffenden Betrag ausweist (vgl. zu allem: Senat, Urt. v. 20.02.2017 - 8 U 31/16, Tz 14-17;… ferner Urt. v. 06.10.2016 - 8 U 228/15, Tz 107-110).

  Nach § 367 Abs. 1 BGB sind diese Zahlungen zunächst auf die weiter anfallenden Nutzungszinsen (5,04 % auf den Saldo) zu verrechnen, und im Übrigen auf den Saldobetrag (s. Senat, Urt. v. 20.02.2017 - 8 U 31/16, juris Tz 36).

• BGH, 12.07.2016 - XI ZR 564/15

  Zur Wirksamkeit des Widerrufs einer auf Abschluss eines …

  Auszug aus KG, 19.10.2017 - 8 U 230/15

  1) Nach § 355 Abs. 3 S. 3 BGB in der vorliegend anzuwendenden, zwischen dem 01.08.2002 und dem 10.06.2010 geltenden Fassung (s. BGH, Urt. v. 12.07.2016 - XI ZR 564/15, NJW 2016, 3512 Tz 14) erlosch das Widerrufsrecht nicht, wenn der Verbraucher nicht ordnungsgemäß, also deutlich in Textform nach Maßgabe des § 355 Abs. 2 S. 1 BGB über sein Widerrufsrecht belehrt worden war.

  Unterzieht der Unternehmer das Muster der Verordnung einer eigenen inhaltlichen Bearbeitung, die über das nach § 14 Abs. 3 BGB-InfoV Erlaubte hinausgeht, verliert er die Schutzwirkung (BGH NJW 2016, 3512 Tz 22 m.N.).

  Zur Begründung kann auf die Ausführungen des BGH im Urteil vom 12.07.2016 -XI ZR 564/15, NJW 2016, 3512 Tz 42 ff Bezug genommen werden, mit denen er der vom Landgericht vertretenen Ansicht zu Recht eine Absage erteilt hat.

  Allerdings kann das Widerrufsrecht nach § 495 Abs. 1 BGB verwirkt werden (s. BGH, Urt. v. 12.07.2016 - XI ZR 564/15, NJW 2016, 3512 Tz 34 m.N. auch zu anderen Widerrufsrechten).

  Ferner ist die Erledigung des Anspruchs auf Nutzungsherausgabe nur in Höhe von 2, 5 Prozentpunkten über dem Basiszinssatz, nicht in Höhe von 5 Prozentpunkten über dem Basiszinssatz, festzustellen, da in spiegelbildlicher Anwendung des § 497 Abs. 1 S. 2 BGB in der zwischen dem 01.08.2002 und dem 10.06.2010 geltenden Fassung für den vorliegenden Realkredit nur eine Nutzung der Beklagten in dieser Höhe (widerleglich) zu vermuten ist (…s. BGH, Urt. v. 24.01.2017 - XI ZR 183/15, Tz 14; Urt. v. 12.07.2016 - XI ZR 564/15, Tz 58;… Urt. v. 25.04.2017 - XI ZR 573/15, Tz 12, 15).

  Entgegen der Ansicht des Klägers besteht nach der Rechtsprechung des BGH jedoch nach Gewährung eines grundpfandrechtlich gesicherten Immobiliendarlehens nicht eine Vermutung eines Nutzungsvorteils der Bank in Höhe von 5 % über dem Basiszinssatz, sondern in spiegelbildlicher Anwendung des § 497 Abs. 1 S. 2 BGB a.F. nur in Höhe von 2, 5 % über dem Basiszinssatz (…BGH, Urt. v. 24.01.2017 - XI ZR 183/15, Tz 14; Urt. v. 12.07.2016 - XI ZR 564/15, Tz 58).

• BGH, 12.01.2016 - XI ZR 366/15

  Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision: Beschwer bei Widerruf eines …

  Auszug aus KG, 19.10.2017 - 8 U 230/15

  b) Der Feststellungsantrag ist nach dem zu I. Ausgeführten begründet, da die Darlehensverhältnisse durch den wirksamen Widerruf des Klägers mit Wirkung ab dem 07.07.2014 ex nunc in Rückabwicklungsverhältnisse nach § 357 BGB a.F. i.V.m. §§ 346 ff BGB umgewandelt worden sind (s. BGH, Beschl. v. 12.01.2016 - XI ZR 366/15, NJW 2016, 2428 Tz 7) und der Beklagten daher ab diesem Zeitpunkt keine vertraglichen Ansprüche mehr zustehen.

  Denn nach § 357 Abs. 1 S. 1 BGB a.F., §§ 346 ff BGB steht dem widerrufenden Darlehensnehmer nur ein Anspruch auf Rückzahlung der bis zum Widerruf "bereits erbrachten" Zins- und Tilgungsleistungen zu (s. BGH NJW 2016, 2428 Tz 12 f.; NJW 2015, 3441 Tz 7;… Senat, Urt. v. 20.02.2017 -8 U 31/16 Tz 20).

  Der wirksame Widerruf gestaltet den Darlehensvertrag mit Wirkung für die Zukunft in ein Rückgewährschuldverhältnis um (BGH, Beschl. v. 12.01.2016 - XI ZR 366/15, NJW 2016, 2428 Tz 7).

  Der Darlehensnehmer schuldet die Herausgabe der gesamten Darlehensvaluta ohne Rücksicht auf eine (Teil-)Tilgung und Wertersatz für Gebrauchsvorteile (lediglich) am jeweils tatsächlich noch überlassenen Teil der Darlehensvaluta (s. BGH NJW 2016, 2428 Tz 12 f., 18; NJW 2015, 3441 Tz 7).

  (2.) Der Kläger schuldet ferner gemäß § 346 Abs. 2 Nr. 1 BGB Wertersatz für den Gebrauchsvorteil des Darlehens, jedoch - entgegen der Ansicht der Beklagten - nur an dem "jeweils tatsächlich noch überlassenen Teil der Darlehensvaluta" (BGH NJW 2016, 2428 Tz 18; NJW 2015, 3441 Tz 7), der somit unter Berücksichtigung der in den monatlichen Zahlungen des Klägers enthaltenen - ansteigenden - Tilgungsanteile zu berechnen ist.

 
• BGH, 24.01.2017 - XI ZR 183/15

  Verbraucherdarlehensvertrag: Zulässigkeit einer Klage auf Feststellung der …

  Auszug aus KG, 19.10.2017 - 8 U 230/15

  So hat der BGH im Urteil vom 24.01.2017 - XI ZR 183/15 Tz 13 auch explizit ausgesprochen, dass dem Darlehensnehmer nach Widerruf eine Leistungsklage, gerichtet auf Rückzahlung erbrachter Zins- und Tilgungsleistungen nebst Nutzungsersatz, ungeachtet des Umstands möglich ist, dass eine "Saldierung" der aus § 357 Abs. 1 S. 1 BGB a.F. iV.m. §§ 346 ff BGB resultierenden wechselseitigen Ansprüche regelmäßig nicht zu einem Überschuss zu Gunsten des Klägers führt.

  Ferner ist die Erledigung des Anspruchs auf Nutzungsherausgabe nur in Höhe von 2, 5 Prozentpunkten über dem Basiszinssatz, nicht in Höhe von 5 Prozentpunkten über dem Basiszinssatz, festzustellen, da in spiegelbildlicher Anwendung des § 497 Abs. 1 S. 2 BGB in der zwischen dem 01.08.2002 und dem 10.06.2010 geltenden Fassung für den vorliegenden Realkredit nur eine Nutzung der Beklagten in dieser Höhe (widerleglich) zu vermuten ist (s. BGH, Urt. v. 24.01.2017 - XI ZR 183/15, Tz 14;… Urt. v. 12.07.2016 - XI ZR 564/15, Tz 58;… Urt. v. 25.04.2017 - XI ZR 573/15, Tz 12, 15).

  Entgegen der Ansicht des Klägers besteht nach der Rechtsprechung des BGH jedoch nach Gewährung eines grundpfandrechtlich gesicherten Immobiliendarlehens nicht eine Vermutung eines Nutzungsvorteils der Bank in Höhe von 5 % über dem Basiszinssatz, sondern in spiegelbildlicher Anwendung des § 497 Abs. 1 S. 2 BGB a.F. nur in Höhe von 2, 5 % über dem Basiszinssatz (BGH, Urt. v. 24.01.2017 - XI ZR 183/15, Tz 14;… Urt. v. 12.07.2016 - XI ZR 564/15, Tz 58).

• BGH, 22.09.2015 - XI ZR 116/15

  Rechtsfolgen des Widerrufs eines Ratenkredits mit Restschuldversicherung bei …

  Auszug aus KG, 19.10.2017 - 8 U 230/15

  Denn nach § 357 Abs. 1 S. 1 BGB a.F., §§ 346 ff BGB steht dem widerrufenden Darlehensnehmer nur ein Anspruch auf Rückzahlung der bis zum Widerruf "bereits erbrachten" Zins- und Tilgungsleistungen zu (s. BGH NJW 2016, 2428 Tz 12 f.; NJW 2015, 3441 Tz 7;… Senat, Urt. v. 20.02.2017 -8 U 31/16 Tz 20).

  Der Darlehensnehmer schuldet die Herausgabe der gesamten Darlehensvaluta ohne Rücksicht auf eine (Teil-)Tilgung und Wertersatz für Gebrauchsvorteile (lediglich) am jeweils tatsächlich noch überlassenen Teil der Darlehensvaluta (s. BGH NJW 2016, 2428 Tz 12 f., 18; NJW 2015, 3441 Tz 7).

  (2.) Der Kläger schuldet ferner gemäß § 346 Abs. 2 Nr. 1 BGB Wertersatz für den Gebrauchsvorteil des Darlehens, jedoch - entgegen der Ansicht der Beklagten - nur an dem "jeweils tatsächlich noch überlassenen Teil der Darlehensvaluta" (BGH NJW 2016, 2428 Tz 18; NJW 2015, 3441 Tz 7), der somit unter Berücksichtigung der in den monatlichen Zahlungen des Klägers enthaltenen - ansteigenden - Tilgungsanteile zu berechnen ist.

• BGH, 04.07.2017 - XI ZR 741/16

  Altvertrag über ein Verbraucherdarlehen: Zulässigkeit einer Feststellungsklage im …

  Auszug aus KG, 19.10.2017 - 8 U 230/15

  Auslegungszweifel (vgl. BGH, Urt. v. 04.07.2017, XI ZR 741/16 Tz 15) stellen sich insoweit vorliegend nicht.

  Nur die positive Feststellung, dass ein Rückabwicklungsverhältnis besteht, ist wegen Vorrangs einer Leistungsklage auf Rückzahlung von Zins- und Tilgungsraten unzulässig, während die negative Feststellung, dass seit Widerruf kein Anspruch auf Vertragszins und vertragsgemäße Tilgung mehr besteht, zulässig ist, wenn die Bank die Wirksamkeit des Widerrufs leugnet und sich damit vertraglicher Ansprüche berühmt (…s. BGH, Urt. v. 16.05.2017 - XI ZR 586/15 Tz 9-16; Urt. v. 04.07.2017 - XI ZR 741/16 Tz 15 f.).

• BGH, 25.04.2017 - XI ZR 108/16

  Wirksamer Widerruf eines Verbraucherdarlehensvertrages: Berücksichtigung der …

  Auszug aus KG, 19.10.2017 - 8 U 230/15

  Soweit den (…knappen und nicht tragenden, da in bloßen Hinweisen für das Verfahren nach Zurückverweisung enthaltenen, s. Zöller/Heßler, ZPO, 31. Aufl., § 563 Rn 3a) Ausführungen des BGH im Urt. v. 25.04.2017 -XI ZR 108/16, Tz 20 etwas Anderes zu entnehmen sein sollte, würde der Senat dem nicht folgen können.

  Der Senat folgt aus Gründen der Rechtseinheit unter Aufgabe seiner früheren Rechtsprechung (…Urt. v. 06.10.2016 - 8 U 228/15;… Urt. v. 20.02.2017 - 8 U 31/16) der Rechtsprechung des BGH (Urt. v. 25.04.2017 - XI ZR 108/16 Tz 22 ff).

• BGH, 25.04.2017 - XI ZR 573/15

  Wirksamer Widerruf eine Immobiliardarlehens: Berücksichtigung der …

  Auszug aus KG, 19.10.2017 - 8 U 230/15

  Ferner ist die Erledigung des Anspruchs auf Nutzungsherausgabe nur in Höhe von 2, 5 Prozentpunkten über dem Basiszinssatz, nicht in Höhe von 5 Prozentpunkten über dem Basiszinssatz, festzustellen, da in spiegelbildlicher Anwendung des § 497 Abs. 1 S. 2 BGB in der zwischen dem 01.08.2002 und dem 10.06.2010 geltenden Fassung für den vorliegenden Realkredit nur eine Nutzung der Beklagten in dieser Höhe (widerleglich) zu vermuten ist (…s. BGH, Urt. v. 24.01.2017 - XI ZR 183/15, Tz 14;… Urt. v. 12.07.2016 - XI ZR 564/15, Tz 58; Urt. v. 25.04.2017 - XI ZR 573/15, Tz 12, 15).

  Die Beklagte trifft die Darlegungs- und Beweislast zur Widerlegung der Vermutung, dass sie Nutzungen von 2, 5 Prozentpunkten über dem Basiszinssatz erlangt habe; die Vermutung gilt auch für KfW-Darlehen (vgl. BGH, Urt. v. 25.04.2017 - XI ZR 573/15, Tz 15 f.).

• KG, 06.10.2016 - 8 U 228/15

  Verbraucherkreditvertrag: Abrechnung nach wirksamem Widerruf

  Auszug aus KG, 19.10.2017 - 8 U 230/15

  Der Senat folgt aus Gründen der Rechtseinheit unter Aufgabe seiner früheren Rechtsprechung (Urt. v. 06.10.2016 - 8 U 228/15;… Urt. v. 20.02.2017 - 8 U 31/16) der Rechtsprechung des BGH (…Urt. v. 25.04.2017 - XI ZR 108/16 Tz 22 ff).

  Jedoch begründet ein wörtliches Angebot nur Annahmeverzug, wenn es - allenfalls von einer nach § 242 BGB zu vernachlässigenden Abweichung abgesehen - den zutreffenden Betrag ausweist (…vgl. zu allem: Senat, Urt. v. 20.02.2017 - 8 U 31/16, Tz 14-17; ferner Urt. v. 06.10.2016 - 8 U 228/15, Tz 107-110).

• OLG Karlsruhe, 12.09.2007 - 7 U 169/06

  Rückgewährschuldverhältnis: Wertersatz wegen Beschädigung eines Motorrades bei …

  Auszug aus KG, 19.10.2017 - 8 U 230/15

  Jedoch war das (wörtliche) Angebot nicht ordnungsgemäß i.S. der §§ 294, 298 BGB, weil der Kläger nur zur Leistung gegen eine zu hoch ausgewiesene Gegenleistung an ihn bereit war (OLG Karlsruhe NJW 2008, 925, 927 unter II.4.).
• BGH, 16.05.2017 - XI ZR 586/15

  Zur Zulässigkeit einer negativen Feststellungsklage in Widerrufsfällen
• OLG Frankfurt, 27.04.2016 - 23 U 50/15

  Berechnung der Rückgewähransprüche nach Darlehenswiderruf
• OLG Brandenburg, 01.06.2016 - 4 U 125/15

  Widerruf eines Darlehensvertrags: Schutzwirkung der Musterbelehrung bei Eingriff …
• OLG Karlsruhe, 10.02.2016 - 17 U 77/15

  Anforderungen an den Nachweis des Verzugsschadens bei der Rückabwicklung eines …
• BGH, 19.01.2016 - XI ZR 103/15

  Vorfälligkeitsentschädigung bei vorzeitiger Kündigung eines Verbraucherdarlehens …
• BGH, 21.12.2011 - VIII ZR 166/11

  Neues Verteidigungsmittel in der Berufungsinstanz: Beeinflussung des …
• BGH, 26.01.2009 - II ZR 217/07

  Bestimmung der Zahlung zur Tilgung der Einlageforderung steht Umdeutung in eine …
• BGH, 06.03.1996 - VIII ZR 212/94

  Bestimmtheit einer vollstreckbaren Urkunde; Umfang der Bindungswirkung des …
• BGH, 18.12.2007 - XI ZR 324/06

  Begriff des verbundenen Geschäfts; Sittenwidrigkeit eines zu Kapitalanlagezwecken …
• BGH, 17.07.2003 - IX ZR 268/02

  Zeitpunkt der Erledigung bei Aufrechnung
• OLG Brandenburg, 04.01.2017 - 4 U 199/15

  Widerruf eines Verbraucherdarlehensvertrags: Gesetzlichkeitsfiktion bei …
• BGH, 15.08.2012 - VIII ZR 378/11

  Zur Wirksamkeit einer Widerrufsbelehrung
• KG, 22.12.2014 - 24 U 169/13

  Verbraucherdarlehensvertrag: Voraussetzungen und Rechtsfolgen eines erst im …
• BGH, 01.12.2010 - VIII ZR 82/10

  Fernabsatzgeschäft: Verwendung einer nicht der Musterbelehrung entsprechenden …
• BGH, 28.06.2011 - XI ZR 349/10

  Haustürgeschäft: Verwendung einer nicht der Musterbelehrung entsprechenden …

• LG Kiel, 18.05.2018 - 12 O 371/17

  VW-Abgasskandal: Schadensersatzanspruch des Käufers eines betroffenen Neuwagens …

  Eine solche Zuvielforderung hindert den Eintritt des Annahmeverzugs (BGH…, Urteil vom 20. Juli 2005 - VIII ZR 275/04 -, BGHZ 163, 381-391, Rn. 27 ff.; KG Berlin, Urteil vom 19. Oktober 2017 - 8 U 230/15 -, Rn. 111; OLG Frankfurt, Urteil vom 13.07.2016 - 17 U 144/15; OLG Koblenz, Urteil vom 19. Juni 2008 - 6 U 1424/07 - OLG Karlsruhe, Urteil vom 12.09.2007 - 7 U 169/06;… MüKoBGB/Ernst BGB § 295 Rn. 4;… a.A. Hager in: Erman, BGB, 15. Aufl. 2017, § 298 BGB, Rn. 3; Niemeyer/König, NJW 2013, 3213).
• OLG Koblenz, 16.09.2019 - 12 U 61/19

  Deliktshaftung der Vorstandsmitglieder eines Automobilkonzerns gegenüber dem …

  Eine solche Zuvielforderung hindert den Eintritt des Annahmeverzugs (BGH…, Urteil vom 20. Juli 2005 - VIII ZR 275/04 -, BGHZ 163, 381-391, Rn. 27 ff.; KG Berlin, Urteil vom 19. Oktober 2017 - 8 U 230/15 -, Rn. 111; OLG Frankfurt, Urteil vom 13.07.2016 - 17 U 144/15; OLG Koblenz, Urteil vom 19. Juni 2008 - 6 U 1424/07 - OLG Karlsruhe, Urteil vom 12.09.2007 - 7 U 169/06;… MüKoBGB/Ernst BGB § 295 Rn. 4;… a.A. Hager in: Erman, BGB, 15. Aufl. 2017, § 298 BGB, Rn. 3; Niemeyer/König, NJW 2013, 3213).
• LG Mönchengladbach, 27.06.2019 - 1 O 248/18

  Vorsätzliche sittenwidrige Schädigung; Thermofenster

  Eine solche Zuvielforderung hindert den Eintritt des Annahmeverzugs (vgl. BGH NJW 2005, 2848; KG VuR 2018, 160).

 
• OLG Köln, 24.03.2020 - 4 U 235/19

  Zur deliktischen Haftung des Herstellers des Motors EA 189

  Eine solche Zuvielforderung hindert den Eintritt des Annahmeverzugs (vgl. BGH, Urteil vom 20. Juli 2005 - VIII ZR 275/04 -, WM 2005, 1898, 1901, insoweit in BGHZ 163, 381 nicht vollständig abgedruckt; KG, Urteil vom 19. Oktober 2017 - 8 U 230/15 -, WM 2018, 121, 126; OLG Frankfurt…, Urteil vom 13. Juli 2016 - 17 U 144/15 -, juris Rn. 57; OLG Koblenz, Urteil vom 16. September 2019 - 12 U 61/19 -, WM 2019, 1929, 1936 f.;… Ernst, in: MünchKommBGB, 8. Aufl., § 295 Rn. 4;… a.A. Hager in: Erman, BGB, 15. Aufl., § 298 Rn. 3; Niemeyer/König, NJW 2013, 3213 ff.).
• LG Berlin, 17.12.2018 - 38 O 62/18

  Mercedes-Benz Bank AG zur Rückabwicklung verurteilt

  Allein aufgrund eines geltend gemachten laufend vertragstreuen Verhaltens des Verbrauchers kann die Unternehmerin ein schutzwürdiges Vertrauen darauf, der Verbraucher werde seine auf Abschluss des Darlehensvertrags gerichteten Willenserklärungen nicht widerrufen, nicht bilden (vgl. BGH…, Urteil vom 12. Juli 2016, XI ZR 564/15, juris Rn. 39; KG Berlin, Urteil vom 19. Oktober 2017, 8 U 230/15, juris Rn. 60).
• OLG Stuttgart, 12.12.2019 - 13 U 13/19

  Schadensersatzanspruch des Käufers eines vom sog. Dieselskandal betroffenen …

  Eine Zuvielforderung des Schuldners hindert demgemäß den Eintritt des Annahmeverzugs des Gläubigers (vgl. BGH…, Urteil vom 20.07.2005 - VIII ZR 275/04 -, BGHZ 163, 381, juris Rdn. 27 ff.; KG Berlin, Urteil vom 19.10.2017 - 8 U 230/15 -, juris Rdn. 111; OLG Frankfurt, Urteil vom 13.07.2016 - 17 U 144/15 - OLG Koblenz…, Urteil vom 16.09.2019 - 12 U 61/19 -, juris Rdn. 100 m.w.N.; OLG Karlsruhe…, Urteil vom 06.11.2019 - 13 U 37/19 -, juris Rdn. 131).
• OLG Düsseldorf, 08.11.2022 - 24 U 38/21

  1. Gem. § 10 Abs. 2 S. 1 analog RVG ist ein vereinbartes Zeithonorar mangels …

  Lediglich aus Gründen der Klarstellung ist festzuhalten, dass in der Erhebung der den Vergütungsanspruch der Klägerin übersteigenden Widerklage keine weitergehende konkludente Aufrechnungserklärung der Beklagten zu erblicken ist: Davon wäre allenfalls dann auszugehen, wenn sie - wie nicht - unter Berufung auf ihren Rückerstattungsanspruch "Zahlung Zug um Zug gegen Zahlung" von der Klägerin verlangt hätte (vgl. BGH NJW 2017, 2102 Rn 20; OLG Hamm BeckRS 2017, 135405; BeckOGK/Skamel, Stand: 01.10.2022, § 388 Rn 10 a.E.; aA KG WM 2018, 121 Rn 61ff).
• LG Flensburg, 18.04.2019 - 3 O 48/18

  Kaufvertrag über ein mit einem sogenannten "Thermofenster" ausgestattetes …

  Eine solche Zuvielforderung hindert den Eintritt des Annahmeverzugs (BGH, Urteil vom 20.07.2005 - VIII ZR 275/04, juris; KG, Urteil vom 19.10.2017 - 8 U 230/15, juris).
• OLG Hamm, 31.10.2018 - 20 U 35/18

  Rechtstellung des Versicherungsnehmers in der Rechtsschutzversicherung

  Ebenso wenig setzt sich der Senat in Widerspruch zu dem von der Beklagten angeführten Urteil des Kammergerichts vom 19.10.2017 (8 U 230/15 - WM 2018, 121).

  Insbesondere weicht der Senat nicht von Entscheidungen anderer Obergerichte ab, namentlich wie dargelegt weder von der Entscheidung des OLG Saarbrücken vom 30.05.2016 (4 W 10/16, juris) noch von derjenigen des Kammergerichts vom 19.10.2017 (8 U 230/15 - WM 2018, 121).

• KG, 09.05.2019 - 8 U 57/17

  Rückabwicklung eines Bankkreditvertrages nach Verbraucherwiderruf: …

  Der Senat hat seine abweichende Rechtsprechung, wonach es im Umfang der abzuführenden Steuer an einer Aufrechnungslage fehle, und die vorliegend vom Landgericht zugrunde gelegt wurde (Urteile v. 06.10.2016 - 8 U 228/15 und vom 20.02.2017 - 8 U 31/16), bereits zur Wahrung der Rechtseinheit aufgegeben (s. etwa Senat, Urt. v. 19.10.2017 - 8 U 230/15, WM 2018, 121, juris Tz 104).

  Eine zeitliche Schranke für die Herausgabe gezogener Nutzungen nach § 346 BGB bis zur Widerrufserklärung besteht nicht (s. nunmehr BGH, Urt. v. 12.03.2019 - XI ZR 9/17 Tz 18 und bereits Urteil des Senats vom 20.02.2017 - 8 U 31/16, Tz 35 m.N.; Urt. v. 19.10.2017 - 8 U 230/15, juris Tz 109; Urt. v. 10.12.2018 - 8 U 208/16 - juris Tz 107; OLG Karlsruhe, Urt. v. 10.02.2016 - 17 U 77/15, juris Tz 42; OLG Frankfurt, Urt. v. 27.04.2016 - 23 U 50/15, juris Tz 75; OLG Brandenburg, Urt. v. 01.06.2016 - 4 U 125/15, juris Tz 131; Staudinger/Kaiser, BGB, Neub.

• LG Kiel, 08.01.2019 - 12 O 272/18

  Gebrauchtwagenkauf: Zulässigkeit der Klage auf Feststellung der Haftung des …
• OLG Koblenz, 16.12.2019 - 12 U 696/19

  Vom Dieselskandal betroffener Pkw des Typs Skoda Fabia 1,6 l Motor EA 189
• KG, 10.12.2018 - 8 U 208/16

  Widerruf eines Altvertrages über ein Verbraucherdarlehen Zulässigkeit eines …
• OLG Hamm, 03.04.2020 - 19 U 194/19

  Rückgängigmachung eines Kaufvertrags über ein Gebrauchtfahrzeug mit einem Motor …
• LG München I, 25.10.2018 - 29 O 2250/18

  Vorsätzliche sittenwidrige Schädigung durch unzulässige Abschalteinrichtung …
• KG, 17.05.2018 - 8 U 225/16

  Widerruf eines Altvertrages über ein Verbraucherdarlehen: Zulässigkeit eines …
• OLG Düsseldorf, 08.11.2022 - 24 U 39/21

  Neue Schlussrechnung in der Berufung: Was für Planer gilt, gilt auch für Anwälte!
• KG, 29.11.2018 - 8 U 31/17

  Feststellungsklage nach Widerruf eines Altvertrages über ein Verbraucherdarlehen: …
• OLG Hamm, 20.03.2020 - 19 U 294/19

  Erwerb eines vom Dieselskandal betroffenen Kfz mit einem Motor der Baureihe EA …
• LG München I, 26.02.2019 - 34 O 5648/18

  Schadensersatz wegen vorsätzlicher sittenwidriger Schädigung - …
• KG, 22.10.2020 - 8 U 52/19

  Rückabwicklung eines Bankkreditvertrages nach Verbraucherwiderruf: Anspruch der …
• OLG Koblenz, 16.12.2019 - 12 U 583/19
• LG Aachen, 14.05.2019 - 10 O 571/18