Rechtsprechung
   KG, 20.03.2012 - 25 W 102/11   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,12266
KG, 20.03.2012 - 25 W 102/11 (https://dejure.org/2012,12266)
KG, Entscheidung vom 20.03.2012 - 25 W 102/11 (https://dejure.org/2012,12266)
KG, Entscheidung vom 20. März 2012 - 25 W 102/11 (https://dejure.org/2012,12266)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,12266) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • openjur.de
  • Entscheidungsdatenbank Berlin

    § 29 BGB, § 81 Abs 1 FamFG, § 83 Abs 2 FamFG, § 91a ZPO
    Bestellung eines Notvorstandes für einen Eishockeyverein: Kostenentscheidung nach Hauptsacheerledigung im Beschwerdeverfahren; Beschwerde eines Vereinsmitglieds nach Rücknahme einer Austrittserklärung; eingeschränkter Ermessensspielraum bei Bestellung durch das ...

  • IWW
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Grundsätze zur Kostenentscheidung des Registergerichts nach übereinstimmender Erledigungserklärung; Zulässigkeit der Beschwerde gegen die Bestellung eines Notvorstandes

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Kostenentscheidung des Registergerichts nach übereinstimmender Erledigungserklärung; Zulässigkeit der Beschwerde gegen die Bestellung eines Notvorstandes

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • gesellschaftsrechtskanzlei.com (Leitsatz/Kurzinformation)

    1. § 5 Abs. 1 Nr. 1 TMG und § ... 312c Abs. 1 BGB (in Verbindung mit Art. 246 § 1 Abs. 1 Nr. 3 EGBGB) stellen - soweit sie bei juristischen Personen zusätzlich die Angabe des bzw. eines Vertretungsberechtigten im Impressum fordern - keine Marktverhaltensregelungen im Sinne von § 4 Nr. 11 UWG dar. Es fehlt insoweit an einer hinreichenden Grundlage im Unionsrecht. (amtlicher Leitsatz)
    Beschwerdebefugnis, Bestellung, Ermessensspielraum, Gesellschaftsrecht, Notgeschäftsführer, überprüfbares Ermessen

Verfahrensgang

  • AG Berlin-Charlottenburg - 95 VR 5080
  • KG, 20.03.2012 - 25 W 102/11

Papierfundstellen

  • FGPrax 2012, 207
  • Rpfleger 2012, 634
  • NZG 2013, 262
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (4)

  • BayObLG, 10.07.1996 - 3Z BR 78/96

    Ungültigkeit einer Wahl bei Ladungsmängeln

    Auszug aus KG, 20.03.2012 - 25 W 102/11
    Gegen den Beschluss, mit dem ein Notvorstand bestellt wird, ist auch ein einfaches Vereinsmitglied zur Beschwerde berechtigt (BayObLG NJW-RR 1997, 289; Keidel/Meyer-Holz, FamFG, 17. Aufl. 2011, § 59 Rn. 87).
  • BGH, 11.07.1958 - V ZB 13/58

    Kostenentscheidung nach Zurücknahme eines Rechtsmittels

    Auszug aus KG, 20.03.2012 - 25 W 102/11
    Eine (analoge) Anwendung des § 91a ZPO kommt demgegenüber nicht in Betracht, da der Gesetzgeber hier ausdrücklich in § 83 Abs. 2 FamFG eine Spezialregelung unter Verweis auf § 81 Abs. 1 FamFG getroffen hat, so dass eine durch eine analoge Anwendung von § 91a ZPO zu schließende Lücke nicht besteht (vgl. zur Rechtslage vor In-Krafttreten des FamFG: BGHZ 28, 117, 119).
  • BGH, 24.01.2008 - AnwZ (B) 15/07

    Kostenentscheidung nach Erledigung eines anwaltsgerichtlichen Verfahrens

    Auszug aus KG, 20.03.2012 - 25 W 102/11
    Als besonderer Billigkeitsgrund für die Auferlegung der Kosten kann das voraussichtliche Unterliegen eines Beteiligten in Betracht gezogen werden (BGH NJW-RR 2008, 794; Keidel/Zimmermann, a.a.O. m.w.N.).
  • OLG Köln, 22.07.2002 - 2 Wx 16/02

    Insolvenzverfahren über das Vermögen eines Vereines

    Auszug aus KG, 20.03.2012 - 25 W 102/11
    Die Wertfestsetzung folgt aus den §§ 131 Abs. 4, 30 Abs. 2 Satz 1 KostO (vgl. OLG Köln, FGPrax 2002, 264, zitiert nach juris, Rn. 25).
  • OLG Düsseldorf, 22.02.2016 - 3 Wx 35/16

    Zulässigkeit der Beschwerde gegen die gerichtliche Bestellung eines Notvorstandes

    Gegen einen Beschluss, mit dem ein Notvorstand nach § 29 BGB bestellt wird, sind neben dem Verein auch Vorstandsmitglieder und sogenannte einfache Vereinsmitglieder zur Beschwerde berechtigt (BayObLG NJW-RR 1997, 289 f.; KG FGPrax 2012, 207 f.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht