Rechtsprechung
   KG, 22.08.2005 - 10 U 54/01   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,9501
KG, 22.08.2005 - 10 U 54/01 (https://dejure.org/2005,9501)
KG, Entscheidung vom 22.08.2005 - 10 U 54/01 (https://dejure.org/2005,9501)
KG, Entscheidung vom 22. August 2005 - 10 U 54/01 (https://dejure.org/2005,9501)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,9501) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • openjur.de
  • IWW
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Anspruch auf Restwerklohn aus durchgeführten Heizungsarbeiten und Sanitärarbeiten; Erstattung der durch ein Unterbleiben von ausreichenden Winterbaumaßnahmen (Raumbeheizung) entstandenen Mehrkosten; Ausschließliche Ersatzfähigkeit des konkret nachweisbaren Schadens; ...

  • Judicialis

    VOB/B § 1 Nr. 3; ; VOB/B § ... 2 Nr. 4; ; VOB/B § 2 Nr. 5; ; VOB/B § 2 Nr. 6; ; VOB/B § 2 Nr. 7; ; VOB/B § 2 Nr. 7 Abs. 1 Satz 2; ; VOB/B § 2 Nr. 7 Abs. 1 Satz 3; ; VOB/B § 2 Nr. 7 Abs. 1 Satz 4; ; VOB/B § 2 Nr. 7 Abs. 1 Satz 4 Nr. 4; ; VOB/B § 2 Nr. 7 Abs. 1 Satz 4 Nr. 5; ; VOB/B § 2 Nr. 8 Abs. 2 Satz 2; ; VOB/B § 2 Nr. 8 Abs. 3; ; VOB/B § 4 Nr. 5; ; VOB/B § 6 Nr. 2 Abs. 2; ; VOB/B § 6 Nr. 6; ; VOB/B § 8 Nr. 1; ; VOB/B § 15 Nr. 3; ; BGB § 273; ; BGB § 642; ; ZPO § 287; ; AGBG § 9; ; HOAI § 15 Abs. 2 Nr. 8

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Zu den Voraussetzungen der Preisanpassung eines Bauvertrages

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Pauschalvertrag: Beweislast für Mindervergütung beim Auftraggeber!

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Besprechungen u.ä.

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

    Pauschalvertrag: Beweislast für Mindervergütung liegt beim Auftraggeber! (IBR 2007, 64)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (4)

  • BGH, 05.06.1997 - VII ZR 54/96

    AGB: Unwirksame Bauvertragsklauseln

    Auszug aus KG, 22.08.2005 - 10 U 54/01
    Soweit der Bundesgerichtshof in Baurecht 1997, 1036 die Revision gegen ein Urteil des Oberlandesgerichts Hamburg nicht angenommen hat, wo eine entsprechende Klausel für unwirksam gehalten wurde, bezogen sich die dortigen Bedenken darauf, dass die Klausel intransparent war, weil sie ein Leistungsbestimmungsrecht des Auftraggebers für " Leistungsmessungen " enthielt.
  • BGH, 20.02.1986 - VII ZR 286/84

    Schadensermittlung bei Bauverzögerungen auf einer Großbaustelle

    Auszug aus KG, 22.08.2005 - 10 U 54/01
    Soweit die Klägerin sich in diesem Zusammenhang auf die Entscheidung BGHZ 97, 163 = BauR 1986, 347 beruft, ergibt sich nichts zu ihren Gunsten - diese Entscheidung betrifft das Problem der Schadensberechnung gemäß § 287 ZPO.
  • BGH, 03.07.2000 - II ZR 12/99

    Vereinbarung einer dividentenabhängigen Tantieme

    Auszug aus KG, 22.08.2005 - 10 U 54/01
    Der Senat folgt insoweit der ständigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes (vgl. u.a. NJW 2000, 2998 linke Spalte unten d) wonach durch die Kündigung klare Verhältnisse geschaffen werden müssen.
  • BGH, 21.03.2002 - VII ZR 224/00

    Anforderungen an die Darlegung der Behinderung durch den Auftragnehmer

    Auszug aus KG, 22.08.2005 - 10 U 54/01
    Die letztlich auch durch Schriftsatz vom 29. April 2003 abstrakt errechnete Minderung der Effektivität des Arbeitseinsatzes, der krankheitsbedingten Lohnmehrkosten genügen auch den Vorgaben des Bundesgerichtshofs (NJW 2002, 2716) zu einer Berechnung des Minderungsschadens nicht aus.
  • OLG Köln, 06.05.2009 - 11 U 79/08

    Voraussetzungen der Anpassung eines Pauschalpreises

    Die Klägerin ist beweispflichtig dafür, dass gegenüber den Entwurfsplänen Mehrleistungen angefallen sind, während die Beklagte für die Minderleistungen beweispflichtig ist (vgl. KG IBR 2007, 64; Wurm in: Baumgärtel/Laumen/Prütting, Handbuch der Beweislast im Privatrecht, 3. Aufl., § 2 VOB/B RdN. 17).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht