Volltextveröffentlichungen (6)

• openjur.de
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Frage der entsprechenden Anwendung von § 269 Abs. 3 Zivilprozessordnung (ZPO) bei Verfahren nach Widerspruch; Grund dafür, dass in derartigen Situationen das Interesse des Antragsgegners, eine Kostenentscheidung gegen den Antragsteller zu erwirken, erhalten bleibt

• Judicialis

  ZPO § 92 Abs. 1; ; ZPO § ... 99 Abs. 2 Satz 1; ; ZPO § 269 Abs. 2 Satz 2; ; ZPO § 269 Abs. 3; ; ZPO § 269 Abs. 5; ; ZPO § 567 Abs. 1 Nr. 1; ; ZPO § 569 Abs. 1; ; ZPO § 696 Abs. 1; ; ZPO § 696 Abs. 4; ; ZPO § 696 Abs. 4 Satz 1

 
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Kostentragung bei Rücknahme eines Antrags auf Durchführung des streitigten Verfahrens nach § 696 Abs. 4 ZPO

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Verfahrensrecht - Durchführung des streitigen Verfahrens: Kosten

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• MDR 2005, 1246

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (3)

• OLG Stuttgart, 08.02.1990 - 8 W 635/89

  Auszug aus KG, 24.03.2005 - 8 W 14/05

  Mit einer verbreiteten Auffassung (OLG Stuttgart, OLGZ 1989, 200; OLG Stuttgart, OLGR 2000, 165; OLG Stuttgart, MDR 1990, 557; OLG Köln, JurBüro 1988, 616; Hanseatisches OLG Hamburg, OLGR Hamburg 2000, 183; KG, KGR 1995, 11;… Zöller/Vollkommer, ZPO, 25 Auflage, § 696, Rdnr. 2) ist der Senat deshalb der Ansicht, dass aufgrund der bloßen Erklärung des Mahnantragstellers, er nehme den Antrag auf Durchführung des streitigen Verfahrens - teilweise - zurück, in der Regel kein Kostenbeschluss zugunsten des Antragsgegners ergehen kann.
• OLG Stuttgart, 28.11.1988 - 13 W 77/88

  Auszug aus KG, 24.03.2005 - 8 W 14/05

  Mit einer verbreiteten Auffassung (OLG Stuttgart, OLGZ 1989, 200; OLG Stuttgart, OLGR 2000, 165; OLG Stuttgart, MDR 1990, 557; OLG Köln, JurBüro 1988, 616; Hanseatisches OLG Hamburg, OLGR Hamburg 2000, 183; KG, KGR 1995, 11;… Zöller/Vollkommer, ZPO, 25 Auflage, § 696, Rdnr. 2) ist der Senat deshalb der Ansicht, dass aufgrund der bloßen Erklärung des Mahnantragstellers, er nehme den Antrag auf Durchführung des streitigen Verfahrens - teilweise - zurück, in der Regel kein Kostenbeschluss zugunsten des Antragsgegners ergehen kann.
• BGH, 28.10.2004 - III ZB 43/04

  Kostenentscheidung bei Rücknahme des Mahnantrages

  Auszug aus KG, 24.03.2005 - 8 W 14/05

  Da das Gesetz dem Mahnantragsteller neben der Möglichkeit der Rücknahme des Mahngesuches, bei der dann auch die Kostenfolge des § 269 Abs. 3 ZPO eintritt (BGH, NJW 2005, 512), ausdrücklich auch die Möglichkeit des § 696 Abs. 4 ZPO einräumt, muss eine Gleichstellung beider prozessualen Möglichkeiten hinsichtlich der Kostenfolge Bedenken begegnen.

• OLG Frankfurt, 26.04.2006 - 4 W 10/06

  Richterablehnung: Zuständigkeit für die Entscheidung über ein gegen den …

  Von dieser Zuständigkeitszuweisung geht der Senat in Übereinstimmung mit der in der Rechtsprechung der Oberlandesgerichte als herrschend zu bezeichnenden Ansicht aus ( OLG Karlsruhe OLGR 2003, 523; 2004, 490; KG MDR 2004, 1377; OLG Naumburg MDR 2005, 1246; OLG Oldenburg -15.ZS- MDR 2005, 1129 - 1130, zitiert nach JURIS; OLG Zweibrücken vom 18.11.2005 - 3 W 220/05-; Vossler, MDR 2006, 304 m. w. N.; a. A. OLG Frankfurt am Main OLGR 2004, 271; OLG Schleswig OLGR 2005, 10, OLG Oldenburg-14. ZS- MDR 2006, 169;… Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, ZPO, 63. Aufl., § 45 Rz. 4;… Musielak/Heinrich, ZPO, 4. Aufl., § 45 Rz. 2;… Stein/Jonas/Bork, ZPO, 22 Aufl., § 45 Rz. 1;… Thomas/Putzo/Hüßtege, ZPO, 27. Aufl., § 45 Rz. 1;… Zöller/Vollkommer, ZPO, 25. Aufl., § 45 Rz. 1;… zweifelnd Feiber in MünchKomm/Aktualisierungsband ZPO - Reform, 2. Aufl., § 45 Rz. 17).