Rechtsprechung
KG, 24.05.2006 - 24 U 104/05 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,58614) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Verfahrensgang
- LG Berlin, 13.09.2005 - 9 O 91/05
- KG, 24.05.2006 - 24 U 104/05
- BGH, 23.10.2007 - XI ZR 243/06
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (4)
- BGH, 11.02.1992 - XI ZR 47/91
Mittelbarer Beweis innerer Tatsachen
Auszug aus KG, 24.05.2006 - 24 U 104/05
Das gilt sowohl für der Vollstreckungsgegenklage stattgebende Urteile als auch für Urteile, die eine Vollstreckungsgegenklage abweisen ( BGH NJW 1992, 1899, [BGH 11.02.1992 - XI ZR 47/91] Rdnr 19 nach juris). - BGH, 22.09.1994 - IX ZR 165/93
Anspruch des Schuldners auf Herausgabe der vollstreckbaren Ausfertigung des …
Auszug aus KG, 24.05.2006 - 24 U 104/05
Die Vollstreckungsgegenklage ist eine rein prozessrechtliche Klage auf ein rechtsgestaltendes - auf die Beseitigung der Vollstreckbarkeit gerichtetes - Urteil, das keine rechtskräftige Feststellung des Nicht-(mehr)-Bestehens des materiell-rechtlichen Anspruchs zum Inhalt hat ( BGH NJW 1994, 3225, [BGH 22.09.1994 - IX ZR 165/93] Rdnr. 10 nach juris). - BGH, 19.06.1984 - IX ZR 89/83
Rechtskraft einer Entscheidung über eine Vollstreckungsgegenklage
Auszug aus KG, 24.05.2006 - 24 U 104/05
Setzt aber die bei Titulierung eines Anspruchs entstehende Vollstreckbarkeit die unangreifbare Feststellung des Anspruchs nicht voraus, so kann die Vollstreckbarkeit auch wieder beseitigt werden, ohne dass dadurch bindende Feststellungen zum Bestehen des Anspruchs getroffen werden ( BGH FamRZ 1984, 878, [BGH 19.06.1984 - IX ZR 89/83] Rdnrn. 12 bis 15 nach juris für den Fall eines Vergleichs). - BGH, 27.09.2002 - V ZR 98/01
Darlegungs-und Beweislast bei Rückforderung rechtsgrundlos erbrachter Leistungen
Auszug aus KG, 24.05.2006 - 24 U 104/05
Er trägt lediglich nicht das Risiko, dass abstrakt-theoretisch ein Rechtsgrund gegeben sein könnte, der zu dem zu beurteilenden Prozessstoff keinen Bezug aufweist ( BGH NJW 2003, 1039, [BGH 27.09.2002 - V ZR 98/01] Rdnr. 7 nach juris).