Rechtsprechung
   KG, 24.10.2016 - 19 UF 32/16   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,61379
KG, 24.10.2016 - 19 UF 32/16 (https://dejure.org/2016,61379)
KG, Entscheidung vom 24.10.2016 - 19 UF 32/16 (https://dejure.org/2016,61379)
KG, Entscheidung vom 24. Oktober 2016 - 19 UF 32/16 (https://dejure.org/2016,61379)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,61379) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • openjur.de
  • Entscheidungsdatenbank Berlin

    § 9 Abs 1 Nr 3 FamFG, § 1684 Abs 1 Halbs 1 BGB, § 1685 Abs 1 BGB, § 1685 Abs 2 BGB
    Umgangsrecht eines Geschwisterkindes: Antrag eines 14-jährigen Kindes auf Gewährung von Umgang mit dem minderjährigen Geschwisterkind

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Zulässigkeit eines Umgangsverfahrens unter Geschwistern

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Zulässigkeit eines Umgangsverfahrens unter Geschwistern

  • rechtsportal.de

    FamFG § 9 Abs. 1 Nr. 3 ; BGB § 1684 ; BGB § 1685
    Zulässigkeit eines Umgangsverfahrens unter Geschwistern

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (6)

  • OLG Koblenz, 31.08.1999 - 15 UF 166/99

    Voraussetzungen für die Zulässigkeit einer Beschwerde; Anforderungen an die

    Auszug aus KG, 24.10.2016 - 19 UF 32/16
    Die von § 1685 Abs. 1 und 2 BGB erfassten Personen erhalten ein subjektives, einklagbares und vollstreckbares Recht (OLG Koblenz, Beschluss vom 31. August 1999 - 15 UF 166/99 - juris; KG Berlin, Beschluss vom 22. August 2000 - 18 UF 2273/00 - juris; Johansen/Henrich/Jaeger, Familienecht, § 1685 RdNr. 1; Veit in: Beck'scher Online-Kommentar BGB, Bamberger/Roth, Stand: 1. Mai 2016 zu § 1685 Abs. 2 BGB: BGH, Beschluss vom 4. Juli 2001 - XII ZB 161/98 - juris - Poncelet in: Herberger/Martinek/Rüßmann u.a., jurisPK-BGB, 8. Aufl. 2017, § 1685 RdNr. 20; a.A. ohne weitere Begründung: Prütting in: Prütting/Helms, FamFG, 3. Aufl., § 9 RdNr. 14).
  • BGH, 04.07.2001 - XII ZB 161/98

    Beschwerdeberechtigung gegen Versagung des Umgangsrechts

    Auszug aus KG, 24.10.2016 - 19 UF 32/16
    Die von § 1685 Abs. 1 und 2 BGB erfassten Personen erhalten ein subjektives, einklagbares und vollstreckbares Recht (OLG Koblenz, Beschluss vom 31. August 1999 - 15 UF 166/99 - juris; KG Berlin, Beschluss vom 22. August 2000 - 18 UF 2273/00 - juris; Johansen/Henrich/Jaeger, Familienecht, § 1685 RdNr. 1; Veit in: Beck'scher Online-Kommentar BGB, Bamberger/Roth, Stand: 1. Mai 2016 zu § 1685 Abs. 2 BGB: BGH, Beschluss vom 4. Juli 2001 - XII ZB 161/98 - juris - Poncelet in: Herberger/Martinek/Rüßmann u.a., jurisPK-BGB, 8. Aufl. 2017, § 1685 RdNr. 20; a.A. ohne weitere Begründung: Prütting in: Prütting/Helms, FamFG, 3. Aufl., § 9 RdNr. 14).
  • KG, 22.08.2000 - 18 UF 2273/00
    Auszug aus KG, 24.10.2016 - 19 UF 32/16
    Die von § 1685 Abs. 1 und 2 BGB erfassten Personen erhalten ein subjektives, einklagbares und vollstreckbares Recht (OLG Koblenz, Beschluss vom 31. August 1999 - 15 UF 166/99 - juris; KG Berlin, Beschluss vom 22. August 2000 - 18 UF 2273/00 - juris; Johansen/Henrich/Jaeger, Familienecht, § 1685 RdNr. 1; Veit in: Beck'scher Online-Kommentar BGB, Bamberger/Roth, Stand: 1. Mai 2016 zu § 1685 Abs. 2 BGB: BGH, Beschluss vom 4. Juli 2001 - XII ZB 161/98 - juris - Poncelet in: Herberger/Martinek/Rüßmann u.a., jurisPK-BGB, 8. Aufl. 2017, § 1685 RdNr. 20; a.A. ohne weitere Begründung: Prütting in: Prütting/Helms, FamFG, 3. Aufl., § 9 RdNr. 14).
  • OLG Köln, 20.11.1972 - 16 Wx 112/72
    Auszug aus KG, 24.10.2016 - 19 UF 32/16
    Daraus folgt weiter, dass § 9 Abs. 1 Nr. 3 FamFG ein laufendes Verfahren voraussetzt und dieser nicht die Möglichkeit eröffnet, ein Verfahren einzuleiten (Pabst in: Münchener Kommentar, a.a.O.; Keidel/Zimmermann, FamFG, 18. Aufl., § 9 RdNr. 15 unter Bezugnahme auf: OLG Köln, Beschluss vom 20. November 1972 - 16 Wx 112/72 - FamRZ 1973, 265, 266; BayObLG, Beschluss vom 19. November 1974 - BReg. 1 Z 34/74 - FamRZ 1974, 169; OLG Hamm, Beschluss vom 18. September 1973 - 15 W 144/73 - FamRZ 1974, 2931; Schürmann, FamFR, 2009, 153, 155; im Sinne eines bloßen Mitwirkungsrechts auch: Schael, FamRZ 2008, 265, 266).
  • BayObLG, 19.11.1974 - BReg. 1 Z 34/74
    Auszug aus KG, 24.10.2016 - 19 UF 32/16
    Daraus folgt weiter, dass § 9 Abs. 1 Nr. 3 FamFG ein laufendes Verfahren voraussetzt und dieser nicht die Möglichkeit eröffnet, ein Verfahren einzuleiten (Pabst in: Münchener Kommentar, a.a.O.; Keidel/Zimmermann, FamFG, 18. Aufl., § 9 RdNr. 15 unter Bezugnahme auf: OLG Köln, Beschluss vom 20. November 1972 - 16 Wx 112/72 - FamRZ 1973, 265, 266; BayObLG, Beschluss vom 19. November 1974 - BReg. 1 Z 34/74 - FamRZ 1974, 169; OLG Hamm, Beschluss vom 18. September 1973 - 15 W 144/73 - FamRZ 1974, 2931; Schürmann, FamFR, 2009, 153, 155; im Sinne eines bloßen Mitwirkungsrechts auch: Schael, FamRZ 2008, 265, 266).
  • OLG Hamm, 18.09.1973 - 15 W 144/73
    Auszug aus KG, 24.10.2016 - 19 UF 32/16
    Daraus folgt weiter, dass § 9 Abs. 1 Nr. 3 FamFG ein laufendes Verfahren voraussetzt und dieser nicht die Möglichkeit eröffnet, ein Verfahren einzuleiten (Pabst in: Münchener Kommentar, a.a.O.; Keidel/Zimmermann, FamFG, 18. Aufl., § 9 RdNr. 15 unter Bezugnahme auf: OLG Köln, Beschluss vom 20. November 1972 - 16 Wx 112/72 - FamRZ 1973, 265, 266; BayObLG, Beschluss vom 19. November 1974 - BReg. 1 Z 34/74 - FamRZ 1974, 169; OLG Hamm, Beschluss vom 18. September 1973 - 15 W 144/73 - FamRZ 1974, 2931; Schürmann, FamFR, 2009, 153, 155; im Sinne eines bloßen Mitwirkungsrechts auch: Schael, FamRZ 2008, 265, 266).
  • OLG Frankfurt, 30.12.2021 - 6 UF 237/21

    Beschwerde gegen Nichteinleitung eines Umgangsabänderungsverfahrens

    Durch die Ablehnung der Einleitung eines neuen Umgangsverfahrens ist der Beschwerdeführer vorliegend in seinem behaupteten subjektiven Recht aus § 1685 Abs. 2 BGB (vgl. KG Berlin, Beschluss vom 24.10.2016 - 19 UF 32/16, FamRZ 2017, 899; Palandt/Götz, BGB, 79. Auflage 2020, § 1685 BGB Rn. 1) auf Umgang mit X betroffen.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht