Volltextveröffentlichungen (6)

• openjur.de
• Entscheidungsdatenbank Berlin

  § 516 Abs 3 ZPO, § 524 Abs 3 ZPO
  Kostentragung nach Berufungsrücknahme: Kostenquotelung bei mangels Begründung unzulässiger Anschlussberufung

• IWW

  § 524 Abs. 3 ZPO
  Kostengrundentscheidung

 
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Kosten der Anschlussberufung nach Rücknahme der Hauptberufung

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  ZPO § 524 Abs. 3
  Kosten der Anschlussberufung nach Rücknahme der Hauptberufung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Besprechungen u.ä.

• anwaltverein.de (Entscheidungsbesprechung)

  Kann teuer werden: Die nicht begründete (und zu früh eingelegte) Anschlussberufung

Verfahrensgang

• LG Berlin - 32 O 498/13
• KG, 25.06.2015 - 8 U 92/15

Papierfundstellen

• NJW-RR 2016, 128
• MDR 2015, 1032

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (10)

• BGH, 26.01.2005 - XII ZB 163/04

  Kosten des Anschlussrechtsmittels bei Rücknahme des ursprünglich erhobenen …

  Auszug aus KG, 25.06.2015 - 8 U 92/15

  Denn die Anschlussberufung ist kein eigenständiges Rechtsmittel, sondern nur ein Angriff innerhalb des vom Berufungskläger eingelegten Rechtsmittels (s. BGH, Beschl. v. 07.02.2007 - XII ZB 175/06, NJW-RR 2007, 786 Tz 7; Beschl. v. 26.01.2005 - XII ZB 163/04,NJW-RR 2005, 727, bei Juris Tz 5).

  Die Kostentragungspflicht des Berufungsklägers nach § 516 Abs. 3 ZPO erstreckt sich jedoch nicht auf die Kosten der Anschlussberufung, wenn diese unzulässig ist, so dass in diesem Fall eine Quotelung vorzunehmen ist (s. BGH NJW-RR 2007, 786 Tz 8; BGH NJW-RR 2005, 727; BGHZ 4, 229, 240;… Zöller/Heßler, ZPO, 30. Aufl., § 524 Rn 43).

• BGH, 07.02.2007 - XII ZB 175/06

  Kosten der unselbständigen Anschlussberufung nach Berufungsrücknahme

  Auszug aus KG, 25.06.2015 - 8 U 92/15

  Denn die Anschlussberufung ist kein eigenständiges Rechtsmittel, sondern nur ein Angriff innerhalb des vom Berufungskläger eingelegten Rechtsmittels (s. BGH, Beschl. v. 07.02.2007 - XII ZB 175/06, NJW-RR 2007, 786 Tz 7; Beschl. v. 26.01.2005 - XII ZB 163/04,NJW-RR 2005, 727, bei Juris Tz 5).

  Die Kostentragungspflicht des Berufungsklägers nach § 516 Abs. 3 ZPO erstreckt sich jedoch nicht auf die Kosten der Anschlussberufung, wenn diese unzulässig ist, so dass in diesem Fall eine Quotelung vorzunehmen ist (s. BGH NJW-RR 2007, 786 Tz 8; BGH NJW-RR 2005, 727; BGHZ 4, 229, 240;… Zöller/Heßler, ZPO, 30. Aufl., § 524 Rn 43).

• BGH, 17.12.1951 - GSZ 2/51

  Unselbständige Anschlußrevision. Kosten

  Auszug aus KG, 25.06.2015 - 8 U 92/15

  Die durch den Anschluss verursachten Mehrkosten stellen in einem weiteren Sinne durch das Rechtsmittel entstandene Kosten dar (vgl. BGH, Beschl. v. 17.12.1951 - GSZ 2/51, BGHZ 4, 229, 239, bei Juris Tz 14).

  Die Kostentragungspflicht des Berufungsklägers nach § 516 Abs. 3 ZPO erstreckt sich jedoch nicht auf die Kosten der Anschlussberufung, wenn diese unzulässig ist, so dass in diesem Fall eine Quotelung vorzunehmen ist (s. BGH NJW-RR 2007, 786 Tz 8; BGH NJW-RR 2005, 727; BGHZ 4, 229, 240;… Zöller/Heßler, ZPO, 30. Aufl., § 524 Rn 43).

 
• OLG Köln, 17.01.2003 - 5 U 5/03

  Unwirksame Anschlussberufung

  Auszug aus KG, 25.06.2015 - 8 U 92/15

  Dies folgt bereits daraus, dass es bis zur Berufungsrücknahme mangels Begründung gemäß § 524 Abs. 3 ZPO an einer zulässigen Anschlussberufung fehlte (wie OLG Köln, 17. Januar 2003, 5 U 5/03, NJW 2003, 1879).(Rn.4).

  Wartet der Berufungsbeklagte die Berufungsbegründung nicht ab, bevor er sich anschließt, und begründet er die Anschlussberufung nicht sogleich, so hat er das darin liegende Risiko zu tragen (vgl. OLG Köln, Beschl. v. 17.01.2003 -5 U 5/03, NJW 2003, 1879; LG Bonn, Beschl. v. 30.10.2006 -8 S 101/06, bei Juris).

• OLG Koblenz, 10.07.2014 - 3 U 1415/13

  Berufungskläger trägt die Kosten

  Auszug aus KG, 25.06.2015 - 8 U 92/15

  Es liegt nahe, in diesem Verhalten einen Verstoß gegen die auf Grund des Prozessrechtsverhältnisses obliegende Verpflichtung, die Kosten möglichst niedrig zu halten, zu sehen (vgl. BGH, Beschl. v. 03.06.2003 - VIII ZB 19/03, NJW 2003, 2992 unter II.2.; Beschl. v. 01.04.2009 - XII ZB 12/07, NJW 2009, 2220 Tz 8 f.; Beschl. v. 03.07.2007 - VI ZB 21/06, NJW 2007, 33723 Tz 7, jeweils zur fehlenden Erstattungsfähigkeit der vollen Verfahrensgebühr nach RVG VV Nr. 3200 bei unter diesen Umständen verfrühter Stellung eines Berufungszurückweisungsantrags), und dies bei der Kostenentscheidung nach § 516 Abs. 3 ZPO zu berücksichtigen (vgl. auch OLG Koblenz, Beschl. v. 10.07.2014 - 3 U 1415/13, NJW-RR 2014, 1212, bei Juris Tz 16: missbräuchliche Einlegung der Anschlussberufung).
• BGH, 03.06.2003 - VIII ZB 19/03

  Erstattung von Anwaltskosten der Gegenpartei bei Zurücknahme der Berufung

  Auszug aus KG, 25.06.2015 - 8 U 92/15

  Es liegt nahe, in diesem Verhalten einen Verstoß gegen die auf Grund des Prozessrechtsverhältnisses obliegende Verpflichtung, die Kosten möglichst niedrig zu halten, zu sehen (vgl. BGH, Beschl. v. 03.06.2003 - VIII ZB 19/03, NJW 2003, 2992 unter II.2.; Beschl. v. 01.04.2009 - XII ZB 12/07, NJW 2009, 2220 Tz 8 f.; Beschl. v. 03.07.2007 - VI ZB 21/06, NJW 2007, 33723 Tz 7, jeweils zur fehlenden Erstattungsfähigkeit der vollen Verfahrensgebühr nach RVG VV Nr. 3200 bei unter diesen Umständen verfrühter Stellung eines Berufungszurückweisungsantrags), und dies bei der Kostenentscheidung nach § 516 Abs. 3 ZPO zu berücksichtigen (vgl. auch OLG Koblenz, Beschl. v. 10.07.2014 - 3 U 1415/13, NJW-RR 2014, 1212, bei Juris Tz 16: missbräuchliche Einlegung der Anschlussberufung).
• BGH, 01.04.2009 - XII ZB 12/07

  Erstattungsfähigkeit einer 1,6-fachen Verfahrensgebühr i.R.e. Stellung eines …

  Auszug aus KG, 25.06.2015 - 8 U 92/15

  Es liegt nahe, in diesem Verhalten einen Verstoß gegen die auf Grund des Prozessrechtsverhältnisses obliegende Verpflichtung, die Kosten möglichst niedrig zu halten, zu sehen (vgl. BGH, Beschl. v. 03.06.2003 - VIII ZB 19/03, NJW 2003, 2992 unter II.2.; Beschl. v. 01.04.2009 - XII ZB 12/07, NJW 2009, 2220 Tz 8 f.; Beschl. v. 03.07.2007 - VI ZB 21/06, NJW 2007, 33723 Tz 7, jeweils zur fehlenden Erstattungsfähigkeit der vollen Verfahrensgebühr nach RVG VV Nr. 3200 bei unter diesen Umständen verfrühter Stellung eines Berufungszurückweisungsantrags), und dies bei der Kostenentscheidung nach § 516 Abs. 3 ZPO zu berücksichtigen (vgl. auch OLG Koblenz, Beschl. v. 10.07.2014 - 3 U 1415/13, NJW-RR 2014, 1212, bei Juris Tz 16: missbräuchliche Einlegung der Anschlussberufung).
• BGH, 03.07.2007 - VI ZB 21/06

  Anwaltsgebühren im Berufungsverfahren vor Zustellung der Berufungsbegründung

  Auszug aus KG, 25.06.2015 - 8 U 92/15

  Es liegt nahe, in diesem Verhalten einen Verstoß gegen die auf Grund des Prozessrechtsverhältnisses obliegende Verpflichtung, die Kosten möglichst niedrig zu halten, zu sehen (vgl. BGH, Beschl. v. 03.06.2003 - VIII ZB 19/03, NJW 2003, 2992 unter II.2.; Beschl. v. 01.04.2009 - XII ZB 12/07, NJW 2009, 2220 Tz 8 f.; Beschl. v. 03.07.2007 - VI ZB 21/06, NJW 2007, 33723 Tz 7, jeweils zur fehlenden Erstattungsfähigkeit der vollen Verfahrensgebühr nach RVG VV Nr. 3200 bei unter diesen Umständen verfrühter Stellung eines Berufungszurückweisungsantrags), und dies bei der Kostenentscheidung nach § 516 Abs. 3 ZPO zu berücksichtigen (vgl. auch OLG Koblenz, Beschl. v. 10.07.2014 - 3 U 1415/13, NJW-RR 2014, 1212, bei Juris Tz 16: missbräuchliche Einlegung der Anschlussberufung).
• BGH, 30.04.2003 - V ZB 71/02

  Auslegung einer "selbständigen Anschlussberufung"

  Auszug aus KG, 25.06.2015 - 8 U 92/15

  Anders als für die Berufung, bei der eigenständige Fristen zur Einlegung (§ 517 ZPO) und zur Begründung (§ 520 Abs. 2 ZPO) laufen, verlangt das Gesetz für die Anschlussberufung eine Begründung "in der Anschlussschrift selbst" (so BGH, Beschl. v. 30.04.2003 - V ZB 71/02, NJW 2003, 2388).
• LG Bonn, 30.10.2006 - 8 S 101/06

  Begründung der Anschlussberufung

  Auszug aus KG, 25.06.2015 - 8 U 92/15

  Wartet der Berufungsbeklagte die Berufungsbegründung nicht ab, bevor er sich anschließt, und begründet er die Anschlussberufung nicht sogleich, so hat er das darin liegende Risiko zu tragen (vgl. OLG Köln, Beschl. v. 17.01.2003 -5 U 5/03, NJW 2003, 1879; LG Bonn, Beschl. v. 30.10.2006 -8 S 101/06, bei Juris).

• BayObLG, 07.09.2022 - Verg 8/22

  Kostenentscheidung im vergaberechtlichen Nachprüfungsverfahren nach …

  Zwar hat der Senat auch über diesen Antrag infolge der Rücknahme der Beschwerde nicht mehr zu entscheiden, nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs sind dem Rechtsmittelführer allerdings die Kosten des Anschlussrechtsmittels dann nicht aufzuerlegen, wenn das Anschlussrechtsmittel von "vornherein unzulässig" war (…BGH, NJW-RR 2007, 786 Rn. 8; vgl. auch KG, Beschluss vom 25. Juni 2015, 8 U 92/15, NJW-RR 2016, 128 Rn. 3;… Heßler in Zöller, ZPO, 34. Aufl. 2022, § 524 Rn. 41;… Ball in Musielak/Voit, ZPO, 19. Aufl. 2022, § 524 Rn. 31a).
• BayObLG, 07.09.2022 - 15 Verg 8/22
  Zwar hat der Senat auch über diesen Antrag infolge der Rücknahme der Beschwerde nicht mehr zu entscheiden, nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs sind dem Rechtsmittelführer allerdings die Kosten des Anschlussrechtsmittels dann nicht aufzuerlegen, wenn das Anschlussrechtsmittel von "vornherein unzulässig" war (…BGH, NJW-RR 2007, 786 Rn. 8; vgl. auch KG, Beschluss vom 25. Juni 2015, 8 U 92/15, NJW-RR 2016, 128 Rn. 3;… Heßler in Zöller, ZPO, 34. Aufl. 2022, § 524 Rn. 41;… Ball in Musielak/Voit, ZPO, 19. Aufl. 2022, § 524 Rn. 31a).