Rechtsprechung
KG, 26.08.2010 - 22 U 202/09 |
Volltextveröffentlichungen (6)
- openjur.de
- Entscheidungsdatenbank Berlin
§ 5 Abs 1 S 5 FlErwV vom 03.07.2009, § 7 Abs 2 AusglLeistG, § 194 BauGB
Kaufvertrag über landwirtschaftliche Fläche im Beitrittsgebiet: Verkehrswertermittlung durch Einholung eines Sachverständigengutachtens; Kaufpreisrückforderungsanspruch bei Anpassung des vereinbarten Kaufpreises - Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Verkehrswert einer landwirtschaftlichen Fläche
- grundeigentum-verlag.de(Abodienst, Leitsatz frei)
Marktwert, Bestimmung des Verkehrswertes, marktangemessenes Aushandeln, Kaufvertrag über landwirtschaftliche Fläche
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Verkehrswert einer landwirtschaftlichen Fläche
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG Berlin, 27.10.2009 - 37 O 396/08
- KG, 26.08.2010 - 22 U 202/09
- BGH, 28.04.2011 - V ZR 192/10
- BGH, 21.07.2011 - V ZR 192/10
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (7)
- OLG Dresden, 18.05.2010 - 14 U 1451/08
Auszug aus KG, 26.08.2010 - 22 U 202/09
Die Nachprüfung des Verkehrswertes, der der Kaufpreisbestimmung hier sachlich zu Grunde liegen muss, stellt also nicht Rechtsgestaltung, sondern Auslegung bzw. Rechtsanwendung dar, weshalb derartige Anpassungsklauseln unproblematisch sind (vgl. für ähnliche Gestaltungen BGH mit Urteil vom 03. Februar 1995 - V ZR 222/93 - NJW 1995, 1360 [I.];… BGH mit Urteil vom 6. November 1997 - III ZR 177/96 - NJW 1998, 1388, 1390 [II.2.] vgl. ferner Grüneberg in: Palandt, BGB, 69. Aufl., § 315 Rn. 14;… § 317 Rn. 2;… Hager in: Erman, BGB, 12. Aufl., § 317 Rn. 4; vgl. ferner OLG Dresden mit Teil-Anerkenntnis- und Schlussurteil vom 18. Mai 2010 - 14 U 1451/08 - [Bl. 216 ff. d.A.] zu 2. [Bl. 218]). - BGH, 09.03.2010 - VI ZR 6/09
Mietwagenkostenersatz nach Verkehrsunfall: Ausschluss einer Erkundigungspflicht …
Auszug aus KG, 26.08.2010 - 22 U 202/09
Zum einen ist eine Prüfung nur dann geboten, wenn konkrete Tatsachen vorgebracht werden, nach denen sich Mängel der Erhebung auswirkten; allgemein geäußerte Vorbehalte wegen möglicher Fehler gegen (hier gesetzlich vorgesehene und in §§ 193 Abs. 5, 195 BauGB, § 9 SächsGAVO näher geregelte) sachverständige Erhebungen genügen nicht (vgl. ähnlich für die [private] Schwacke-Liste BGH mit Urteil vom 11. März 2008 - VI ZR 164/07 - NJW 2008, 1519, 1520 [9]; BGH mit Urteil vom 9. März 2010 - VI ZR 6/09 - NJW 2010, 2569, 2569 f. [9]). - BGH, 27.04.2001 - BLw 14/00
Maßgeblicher Zeitpunkt für Bemessung des Mißverhältnisses zwischen Leistung und …
Auszug aus KG, 26.08.2010 - 22 U 202/09
Der landwirtschaftliche Verkehrswert ist also - kurz gefasst - der Wert, der bei einem Verkauf von einem Landwirt an einen anderen Landwirt durchschnittlich erzielt wird (vgl. BGH mit Beschluss vom 27. April 2001 - BLw 14/00 DNotZ 2001, 724 [725]).
- BGH, 06.11.1997 - III ZR 177/96
Wirksamkeit einer Vereinbarung über die Bestimmung der angemessenen Vergütung …
Auszug aus KG, 26.08.2010 - 22 U 202/09
Die Nachprüfung des Verkehrswertes, der der Kaufpreisbestimmung hier sachlich zu Grunde liegen muss, stellt also nicht Rechtsgestaltung, sondern Auslegung bzw. Rechtsanwendung dar, weshalb derartige Anpassungsklauseln unproblematisch sind (vgl. für ähnliche Gestaltungen BGH mit Urteil vom 03. Februar 1995 - V ZR 222/93 - NJW 1995, 1360 [I.]; BGH mit Urteil vom 6. November 1997 - III ZR 177/96 - NJW 1998, 1388, 1390 [II.2.] vgl. ferner Grüneberg in: Palandt, BGB, 69. Aufl., § 315 Rn. 14;… § 317 Rn. 2;… Hager in: Erman, BGB, 12. Aufl., § 317 Rn. 4; vgl. ferner OLG Dresden mit Teil-Anerkenntnis- und Schlussurteil vom 18. Mai 2010 - 14 U 1451/08 - [Bl. 216 ff. d.A.] zu 2. [Bl. 218]). - BGH, 11.03.2008 - VI ZR 164/07
Eignung von Listen und Tabellen bei der Schadensschätzung
Auszug aus KG, 26.08.2010 - 22 U 202/09
Zum einen ist eine Prüfung nur dann geboten, wenn konkrete Tatsachen vorgebracht werden, nach denen sich Mängel der Erhebung auswirkten; allgemein geäußerte Vorbehalte wegen möglicher Fehler gegen (hier gesetzlich vorgesehene und in §§ 193 Abs. 5, 195 BauGB, § 9 SächsGAVO näher geregelte) sachverständige Erhebungen genügen nicht (vgl. ähnlich für die [private] Schwacke-Liste BGH mit Urteil vom 11. März 2008 - VI ZR 164/07 - NJW 2008, 1519, 1520 [9]; BGH mit Urteil vom 9. März 2010 - VI ZR 6/09 - NJW 2010, 2569, 2569 f. [9]). - BGH, 20.01.2004 - XI ZR 53/03
Unwirksamkeit der Gewährung einer Beihilfe; Verzinsung des …
Auszug aus KG, 26.08.2010 - 22 U 202/09
e) Da die Rechtslage und damit die Beihilfegewährung den formalen Vorgaben der EU-Kommission entspricht, ist der auf das geltende Recht Bezug nehmende Vertrag jedenfalls nicht (mangels Anmeldung bzw. im Hinblick auf ein noch laufendes Verfahren) wegen des Durchführungsverbotes des Art. 88 Abs. 3 S. 3 EGV i.V.m. § 134 BGB nichtig (vgl. hierzu BGH EuZW 2003, 444, 445; EuZW 2004, 252, 253). - BGH, 03.02.1995 - V ZR 222/93
Anpassung des Erbbauzinses wegen erheblicher oder wesentlicher Änderung der …
Auszug aus KG, 26.08.2010 - 22 U 202/09
Die Nachprüfung des Verkehrswertes, der der Kaufpreisbestimmung hier sachlich zu Grunde liegen muss, stellt also nicht Rechtsgestaltung, sondern Auslegung bzw. Rechtsanwendung dar, weshalb derartige Anpassungsklauseln unproblematisch sind (vgl. für ähnliche Gestaltungen BGH mit Urteil vom 03. Februar 1995 - V ZR 222/93 - NJW 1995, 1360 [I.];… BGH mit Urteil vom 6. November 1997 - III ZR 177/96 - NJW 1998, 1388, 1390 [II.2.] vgl. ferner Grüneberg in: Palandt, BGB, 69. Aufl., § 315 Rn. 14;… § 317 Rn. 2;… Hager in: Erman, BGB, 12. Aufl., § 317 Rn. 4; vgl. ferner OLG Dresden mit Teil-Anerkenntnis- und Schlussurteil vom 18. Mai 2010 - 14 U 1451/08 - [Bl. 216 ff. d.A.] zu 2. [Bl. 218]).
- LG Berlin, 20.10.2011 - 5 O 300/10
Grundstückskaufvertrag: Verkehrswertermittlung bei einem Verkauf …
Zwischen dem Verkehrswert i.S.d. § 194 BauGB und dem Marktwert i.S. des Europäischen Rechts gibt es keinen Unterschied (vergleiche BGH, Beschluss vom 28. April 2011, V ZR 192/10 und KG Berlin, Urteil vom 26. August 2010, 22 U 202/09, juris Rn. 35).(Rn.19)."Der Verkehrswert (Marktwert) wird durch den Preis bestimmt..." (vgl.: BGH, Beschluss vom 28.04.2011 - V ZR 192/10 - KG Berlin, Urteil vom 26.08.2010 - 22 U 202/09 - juris Rn. 35).