Rechtsprechung
   KG, 28.03.2019 - 3 Ws (B) 64/19 - 122 Ss 26/19   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,17414
KG, 28.03.2019 - 3 Ws (B) 64/19 - 122 Ss 26/19 (https://dejure.org/2019,17414)
KG, Entscheidung vom 28.03.2019 - 3 Ws (B) 64/19 - 122 Ss 26/19 (https://dejure.org/2019,17414)
KG, Entscheidung vom 28. März 2019 - 3 Ws (B) 64/19 - 122 Ss 26/19 (https://dejure.org/2019,17414)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,17414) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (10)

  • beck-blog

    Fehler bei Schonfrist des § 25 Abs. 2a StVG

  • IWW
  • Wolters Kluwer

    122 Ss 26/19

  • Verkehrsrecht Blog (Kurzinformation und Volltext)

    Vergessene Festsetzung der Schonfrist beim Fahrverbot kann im Rechtsbeschwerdeverfahren nachgeholt werden

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  • rechtsportal.de

    StVG § 25 Abs. 2a ; OWiG § 79 Abs. 6
    Nachholung der unterbliebenen Entscheidung über die Schonfrist gem. § 25 Abs. 2a StVG durch das Rechtsbeschwerdegericht

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Burhoff online Blog (Kurzinformation und Auszüge)

    OWi: Die vergessene Vier-Monats-Frist - Nachholung nur mit Feststellungen

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (1)

  • OLG Jena, 19.12.2005 - 1 Ss 331/05

    Verkehr, Verfahren

    Auszug aus KG, 28.03.2019 - 3 Ws (B) 64/19
    Denn bei der Entscheidung nach § 25 Abs. 2a Satz 1 StVG handelt es sich um einen in sich selbständigen Punkt mit eigenem Entscheidungsgehalt innerhalb des Rechtsfolgenausspruchs, der sich losgelöst von der Entscheidung im Übrigen beurteilen lässt (vgl. OLG Düsseldorf NZV 1999, 50) und nicht notwendig bereits bei Verhängung des Fahrverbotes feststehen muss (vgl. OLG Jena VRS 111, 152).
  • KG, 08.09.2022 - 3 Ws (B) 209/22

    Sachlich-rechtliche Überprüfung von Beschlüssen nach § 72 Abs. 1 Satz 1 OWiG

    Ist das Gericht zu der Überzeugung gelangt, dass gegen den Betroffenen wegen des Vorliegens einer groben oder beharrlichen Pflichtverletzung im Sinne von § 25 Abs. 1 Satz 1 StVG eine Fahrverbot verhängt werden soll, muss es darüber hinaus auch eine Entscheidung über das Wirksamwerden des Fahrverbots, namentlich darüber treffen, ob dem Betroffenen die Schonfrist des § 25 Abs. 2a StVG zuteil wird oder ob es bei dem Regelfall nach § 25 Abs. 2 Satz 1 StVG sein Bewenden haben muss (vgl. Senat, Beschluss vom 28. März 2019 - 3 Ws (B) 64/19 -).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht