Rechtsprechung
KG, 28.05.2013 - 5 U 93/12 |
Volltextveröffentlichungen (3)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Anforderungen an die Identitätsangaben gem. § 5a Abs. 3 Nr. 2 UWG; Rechtsfolgen bei der Verletzung von Informationspflichten gem. § 5a Abs. 3 Nr. 2 UWG
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
UWG § 5a Abs. 3 Nr. 2; UWG § 12 Abs. 1 S. 2
Anforderungen an die Identitätsangaben gem. § 5a Abs. 3 Nr. 2 UWG - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (2)
- wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)
Elektrofachhandelskette darf nicht nur mit Ortsbezeichnungen der über die Stadt verteilten Geschäftslokale auftreten
- Wolters Kluwer (Kurzinformation)
Elektrofachhandelskette darf nicht nur mit Ortsbezeichnungen der über die Stadt verteilten Geschäftslokale auftreten
Verfahrensgang
- LG Berlin, 23.05.2012 - 97 O 126/11
- KG, 28.05.2013 - 5 U 93/12
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (13)
- OLG Düsseldorf, 02.10.2012 - 20 U 223/11
Anforderungen an die Information der Verbraucher durch einen Gewerbetreibenden
Auszug aus KG, 28.05.2013 - 5 U 93/12
§ 5 a Abs. 3 Nr. 2 UWG soll mithin sicherstellen, dass der Verbraucher klare und unmissverständliche Angaben darüber erhält, mit wem er in geschäftlichen Kontakt tritt, sodass er ohne Schwierigkeiten und ohne weiteren Ermittlungsaufwand mit dem anbietenden Unternehmen Kontakt aufnehmen kann (vgl. OLG Brandenburg, Beschluss vom 26. Juni 2012, 6 W 72/12, OLG Düsseldorf, Urteil vom 2. Oktober 2012, 20 U 223/11; OLG Saarbrücken, Urteil vom 6. März 2013, 1 U 41/12;… Bornkamm in: Köhler/Bornkamm, UWG , 31. Aufl., § 5a , Rn 33).(OLG Brandenburg, Beschluss vom 26. Juni 2012, 6 W 72/12; OLG Düsseldorf, Urteil vom 2. Oktober 2012, 20 U 223/11; OLG Saarbrücken, Urteil vom 6. März 2013, 1 U 41/12).
(vgl. auch OLG Brandenburg, Beschluss vom 26. Juni 2012, 6 W 72/12; OLG Düsseldorf, Urteil vom 2. Oktober 2012, 20 U 223/11).
Wie bereits das Landgericht zutreffend ausgeführt hat, folgt aus der Verletzung der Informationspflicht nach § 5a Abs. 3 Nr. 2 UWG die Relevanz des Verstoßes (vgl. BGH GRUR 2010, 852 - Gallardo Spyder, Rn 21; BGH GRUR 2012, 840 - Neue Personenkraftwagen, Rn 25; OLG München WRP 2012, 230; OLG Hamm WRP 2012, 985 ; OLG Düsseldorf, Urteil vom 2. Oktober 2012, 20 U 223/11; OLG Saarbrücken, Urteil vom 6. März 2013, 1 U 41/12 - 13).
- OLG Saarbrücken, 06.03.2013 - 1 U 41/12
Unlauterer Wettbewerb: Pflicht zur Angabe von Identität und Anschrift des …
Auszug aus KG, 28.05.2013 - 5 U 93/12
§ 5 a Abs. 3 Nr. 2 UWG soll mithin sicherstellen, dass der Verbraucher klare und unmissverständliche Angaben darüber erhält, mit wem er in geschäftlichen Kontakt tritt, sodass er ohne Schwierigkeiten und ohne weiteren Ermittlungsaufwand mit dem anbietenden Unternehmen Kontakt aufnehmen kann (vgl. OLG Brandenburg, Beschluss vom 26. Juni 2012, 6 W 72/12, OLG Düsseldorf, Urteil vom 2. Oktober 2012, 20 U 223/11; OLG Saarbrücken, Urteil vom 6. März 2013, 1 U 41/12;… Bornkamm in: Köhler/Bornkamm, UWG , 31. Aufl., § 5a , Rn 33).(OLG Brandenburg, Beschluss vom 26. Juni 2012, 6 W 72/12; OLG Düsseldorf, Urteil vom 2. Oktober 2012, 20 U 223/11; OLG Saarbrücken, Urteil vom 6. März 2013, 1 U 41/12).
Wie bereits das Landgericht zutreffend ausgeführt hat, folgt aus der Verletzung der Informationspflicht nach § 5a Abs. 3 Nr. 2 UWG die Relevanz des Verstoßes (vgl. BGH GRUR 2010, 852 - Gallardo Spyder, Rn 21; BGH GRUR 2012, 840 - Neue Personenkraftwagen, Rn 25; OLG München WRP 2012, 230; OLG Hamm WRP 2012, 985 ; OLG Düsseldorf, Urteil vom 2. Oktober 2012, 20 U 223/11; OLG Saarbrücken, Urteil vom 6. März 2013, 1 U 41/12 - 13).
- OLG Brandenburg, 26.06.2012 - 6 W 72/12
Unlauterer Wettbewerb: Angabe von Filialanschriften bzw. fehlende Angabe des …
Auszug aus KG, 28.05.2013 - 5 U 93/12
§ 5 a Abs. 3 Nr. 2 UWG soll mithin sicherstellen, dass der Verbraucher klare und unmissverständliche Angaben darüber erhält, mit wem er in geschäftlichen Kontakt tritt, sodass er ohne Schwierigkeiten und ohne weiteren Ermittlungsaufwand mit dem anbietenden Unternehmen Kontakt aufnehmen kann (vgl. OLG Brandenburg, Beschluss vom 26. Juni 2012, 6 W 72/12, OLG Düsseldorf, Urteil vom 2. Oktober 2012, 20 U 223/11; OLG Saarbrücken, Urteil vom 6. März 2013, 1 U 41/12;… Bornkamm in: Köhler/Bornkamm, UWG , 31. Aufl., § 5a , Rn 33).(OLG Brandenburg, Beschluss vom 26. Juni 2012, 6 W 72/12; OLG Düsseldorf, Urteil vom 2. Oktober 2012, 20 U 223/11; OLG Saarbrücken, Urteil vom 6. März 2013, 1 U 41/12).
(vgl. auch OLG Brandenburg, Beschluss vom 26. Juni 2012, 6 W 72/12; OLG Düsseldorf, Urteil vom 2. Oktober 2012, 20 U 223/11).
- OLG Hamm, 02.02.2012 - 4 U 168/11
Verbraucherschutz: Firma und Anschrift des Anbieters müssen in einem …
Auszug aus KG, 28.05.2013 - 5 U 93/12
Es reicht grundsätzlich nicht aus, dass der Verbraucher sich nähere Informationen über die werbenden Unternehmen über deren Internetadresse(n) verschaffen kann (vgl. OLG Hamm, Beschluss von 11. August 2011, 4 W 66/11; OLG Hamm WRP 2012, 985 ).Wie bereits das Landgericht zutreffend ausgeführt hat, folgt aus der Verletzung der Informationspflicht nach § 5a Abs. 3 Nr. 2 UWG die Relevanz des Verstoßes (vgl. BGH GRUR 2010, 852 - Gallardo Spyder, Rn 21; BGH GRUR 2012, 840 - Neue Personenkraftwagen, Rn 25; OLG München WRP 2012, 230; OLG Hamm WRP 2012, 985 ; OLG Düsseldorf, Urteil vom 2. Oktober 2012, 20 U 223/11; OLG Saarbrücken, Urteil vom 6. März 2013, 1 U 41/12 - 13).
- BPatG, 24.04.2012 - 33 W (pat) 122/09
soulhelp - Markenbeschwerdeverfahren - "soulhelp" - Voraussetzungen der …
Auszug aus KG, 28.05.2013 - 5 U 93/12
Wie bereits das Landgericht zutreffend ausgeführt hat, folgt aus der Verletzung der Informationspflicht nach § 5a Abs. 3 Nr. 2 UWG die Relevanz des Verstoßes (vgl. BGH GRUR 2010, 852 - Gallardo Spyder, Rn 21; BGH GRUR 2012, 840 - Neue Personenkraftwagen, Rn 25; OLG München WRP 2012, 230; OLG Hamm WRP 2012, 985 ; OLG Düsseldorf, Urteil vom 2. Oktober 2012, 20 U 223/11; OLG Saarbrücken, Urteil vom 6. März 2013, 1 U 41/12 - 13). - EuGH, 12.05.2011 - C-122/10
Ving Sverige
Auszug aus KG, 28.05.2013 - 5 U 93/12
Auch aus der Entscheidung des EuGH (GRUR 2011, 930), auf die die Beklagten sich berufen, ergibt sich nichts anderes. - BGH, 10.12.2009 - I ZR 149/07
Sondernewsletter
Auszug aus KG, 28.05.2013 - 5 U 93/12
Der Kläger verweist zu Recht darauf, dass aus diesem Grund die von einem Verband beanspruchte Abmahnpauschale auch dann in voller Höhe und nicht etwa nur anteilig zu entrichten ist, wenn sich später herausstellt, dass die Abmahnung nicht in allen Punkten berechtigt war (vgl. BGH GRUR 2009, 413 - Erfokol-Kapseln, Rn 31; BGH GRUR 2010, 744 - Sondernewsletter, Rn 51; OLG Frankfurt GRUR 1991, 690;… Bornkamm in: Köhler/Bornkamm, UWG , 31. Aufl., § 12 , Rn 1.99). - BGH, 27.07.2010 - VI ZR 261/09
Freistellungsanspruch für außergerichtliche Rechtsanwaltskosten: Tätigkeit in …
Auszug aus KG, 28.05.2013 - 5 U 93/12
Dem steht nicht entgegen, dass nach der vom VI. Zivilsenat des BGH vertretenen Auffassung (vgl. BGH NJW 2010, 3035 ) ein Rechtsanwalt, der mit der Abmahnung der zwölf Beklagten betraut worden wäre, nur Gebühren für eine Angelegenheit hätte berechnen können. - OLG Frankfurt, 13.12.1990 - 6 U 39/89
Auszug aus KG, 28.05.2013 - 5 U 93/12
Der Kläger verweist zu Recht darauf, dass aus diesem Grund die von einem Verband beanspruchte Abmahnpauschale auch dann in voller Höhe und nicht etwa nur anteilig zu entrichten ist, wenn sich später herausstellt, dass die Abmahnung nicht in allen Punkten berechtigt war (vgl. BGH GRUR 2009, 413 - Erfokol-Kapseln, Rn 31; BGH GRUR 2010, 744 - Sondernewsletter, Rn 51; OLG Frankfurt GRUR 1991, 690;… Bornkamm in: Köhler/Bornkamm, UWG , 31. Aufl., § 12 , Rn 1.99). - BGH, 04.02.2010 - I ZR 66/09
Gallardo Spyder
Auszug aus KG, 28.05.2013 - 5 U 93/12
Wie bereits das Landgericht zutreffend ausgeführt hat, folgt aus der Verletzung der Informationspflicht nach § 5a Abs. 3 Nr. 2 UWG die Relevanz des Verstoßes (vgl. BGH GRUR 2010, 852 - Gallardo Spyder, Rn 21; BGH GRUR 2012, 840 - Neue Personenkraftwagen, Rn 25; OLG München WRP 2012, 230; OLG Hamm WRP 2012, 985 ; OLG Düsseldorf, Urteil vom 2. Oktober 2012, 20 U 223/11; OLG Saarbrücken, Urteil vom 6. März 2013, 1 U 41/12 - 13). - OLG München, 20.10.2011 - 29 U 2357/11
Wettbewerbsverstoß: Pflicht zur Angabe der vollständigen Firmierung in der …
- OLG Hamm, 11.08.2011 - 4 W 66/11
Voraussetzungen der Informationspflicht gem. § 5a UWG
- BGH, 11.03.2009 - I ZR 194/06
Geld-zurück-Garantie II