Rechtsprechung
LAG Berlin-Brandenburg, 02.02.2022 - 26 Ta (Kost) 6185/21 |
Volltextveröffentlichungen (5)
- openjur.de
- Entscheidungsdatenbank Berlin
§ 32 RVG, § 33 RVG, § 63 GKG
Bildung eines Gesamtstreitwertes/Gesamtgegenstandswertes - Entscheidung nach § 33 RVG anstatt nach § 63 GKG - Entscheidungsdatenbank Brandenburg
- IWW
§ 33 RVG, § 32 Abs. 1 RVG, § 63 Abs. 1 GKG, § 33 Abs. 1 RVG, § 45 RVG, § 32 Abs. 2 RVG, § 32 RVG, § 63 GKG, § 33 Abs. 9 RVG
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
RVG § 33 Abs. 9
Unterscheidung zwischen Streit- und Gegenstandswert; Gegenstandswert bei fehlendem Streitwert; Geltung des § 33 RVG bei Nichtanwendung des § 32 RVG ; Auslegung eines anwaltlichen Antrags auf Wertfestsetzung
Kurzfassungen/Presse
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)
Unterscheidung zwischen Streit- und Gegenstandswert; Gegenstandswert bei fehlendem Streitwert; Geltung des § 33 RVG bei Nichtanwendung des § 32 RVG; Auslegung eines anwaltlichen Antrags auf Wertfestsetzung
Verfahrensgang
- ArbG Berlin, 30.08.2021 - 36 Ca 16586/18
- LAG Berlin-Brandenburg, 02.02.2022 - 26 Ta (Kost) 6185/21
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (3)
- BAG, 30.11.1984 - 2 AZN 572/82
Kündigung: Streitwert - Vierteljahresentgelt als Höchstgrenze
Auszug aus LAG Berlin-Brandenburg, 02.02.2022 - 26 Ta 6185/21
Nur wenn diese Voraussetzungen nach § 32 RVG für den Antrag nicht gegeben sind, steht dem Anwalt als ergänzende Möglichkeit der subsidiäre Weg nach § 33 RVG offen (vgl. BAG 30. November 1984 - 2 AZN 572/82 (B), zu B I 1 der Gründe).(Rn.11).Das ist der Antrag nach § 32 Abs. 2 RVG iVm § 63 Abs. 1 GKG, wenn sich die Gebühren für die anwaltliche Tätigkeit nach dem für die Gerichtsgebühren maßgebenden Wert richten (vgl. BAG 30. November 1984 - 2 AZN 572/82 (B), zu B I 1 der Gründe).(Rn.12).
Nur wenn diese Voraussetzungen nach § 32 RVG für den Antrag nicht gegeben sind, steht dem Anwalt als ergänzende Möglichkeit der subsidiäre Weg nach § 33 RVG offen (vgl. BAG 30. November 1984 - 2 AZN 572/82 (B), zu B I 1 der Gründe).
Das ist der Antrag nach § 32 Abs. 2 RVG iVm § 63 Abs. 1 GKG, wenn sich die Gebühren für die anwaltliche Tätigkeit nach dem für die Gerichtsgebühren maßgebenden Wert richten (vgl. BAG 30. November 1984 - 2 AZN 572/82 (B), zu B I 1 der Gründe).
- LAG Berlin-Brandenburg, 17.02.2020 - 26 Ta 6112/19
Gesamtbetrag der zweijährigen Karenzentschädigung für Streitwert maßgeblich
Auszug aus LAG Berlin-Brandenburg, 02.02.2022 - 26 Ta 6185/21
Zudem sollte die Rechtsprechung des Bundesarbeitsgerichts (vgl. BAG 22. September 2015 - 3 AZR 391/13 (A)) zur Bewertung von Feststellungsanträgen Berücksichtigung finden (vgl. dazu auch LAG Berlin-Brandenburg 17. Februar 2020 - 26 Ta (Kost) 6112/19, Rn. 12, mwN). - BAG, 22.09.2015 - 3 AZR 391/13
Betriebliche Altersversorgung - Gebührenstreitwert - Feststellungsklage
Auszug aus LAG Berlin-Brandenburg, 02.02.2022 - 26 Ta 6185/21
Zudem sollte die Rechtsprechung des Bundesarbeitsgerichts (vgl. BAG 22. September 2015 - 3 AZR 391/13 (A)) zur Bewertung von Feststellungsanträgen Berücksichtigung finden (…vgl. dazu auch LAG Berlin-Brandenburg 17. Februar 2020 - 26 Ta (Kost) 6112/19, Rn. 12, mwN).