Rechtsprechung
   LAG Berlin-Brandenburg, 09.02.2017 - 14 Sa 1038/16   

Sie müssen eingeloggt sein, um diese Funktion zu nutzen.

Sie haben noch kein Nutzerkonto? In weniger als einer Minute ist es eingerichtet und Sie können sofort diese und weitere kostenlose Zusatzfunktionen nutzen.

| | Was ist die Merkfunktion?
Ablegen in
Benachrichtigen, wenn:




 
Alle auswählen
 

Zitiervorschläge

https://dejure.org/2017,2188
LAG Berlin-Brandenburg, 09.02.2017 - 14 Sa 1038/16 (https://dejure.org/2017,2188)
LAG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 09.02.2017 - 14 Sa 1038/16 (https://dejure.org/2017,2188)
LAG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 09. Februar 2017 - 14 Sa 1038/16 (https://dejure.org/2017,2188)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,2188) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • IWW

    § 15 Abs. 2 AGG, § 2 Berliner NeutrG, Artikel 4, 6, 7 GG

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Kopftuchverbot für Lehrerinnen an allgemeinbildenden Schulen; Diskriminierung; verfassungskonforme Auslegung

  • rechtsportal.de

    Verfassungskonforme Auslegung des Berliner Neutralitätsgesetzes zum Tragen religiös geprägter Kleidungsstücke an allgemeinbildenden Schulen

  • Jurion(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Verfassungskonforme Auslegung des Berliner Neutralitätsgesetzes zum Tragen religiös geprägter Kleidungsstücke an allgemeinbildenden Schulen; Religiösbedingte Benachteiligung einer kopftuchtragenden Bewerberin für die Einstellung als Lehrerin an einer Berliner Grundschule; Entschädigungsklage einer Lehrerin für islamischen Religionsunterricht bei unzureichenden Darlegungen des beklagten Landes zum Vorliegen einer hinreichend konkreten Gefährdung oder Störung des Schulfriedens oder der staatlichen Neutralität

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (12)

  • berlin.de (Pressemitteilung)

    Bewerberin mit Kopftuch als Lehrerin des Landes Berlin hat Anspruch auf Entschädigung

  • beck-blog (Kurzinformation)

    Wegen Kopftuchs als Bewerberin im öffentlichen Dienst abgelehnt - Entschädigung

  • Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

    Grundschullehrerin mit Kopftuch - und ihre AGG-Entschädigung

  • lto.de (Kurzinformation)

    Entschädigung für Kopftuchverbot

  • anwaltonline.com (Kurzinformation)

    Arbeitsrecht - Bewerberin mit Kopftuch als Lehrerin erhält Entschädigung

  • otto-schmidt.de (Kurzinformation)

    Generelles Kopftuch-Verbot an Berliner Schulen unzulässig - Abgelehnte Bewerberin hat Anspruch auf Entschädigung

  • welt.de (Pressemeldung, 09.02.2017)

    Kopftuch tragende Lehrerin bekommt Recht

  • rbb-online.de (Pressemeldung, 09.02.2017)

    Berlin muss im Kopftuch-Streit Lehrerin entschädigen // Zweifel an Neutralitätsgesetz

  • thorsten-blaufelder.de (Kurzinformation)

    Pauschales Kopftuchverbot kostet Berlin 8680 an Entschädigung

  • Jurion (Kurzinformation)

    Bewerberin mit Kopftuch als Lehrerin des Landes Berlin Entschädigung zugesprochen

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    Abgelehnte Bewerbung wegen Kopftuchs: Entschädigung für Berliner Lehrerin

  • bblaw.com (Kurzinformation)

    Kopftuch als Einstellungshindernis?

Besprechungen u.ä. (2)

  • dgbrechtsschutz.de (Entscheidungsbesprechung)

    Entschädigung für Bewerberin mit Kopftuch

  • hensche.de (Entscheidungsbesprechung)

    Kopftuchverbot an Berliner Schulen

Sonstiges

  • berlin.de (Terminmitteilung)

    Entschädigungsklage einer Bewerberin mit Kopftuch als Lehrerin

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NZA-RR 2017, 378



Kontextvorschau:





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...  

  • LAG Berlin-Brandenburg, 27.11.2018 - 7 Sa 963/18

    Lehrerin mit Kopftuch - Entschädigung wegen nicht erfolgter Einstellung in den

    Das Berliner Neutralitätsgesetz kann verfassungskonform ausgelegt werden (Anschluss an LAG Berlin-Brandenburg vom 09.02.2017 - 14 Sa 1038/16.

    Diese Einschränkung steht im Übrigen durchaus in einem inneren Zusammenhang mit den in § 3 Satz 2 Neutralitätsgesetz vorgesehenen Ausnahmemöglichkeiten (vgl hierzu bereits LAG Berlin-Brandenburg vom 9.2.2017 - 14 Sa 1038/16 mit Hinweis auf die Gesetzesbegründung).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Neu: Die Merklistenfunktion erreichen Sie nun über das Lesezeichen oben.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht