Rechtsprechung
| LAG Berlin-Brandenburg, 12.01.2023 - 5 Sa 903/22 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- Entscheidungsdatenbank Berlin
§ 46c Abs 6 ArbGG, § 4 ERVV, § 234 ZPO, § 85 Abs 2 ZPO, § 46c Abs 5 ArbGG
Wiedereinsetzung - versehentliche Übermittlung eines nicht das Verfahren betreffenden Schriftsatzes über das beA - IWW
Abschnitt II VTV, §§ 8 Absatz 2, ... 64 Absatz 2 Buchstabe b), Absatz 6, 66 Absatz 1 Arbeitsgerichtsgesetz (ArbGG), § 46 c Absatz 1 ArbGG, § 46 c Absatz 3 Satz 1 Alternative 2 ArbGG, § 4 Elektronischer Rechtsverkehr Verordnung (ERVV), § 4 Absatz 2 ERVV, §§ 64 Absatz 6 ArbGG, 520 Absatz 3 ZPO, § 338 ZPO, § 59 Satz 1 ArbGG, § 172 ZPO, § 46 c Absatz 5 Satz 1 ArbGG, § 46 c Absatz 5 ArbGG, § 46 c Absatz 6 ArbGG, § 85 Absatz 2 ZPO, § 234 Absatz 1 ZPO, § 234 ZPO, § 234 Absatz 2 ZPO, § 236 Absatz 2 ZPO, § 97 Absatz 1 ZPO, § 72 Absatz 2 ArbGG
- JurPC
Versehentliche elektronische Übersendung eines Schriftsatzes eines anderen Verfahrens
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
ZPO § 85 Abs. 2 ; ZPO § 236 Abs. 2 ; ERRV § 4
Versand mehrerer elektronischer Dokumente auf dem sicheren Übermittlungsweg; Eingang eines elektronischen Dokuments bei Gericht; Beginn der Wiedereinsetzungsantragsfrist nach § 234 ZPO ; Notwendige Prozesshandlungen innerhalb der Wiedereinsetzungsantragsfrist
Kurzfassungen/Presse
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)
Versand mehrerer elektronischer Dokumente auf dem sicheren Übermittlungsweg; Eingang eines elektronischen Dokuments bei Gericht; Beginn der Wiedereinsetzungsantragsfrist nach § 234 ZPO; Notwendige Prozesshandlungen innerhalb der Wiedereinsetzungsantragsfrist
Verfahrensgang
- ArbG Berlin, 11.07.2022 - 65 Ca 80649/21
- LAG Berlin-Brandenburg, 12.01.2023 - 5 Sa 903/22
- BAG, 30.05.2023 - 10 AZN 127/23
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (2)
- BGH, 25.05.1994 - XII ZB 31/94
Schuldhaftes Nichterkennen einer Fristversäumung
Auszug aus LAG Berlin-Brandenburg, 12.01.2023 - 5 Sa 903/22
Das ist der Fall, wenn die Partei oder ihr Vertreter (§ 85 Absatz 2 ZPO) erkannt hat oder bei gehöriger Sorgfalt hätte erkennen können, dass ein Wiedereinsetzungsantrag erforderlich ist (BAG, Beschluss vom 23. Mai 1989 - 2 AZB 1/89 -, Randnummer 10; BGH, Beschluss vom 25. Mai 1994 - XII ZB 31/94 -, Randnummer 11). - BAG, 23.05.1989 - 2 AZB 1/89
Wiedereinsetzung in den vorigen Stand: Versäumung der Frist - neuerlicher Antrag …
Auszug aus LAG Berlin-Brandenburg, 12.01.2023 - 5 Sa 903/22
Das ist der Fall, wenn die Partei oder ihr Vertreter (§ 85 Absatz 2 ZPO) erkannt hat oder bei gehöriger Sorgfalt hätte erkennen können, dass ein Wiedereinsetzungsantrag erforderlich ist (BAG, Beschluss vom 23. Mai 1989 - 2 AZB 1/89 -, Randnummer 10; BGH, Beschluss vom 25. Mai 1994 - XII ZB 31/94 -, Randnummer 11).