Rechtsprechung
   LAG Berlin-Brandenburg, 13.03.2020 - 2 Sa 2184/19   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,12929
LAG Berlin-Brandenburg, 13.03.2020 - 2 Sa 2184/19 (https://dejure.org/2020,12929)
LAG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 13.03.2020 - 2 Sa 2184/19 (https://dejure.org/2020,12929)
LAG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 13. März 2020 - 2 Sa 2184/19 (https://dejure.org/2020,12929)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,12929) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

Kurzfassungen/Presse (3)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Keine fristgebundene Pflicht zur Wiederholung des Sachvortrages in der Berufungsinstanz; Heranziehung von vier Quartalen bei der Provisionsberechnung Handelsvertreter

  • Wolters Kluwer (Kurzinformation)

    Provisionszahlung bei entschuldigter Abwesenheit des Arbeitnehmers gemäß Durchschnittsberechnung

  • etl-rechtsanwaelte.de (Kurzinformation und Auszüge)

    Anspruch auf Provisionszahlungen während entschuldigter Abwesenheit des Arbeitnehmers

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (3)

  • BAG, 18.09.2018 - 9 AZR 162/18

    Mindestlohn - arbeitsvertragliche Ausschlussfrist

    Auszug aus LAG Berlin-Brandenburg, 13.03.2020 - 2 Sa 2184/19
    Wie das Arbeitsgericht Berlin zutreffend ausgeführt hat, ist der durch die Arbeitgeberin vorformulierte § 15 Abs. 2 des Arbeitsvertrages wegen des Verstoßes gegen das Transparenzprinzip gemäß § 307 Abs. 1 Satz 2 BGB unwirksam, da damit entgegen § 3 Satz 1 MiLoG auch der gesetzliche Mindestlohn unzulässigerweise erfasst wird (vgl. die bereits vom Arbeitsgericht Berlin zitierte Entscheidung des BAG vom 18.09.2018 - 9 AZR 162/18 - EzA § 307 BGB 2002 Nr. 87).
  • BAG, 11.04.2000 - 9 AZR 266/99

    Urlaubsentgelt - Vermittlungsprovision - Bezirksprovision

    Auszug aus LAG Berlin-Brandenburg, 13.03.2020 - 2 Sa 2184/19
    Zugrunde zu legen sind - wie dies die Arbeitsvertragsparteien in § 5 des Arbeitsvertrages auch geregelt haben - die letzten drei vollen Monate vor Urlaubsbeginn tatsächlich verdienten Provisionen (vgl. nur BAG, 11.04.2000 - 9 AZR 266/99 -, EzA § 11 BUrlG Nr. 45).
  • LAG Köln, 08.11.2018 - 6 Sa 256/18

    Urlaubsentgelt; Entgeltfortzahlung; Bezugszeitraum; Provisionen; Referenzzeitraum

    Auszug aus LAG Berlin-Brandenburg, 13.03.2020 - 2 Sa 2184/19
    Entgegen der Auffassung des Arbeitsgerichts ist dabei nicht auf ein Jahresdurchschnittsergebnis wie im Fall des herangezogenen Urteils des LAG Köln vom 08.11.2018 - 6 Sa 256/18 - juris abzustellen, sondern auf das von den Parteien vereinbarte Quartalsergebnis.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht