Rechtsprechung
   LAG Berlin-Brandenburg, 26.04.2010 - 10 Ta 399/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,28088
LAG Berlin-Brandenburg, 26.04.2010 - 10 Ta 399/10 (https://dejure.org/2010,28088)
LAG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 26.04.2010 - 10 Ta 399/10 (https://dejure.org/2010,28088)
LAG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 26. April 2010 - 10 Ta 399/10 (https://dejure.org/2010,28088)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,28088) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Aussetzung eines arbeitsgerichtlichen Verfahrens bei Verdacht einer Straftat; Aussetzungsentscheidung bei zweifelhaftem Erkenntnisgewinn durch Strafverfahren

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Aussetzung des arbeitsgerichtlichen Verfahrens bei Verdacht einer Straftat; unbegründete Aussetzungsentscheidung bei zweifelhaftem Erkenntnisgewinn durch Strafverfahren

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
  • juris (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (3)

  • BGH, 17.11.2009 - VI ZB 58/08

    Aussetzung eines Zivilrechtsstreits bis zur Erledigung eines Strafverfahrens

    Auszug aus LAG Berlin-Brandenburg, 26.04.2010 - 10 Ta 399/10
    Anders etwa als bei einer Aussetzung des Verfahrens nach § 148 ZPO im Hinblick auf die zivilrechtlichen Streitigkeiten der Parteien vor dem Landgericht Berlin müssen im Falle einer Aussetzung des Verfahrens nach § 149 ZPO die streitigen Umstände, auf die es im Zivilverfahren ankommt und die im Strafverfahren leichter oder einfacher geklärt werden können, konkret festgestellt werden (vgl. BGH, Beschluss vom 17. November 2009 - VI ZB 58/08).
  • LAG Rheinland-Pfalz, 17.07.2009 - 6 Ta 145/09

    Aussetzung bei Verdacht einer Straftat

    Auszug aus LAG Berlin-Brandenburg, 26.04.2010 - 10 Ta 399/10
    Eine Kostenentscheidung ist nicht veranlasst (vgl. Zöller/Greger 27. Aufl. ZPO § 252 Rz 3; LAG Rheinland-Pfalz v. 17.07.2009 - 6 Ta 145/09 -).
  • LAG Rheinland-Pfalz, 13.10.2009 - 3 Ta 160/09

    Aussetzung eines Arbeitsrechtsstreits - kein Vorrang eines Strafverfahrens

    Auszug aus LAG Berlin-Brandenburg, 26.04.2010 - 10 Ta 399/10
    Dies ergibt sich aus dem der Vorschrift des § 14 Abs. 2 Nr. 1 EGZPO zugrunde liegenden Rechtsgrundsatz (vgl. dazu auch LAG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 13. Oktober 2009 - 3 Ta 160/09): Strafgerichtliche Urteile haben hiernach nicht ohne weiteres bindende Kraft für die Gerichte für Arbeitssachen.
  • LAG Schleswig-Holstein, 28.08.2019 - 6 Sa 379/18

    Schadensersatz, Compliance, Korruption, Pflichtverletzung, Schaden

    Die Aussetzung eines arbeitsgerichtlichen Verfahrens wegen des Verdachtes einer Straftat kommt nur in Betracht, wenn durch das Strafverfahren ein wesentlicher Erkenntnisgewinn hinsichtlich der entscheidungserheblichen Tatsachen im arbeitsgerichtlichen Verfahren zu erwarten ist (LAG Berlin-Brandenburg, 26.04.2010 - 10 Ta 399/10 -).
  • LAG Düsseldorf, 05.09.2012 - 7 Sa 110/12

    Entbehrlichkeit der Setzung einer Beibringungsfrist bei Geltendmachung des

    Abgesehen davon ist der prozessuale Erkenntnisgewinn aus einem - in ungewisser Zukunft - erledigten Strafverfahren unsicher, zum Beispiel deshalb, weil unter anderem die Möglichkeit besteht, dass Strafurteile nach näherer Maßgabe des "Gesetzes zur Regelung der Verständigung im Strafverfahren" vom 29. Juli 2009 BGBl. I Nr. 49 S. 2353 mitunter auf der Regelung einer entsprechenden Verständigung beruhen können und damit sämtlicher erhoffter Erkenntnisgewinn entfallen kann (vgl. LAG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 26.04.2010, 10 Ta 399/10, zitiert nach juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht