Rechtsprechung
   LAG Berlin-Brandenburg, 27.04.2012 - 6 Sa 145/12   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,13234
LAG Berlin-Brandenburg, 27.04.2012 - 6 Sa 145/12 (https://dejure.org/2012,13234)
LAG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 27.04.2012 - 6 Sa 145/12 (https://dejure.org/2012,13234)
LAG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 27. April 2012 - 6 Sa 145/12 (https://dejure.org/2012,13234)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,13234) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (9)

  • IWW
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Darlegungslast und Beweislast im Kündigungsschutzprozess hinsichtlich der Beteiligung des Betriebsrats; Voraussetzungen der Vereidigung bei Parteivernehmungen

  • arbeitsrechtsiegen.de

    Verhaltensbedingte Kündigung - Abmahnungserfordernis

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Darlegungs- und Beweislast im Kündigungsschutzprozess hinsichtlich der Beteiligung des Betriebsrats; Voraussetzungen der Vereidigung bei Parteivernehmungen

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
  • juris (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • BAG, 01.04.1981 - 7 AZR 1003/78

    Unmöglichkeit der Nachschiebung von Kündigungsgründen im Prozeß, die der

    Auszug aus LAG Berlin-Brandenburg, 27.04.2012 - 6 Sa 145/12
    Da die Beklagte dies nicht zum Gegenstand ihrer Betriebsratsanhörung gemacht hat, konnte sie damit auch im Kündigungsschutzprozess nicht gehört werden (vgl. BAG, Urteil vom 01.04.1981 - 7 AZR 103/78 - BAGE 35, 190 = AP BetrVG 1972 § 102 Nr. 23 zu II 1 d. Gr.).
  • BGH, 12.02.1964 - IV ZR 126/63

    Erforderlichkeit der Beeidigung bei Parteivernehmung

    Auszug aus LAG Berlin-Brandenburg, 27.04.2012 - 6 Sa 145/12
    Eine solche ist zwar grundsätzlich von Amts wegen in Betracht zu ziehen, weil ihre etwaige Verweigerung gem. §§ 446, 453 Abs. 2 ZPO geeignet sein kann, eine Überzeugung von der Wahrheit der Behauptung des Gegners zu begründen (BGH, Urteil vom 12.02.1964 - IV ZR 126/63 - FamRZ 1964, 250).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht