Rechtsprechung
   LAG Düsseldorf, 01.02.2006 - 12 Sa 1603/05   

Sie müssen eingeloggt sein, um diese Funktion zu nutzen.

Sie haben noch kein Nutzerkonto? In weniger als einer Minute ist es eingerichtet und Sie können sofort diese und weitere kostenlose Zusatzfunktionen nutzen.

| | Was ist die Merkfunktion?
Ablegen in
Benachrichtigen, wenn:




 
Alle auswählen
 

Zitiervorschläge

https://dejure.org/2006,8978
LAG Düsseldorf, 01.02.2006 - 12 Sa 1603/05 (https://dejure.org/2006,8978)
LAG Düsseldorf, Entscheidung vom 01.02.2006 - 12 Sa 1603/05 (https://dejure.org/2006,8978)
LAG Düsseldorf, Entscheidung vom 01. Februar 2006 - 12 Sa 1603/05 (https://dejure.org/2006,8978)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,8978) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Anspruch auf Verringerung der Arbeitszeit; Vereinbarkeit der Arbeitszeitverringerung mit dem Organisationskonzept des Betriebes; Betreuung von Kindern und Jugendlichen mit Verhaltensschwierigkeiten; Prüfung des Entgegenstehens dringender betrieblicher Erfordernisse; ...

  • LAG Düsseldorf PDF

    § 8 TzBfG, § 15 b BAT-KF, § 15 b BAT
    Arbeitszeitverringerungsanspruch - Heimerzieherin

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    TzBfG § 8; BAT -KF § 15b; BAT § 15b
    Teilzeitanspruch bei Kinderbetreuung nach Mentorenprinzip

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)

  • BAG, 16.10.2007 - 9 AZR 321/06

    Arbeitszeitverringerung - dringende betriebliche Ablehnungsgründe -

    Die Revision des Beklagten gegen das Urteil des Landesarbeitsgerichts Düsseldorf vom 1. Februar 2006 - 12 Sa 1603/05 - wird zurückgewiesen.
  • LAG Düsseldorf, 14.05.2008 - 12 Sa 256/08

    Entschädigung wegen Verstoßes gegen das Verbot der Benachteiligung wegen einer

    c) Die mit dem Behinderungsbegriff einhergehende "Unklarheit" (Düwell, BB 2006, 1741) bzw. "Ambiguität" (zu dieser Wortbildung zutr. BAG, Urteil vom 16.10.2007, 9 AZR 321/06, Juris Rz. 32, vgl. Kammerurteil vom 01.02.2006, 12 Sa 1603/05, Juris Rz. 29) braucht vorliegend nicht aufgearbeitet zu werden.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Neu: Die Merklistenfunktion erreichen Sie nun über das Lesezeichen oben.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht