Rechtsprechung
LAG Düsseldorf, 22.04.2005 - 16 Ta 173/05 |
Volltextveröffentlichungen (7)
- openjur.de
Zuständiges Gericht für Anordnung nach § 776 Satz 2 Halbs. 2 ZPO im Fall des § 769 Abs. 1 ZPO
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
§§ 775 Nr. 2, 776 Satz 2 Halbs. 2 ZPO; § 769 Abs. 1 ZPO
Zuständiges Gericht für Anordnung nach § 776 Satz 2 Halbs. 2 ZPO im Fall des § 769 Abs. 1 ZPO - Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Zuständiges Vollstreckungsorgan für die Vollstreckung aus einem Titel wegen einer Geldforderung aus einem arbeitsgerichtlichen Verfahren; "Einfrieren" des Zwangsvollstreckungsverfahrens mit der Einstellung
- LAG Düsseldorf
§§ 775 Nr. 2, 776 Satz 2 Halbs. 2 ZPO; § 769 Abs. 1 ZPO
Zuständiges Gericht für Anordnung nach § 776 Satz 2 Halbs. 2 ZPO im Fall des § 769 Abs. 1 ZPO - rewis.io
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Zuständiges Gericht für Anordnung nach § 776 Satz 2 Halbs. 2 ZPO im Fall des § 769 Abs. 1 ZPO
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- ArbG Mönchengladbach, 14.03.2005 - 3 (2) Ca 588/05
- LAG Düsseldorf, 22.04.2005 - 16 Ta 173/05
Papierfundstellen
- Rpfleger 2005, 613
Wird zitiert von ... (3) Neu Zitiert selbst (1)
- LG Frankenthal, 15.12.1994 - 1 T 498/94
Auszug aus LAG Düsseldorf, 22.04.2005 - 16 Ta 173/05
Nur auf dessen Anordnung kann das Vollstreckungsgericht (Rechtspfleger) in derartigen Fällen die von ihm bereits eingeleiteten und nach §§ 769 Abs. 1, 775 Nr. 2 ZPO einstweilig "eingefrorenen" Vollstreckungsmaßregeln auch aufheben (…vgl. auch Münch- KommZPO-Schmidt, 2. Aufl., § 776 Rdn. 12 a. E.;… Rosenberg/Gaul/Schilken, ZwangsvollstrR, 11. Aufl., § 45 I 3 a cc, S. 730; LG Frankenthal v. 15.12.1994, Rpfleger 1995, 307).
- OLG Koblenz, 04.07.2006 - 6 W 391/06
Zwangsvollstreckung: Zuständigkeit des Vollstreckungsgerichts für die Aufhebung …
Soweit das Landesarbeitsgericht Düsseldorf in seiner Entscheidungen vom 22.04.2005 (Rpfleger 2005, 613 f.; ebenso Beschluss v. 23.02.2006 - 16 Ta 88/06 - jurisRspr) darauf verweist, dass das Vollstreckungsgericht im Fall des § 775 Nr. 2 ZPO nicht von sich aus bereits getroffene Vollstreckungsmaßregeln aufheben, sondern insoweit gemäß § 776 Satz 2 Halbs. 2 ZPO nur auf entsprechende Anordnung des Prozessgerichts tätig werden kann, ergibt sich daraus für das Prozessgericht nicht die Notwendigkeit, selbst eine Aufhebung nach § 776 ZPO vorzunehmen. - LAG Düsseldorf, 23.02.2006 - 16 Ta 88/06
Zuständiges Gericht für die Anordnung nach § 776 Satz 2 Halbs. 2 ZPO im Fall des …
Auf die Ausführungen im Beschluss des Beschwerdegerichts vom 22.04.2005 - 16 Ta 173/05 - (JURIS) wird ergänzend Bezug genommen. - ArbG Gelsenkirchen, 14.04.2016 - 5 Ca 609/16
Anordnung der einstweiligen Einstellung der Zwangsvollstreckung aus einem …
Die Aufhebung der Zwangsvollstreckungsmaßnahmen sind im Rahmen der einstweiligen Anordnung bei Anhängigkeit einer Vollstreckungsgegenklage nach §§ 776 S. 2 ZPO, 775 Nr. 2 ZPO nur im Zusammenhang mit der einstweiligen Einstellung der Zwangsvollstreckung getroffen werden (vgl. Beschluss des LAG Düsseldorf v. 22.04.2004, AZ 16 Ta 173/05, juris Rn. 5).