Rechtsprechung
   LAG Düsseldorf, 26.11.2020 - 11 TaBV 56/20   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,38236
LAG Düsseldorf, 26.11.2020 - 11 TaBV 56/20 (https://dejure.org/2020,38236)
LAG Düsseldorf, Entscheidung vom 26.11.2020 - 11 TaBV 56/20 (https://dejure.org/2020,38236)
LAG Düsseldorf, Entscheidung vom 26. November 2020 - 11 TaBV 56/20 (https://dejure.org/2020,38236)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,38236) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • openjur.de
  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

    Heilung von Verlautbarungsmängeln; Errichtung eines Gesamtbetriebsrats in einem Luft-fahrtunternehmen

  • IWW

    § 87 BetrVG, § ... 87 Abs. 1 Nr. 2 und Nr. 3 BetrVG, § 117 BetrVG, §§ 47 ff. BetrVG, § 117 Abs. 1 BetrVG, § 117 Abs. 2 S. 2 BetrVG, §§ 47 Abs. 1, 117 Abs. 2 Satz 2 BetrVG, § 47 BetrVG, § 117 Abs. 2 Satz 1 BetrVG, § 117 Abs. 2 Satz 2 BetrVG, § 3 BetrVG, § 117 Abs. 1 Satz 2 BetrVG, § 87 Abs. 1 ArbGG, § 83 Abs. 4 Satz 3 ArbGG, §§ 84 Satz 3, 60 ArbGG, § 84 Satz 3 ArbGG, § 60 ArbGG, §§ 310 ff. ZPO, §§ 87 Abs. 2 Satz 1, 66 Abs. 1 ArbGG, 520 ZPO, §§ 2 Abs. 1 Nr. 4, 8 Abs. 1, 80 Abs. 1 ArbGG, § 253 Abs. 1 Nr. 2 ZPO, § 256 Abs. 1 ZPO, § 322 Abs. 1 ZPO, § 19 BetrVG, § 19 Abs. 2 Satz 2 BetrVG, § 47 Abs. 1 BetrVG, § 3 Abs. 1 Nr. 1 BetrVG, § 4 Abs. 1 BetrVG, § 117 Abs. 2 BetrVG, § 50 Abs. 1 Satz 1 BetrVG, § 72 Abs. 2 Nr. 1 ArbGG

  • LAG Düsseldorf PDF

    §§ 83 Abs. 4 Satz 3, 84 Satz 3, 60 ArbGG, § 47 BetrVG, § 117 Abs. 1 Satz 2, Abs. 2 Satz 2 Be-trVG
    Heilung von Verlautbarungsmängeln; Errichtung eines Gesamtbetriebsrats in einem Luft-fahrtunternehmen

  • rewis.io
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (29)

  • BAG, 15.08.1978 - 6 ABR 56/77

    Betriebsvereinbarung nach § 47 Abs. 5 BetrVG

    Auszug aus LAG Düsseldorf, 26.11.2020 - 11 TaBV 56/20
    In einem Verfahren, in dem es um die Rechtmäßigkeit seiner Errichtung geht, ist die Beteiligungsbefugnis des betroffenen Gremiums gegeben (vgl. BAG, Beschluss vom 11.02.2015 - 7 ABR 98/12 - Juris, Rn. 19; BAG, Beschluss vom 13.10.2004 - 7 ABR 56/03 - NZA 2005, 647; BAG, Beschluss vom 05.12.1975 - 1 ABR 8/74 - Juris, Rn. BAG, Beschluss vom 15.08.1978 - 6 ABR 56/77 - Juris, Rn. 22).

    Das folgt daraus, dass die Bestimmung der Mitglieder des Gesamtbetriebsrats auf einzelnen Organisationsakten der Einzelbetriebsräte beruht, aber nicht auf dem Gesamtvorgang einer Wahl (vgl. Beschluss vom 15.08.1978 - 6 ABR 56/77 - Juris, Rn. 30 ff.; GK-BetrVG/Kreutz/Franzen, 11. Auflage, 2018, § 47 Rn. 130).

    Auch eine der Vorschrift des § 19 Abs. 2 Satz 2 BetrVG entsprechende Regelung, wonach die Betriebsratswahl innerhalb von zwei Wochen nach Bekanntgabe des Wahlergebnisses beim Arbeitsgericht angefochten werden muss, gibt es hinsichtlich der Geltendmachung der Unwirksamkeit der Errichtung des Gesamtbetriebsrats nicht (vgl. BAG, Urteil vom 17.03.2010 - 7 AZR 706/08 - AP BetrVG 1972 § 47 Nr. 18; zum KBR BAG, Beschluss vom 23.08.2006 - 7 ABR 51/05 - Juris, Rn. 53; BAG, Beschluss vom 15.08.1978 - 6 ABR 56/77 - Juris, Rn. 30; Richardi/Annuß, BetrVG, 16. Auflage, 2018, § 47 Rn. 83).

  • BGH, 09.02.2015 - AnwZ (Brfg) 51/13

    Widerruf einer Rechtsanwaltszulassung wegen Vermögensverfalls

    Auszug aus LAG Düsseldorf, 26.11.2020 - 11 TaBV 56/20
    Verkündungsmängel stehen dem wirksamen Erlass einer Entscheidung aber nur entgegen, wenn gegen elementare, zum Wesen der Verlautbarung gehörende Formerfordernisse verstoßen wurde, so dass von einer Verlautbarung des Urteils im Rechtssinne nicht mehr gesprochen werden kann (so zu §§ 310 ff. ZPO: BGH, Urteil vom 09.02.2015 - AnwZ (Brfg) 51/13 - Juris, Rn. 6 ff.; BGH, Urteil vom 24.09.2013 - I ZR 133/12 - Juris, Rn. 20; BGH, Urteil vom 12.03.2004 - V ZR 37/03 - Juris, Rn. 9ff).

    Die Zustellung statt Verkündung ist mit dem Wesen der Verlautbarung nicht unvereinbar, da dies eine gesetzlich vorgesehene, wenn auch bestimmten Urteilen und Beschlüssen vorbehaltene Verlautbarungsform erfüllt (vgl. BAG, Urteil vom 14.10.2020 - 5 AZR 712/19 - Juris, Rn. 13; BGH, Urteil vom 09.02.2015 - AnwZ (Brfg) 51/13 - Juris, Rn. 6 ff; BGH, Beschluss vom 13.06.2012 - XII ZB 592/11 - Juris, Rn. 17; BGH, Urteil vom 31.05.2007 - X ZR 172/04 - Juris, Rn. 12; BGH, Urteil vom 12.03.2004 - V ZR 37/03 - Juris, Rn. 9ff).

    Auch wenn dieser Verfahrensfehler bereits durch die ordnungsgemäße Zustellung "geheilt" ist (diese Begrifflichkeit verwendend BGH, Urteil vom 09.02.2015 - AnwZ (Brfg) 51/13 - Juris, Rn. 7; BGH, Urteil vom 24.09.2013 - I ZR 133/12 - Juris, Rn. 19), haben die Beteiligten (vorsorglich) auf eine etwaig mögliche Rüge in der mündlichen Verhandlung am 26.11.2020 ausdrücklich verzichtet.

  • BAG, 17.03.2010 - 7 AZR 706/08

    Unternehmensübergreifender Gesamtbetriebsrat

    Auszug aus LAG Düsseldorf, 26.11.2020 - 11 TaBV 56/20
    Der so errichtete "Gesamtbetriebsrat ist rechtlich nicht existent, und sein Handeln ist unbeachtlich (vgl. BAG, Urteil vom 17.04.2012 - 3 AZR 400/10 - Juris, Rn. 41; BAG, Urteil vom 17.03.2010 - 7 AZR 706/08 - AP BetrVG 1972 § 47 Nr. 18).

    Auch eine der Vorschrift des § 19 Abs. 2 Satz 2 BetrVG entsprechende Regelung, wonach die Betriebsratswahl innerhalb von zwei Wochen nach Bekanntgabe des Wahlergebnisses beim Arbeitsgericht angefochten werden muss, gibt es hinsichtlich der Geltendmachung der Unwirksamkeit der Errichtung des Gesamtbetriebsrats nicht (vgl. BAG, Urteil vom 17.03.2010 - 7 AZR 706/08 - AP BetrVG 1972 § 47 Nr. 18; zum KBR BAG, Beschluss vom 23.08.2006 - 7 ABR 51/05 - Juris, Rn. 53; BAG, Beschluss vom 15.08.1978 - 6 ABR 56/77 - Juris, Rn. 30; Richardi/Annuß, BetrVG, 16. Auflage, 2018, § 47 Rn. 83).

  • BAG, 13.10.2004 - 7 ABR 56/03

    Konzernbetriebsrat - Gemeinschaftsunternehmen

    Auszug aus LAG Düsseldorf, 26.11.2020 - 11 TaBV 56/20
    In einem Verfahren, in dem es um die Rechtmäßigkeit seiner Errichtung geht, ist die Beteiligungsbefugnis des betroffenen Gremiums gegeben (vgl. BAG, Beschluss vom 11.02.2015 - 7 ABR 98/12 - Juris, Rn. 19; BAG, Beschluss vom 13.10.2004 - 7 ABR 56/03 - NZA 2005, 647; BAG, Beschluss vom 05.12.1975 - 1 ABR 8/74 - Juris, Rn. BAG, Beschluss vom 15.08.1978 - 6 ABR 56/77 - Juris, Rn. 22).

    Die Arbeitgeberin macht geltend, dass sie sich dem aktuell bestehenden Gesamtbetriebsrat als betriebsverfassungsrechtlichem Gesprächspartner nicht zur Verfügung stellen muss, weil für dessen Errichtung eine gesetzliche Grundlage fehlt (vgl. auch BAG, Beschluss vom 13.10.2004 - 7 ABR 56/03 - NZA 2005, 647).

  • BAG, 14.10.2020 - 5 AZR 712/19

    Beweiskraft des Protokolls - Urteilsverkündung

    Auszug aus LAG Düsseldorf, 26.11.2020 - 11 TaBV 56/20
    Die Zustellung statt Verkündung ist mit dem Wesen der Verlautbarung nicht unvereinbar, da dies eine gesetzlich vorgesehene, wenn auch bestimmten Urteilen und Beschlüssen vorbehaltene Verlautbarungsform erfüllt (vgl. BAG, Urteil vom 14.10.2020 - 5 AZR 712/19 - Juris, Rn. 13; BGH, Urteil vom 09.02.2015 - AnwZ (Brfg) 51/13 - Juris, Rn. 6 ff; BGH, Beschluss vom 13.06.2012 - XII ZB 592/11 - Juris, Rn. 17; BGH, Urteil vom 31.05.2007 - X ZR 172/04 - Juris, Rn. 12; BGH, Urteil vom 12.03.2004 - V ZR 37/03 - Juris, Rn. 9ff).

    Voraussetzung ist allerdings, dass die Verlautbarung von dem Gericht beabsichtigt war oder von den Parteien derart verstanden werden durfte und die Parteien von Erlass und Inhalt der Entscheidung förmlich unterrichtet wurden (vgl. BAG, Urteil vom 14.10.2020 - 5 AZR 712/19 - Juris, Rn. 13).

  • BGH, 24.09.2013 - I ZR 133/12

    Berufungsentscheidung im Wettbewerbsprozess wegen unlauterer

    Auszug aus LAG Düsseldorf, 26.11.2020 - 11 TaBV 56/20
    Verkündungsmängel stehen dem wirksamen Erlass einer Entscheidung aber nur entgegen, wenn gegen elementare, zum Wesen der Verlautbarung gehörende Formerfordernisse verstoßen wurde, so dass von einer Verlautbarung des Urteils im Rechtssinne nicht mehr gesprochen werden kann (so zu §§ 310 ff. ZPO: BGH, Urteil vom 09.02.2015 - AnwZ (Brfg) 51/13 - Juris, Rn. 6 ff.; BGH, Urteil vom 24.09.2013 - I ZR 133/12 - Juris, Rn. 20; BGH, Urteil vom 12.03.2004 - V ZR 37/03 - Juris, Rn. 9ff).

    Auch wenn dieser Verfahrensfehler bereits durch die ordnungsgemäße Zustellung "geheilt" ist (diese Begrifflichkeit verwendend BGH, Urteil vom 09.02.2015 - AnwZ (Brfg) 51/13 - Juris, Rn. 7; BGH, Urteil vom 24.09.2013 - I ZR 133/12 - Juris, Rn. 19), haben die Beteiligten (vorsorglich) auf eine etwaig mögliche Rüge in der mündlichen Verhandlung am 26.11.2020 ausdrücklich verzichtet.

  • BGH, 12.03.2004 - V ZR 37/03

    Erlass eines Anerkenntnisurteils im schriftlichen Verfahren vor dem anberaumten

    Auszug aus LAG Düsseldorf, 26.11.2020 - 11 TaBV 56/20
    Verkündungsmängel stehen dem wirksamen Erlass einer Entscheidung aber nur entgegen, wenn gegen elementare, zum Wesen der Verlautbarung gehörende Formerfordernisse verstoßen wurde, so dass von einer Verlautbarung des Urteils im Rechtssinne nicht mehr gesprochen werden kann (so zu §§ 310 ff. ZPO: BGH, Urteil vom 09.02.2015 - AnwZ (Brfg) 51/13 - Juris, Rn. 6 ff.; BGH, Urteil vom 24.09.2013 - I ZR 133/12 - Juris, Rn. 20; BGH, Urteil vom 12.03.2004 - V ZR 37/03 - Juris, Rn. 9ff).

    Die Zustellung statt Verkündung ist mit dem Wesen der Verlautbarung nicht unvereinbar, da dies eine gesetzlich vorgesehene, wenn auch bestimmten Urteilen und Beschlüssen vorbehaltene Verlautbarungsform erfüllt (vgl. BAG, Urteil vom 14.10.2020 - 5 AZR 712/19 - Juris, Rn. 13; BGH, Urteil vom 09.02.2015 - AnwZ (Brfg) 51/13 - Juris, Rn. 6 ff; BGH, Beschluss vom 13.06.2012 - XII ZB 592/11 - Juris, Rn. 17; BGH, Urteil vom 31.05.2007 - X ZR 172/04 - Juris, Rn. 12; BGH, Urteil vom 12.03.2004 - V ZR 37/03 - Juris, Rn. 9ff).

  • ArbG Düsseldorf, 25.06.2020 - 10 BV 26/20

    Errichtung einer Gesamtvertretung - Gesamtbetriebsrat - Luftfahrtunternehmen

    Auszug aus LAG Düsseldorf, 26.11.2020 - 11 TaBV 56/20
    I.Die Beschwerde der Beteiligten zu 2. bis 4. gegen den Beschluss des Arbeitsgerichts Düsseldorf vom 25.06.2020 - Az. 10 BV 26/20 - wird zurückgewiesen.

    Die Beteiligten zu 2. bis 4. beantragen, den Beschluss des Arbeitsgerichts Düsseldorf vom 25.06.2020 - Az. 10 BV 26/20 - abzuändern und die Anträge zurückzuweisen.

  • BAG, 25.05.2016 - 5 AZR 135/16

    Erfüllung des gesetzlichen Mindestlohns

    Auszug aus LAG Düsseldorf, 26.11.2020 - 11 TaBV 56/20
    Wird daraus der Wille des Gesetzgebers klar erkennbar, ist dieser zu achten (vgl. BVerfG, Beschluss vom 06.06.2018 - 1 BvL 7/14 - Juris, Rn. 74 f.; BVerfG, Beschluss vom 19.03.2013 - 2 BvR 2628/10 - Juris, Rn. 66; BAG, Urteil vom 07.02.2019 - 6 AZR 75/18 - Juris, Rn. 16; BAG, Urteil vom 25.05.2016 - 5 AZR 135/16 - Juris, Rn. 28).
  • BAG, 21.01.2020 - 1 AZR 149/19

    Kein Nachteilsausgleich für Kabinenpersonal von Air Berlin

    Auszug aus LAG Düsseldorf, 26.11.2020 - 11 TaBV 56/20
    Beschränken die Tarifvertragsparteien - wie hier - im Rahmen ihrer Tarifautonomie den Geltungsbereich des von ihnen vereinbarten Tarifvertrags über betriebsverfassungsrechtliche Normen in personeller Hinsicht auf eine bestimmte Gruppe von Arbeitnehmern, so müssen sie die von ihnen selbst gesetzte Grenze auch bei der Ausgestaltung der getroffenen Normen beachten (vgl. BAG, Urteil vom 21.01.2020 - 1 AZR 149/19 - Juris, Rn. 57).
  • BAG, 16.12.2010 - 6 AZR 423/09

    Abfindung nach § 1a KSchG - Anrechnung auf tarifliche Abfindung

  • BAG, 19.06.2018 - 9 AZR 564/17

    Tarifbegriff "wegen Erreichung der Altersgrenze"

  • BAG, 12.12.2013 - 8 AZR 942/12

    Tarifvertrag - Tariflücke - Schließung einer unbewussten Tariflücke

  • BAG, 07.02.2019 - 6 AZR 75/18

    Kein Widerruf von Aufhebungsverträgen/Gebot fairen Verhandelns

  • BAG, 24.09.2008 - 4 AZR 642/07

    Tarifauslegung - Eingruppierung - Tariflücke

  • BAG, 11.11.2014 - 3 AZR 191/12

    Betriebliche Altersversorgung - Berechnung einer vorgezogen in Anspruch

  • BAG, 24.01.2017 - 3 AZR 372/15

    Betriebliche Altersversorgung - Berechnung einer vorgezogen in Anspruch

  • BAG, 23.08.2006 - 7 ABR 51/05

    Konzernbetriebsrat - Wegfall der Errichtungsvoraussetzungen -

  • BVerfG, 19.03.2013 - 2 BvR 2628/10

    Verständigungsgesetz

  • BVerfG, 06.06.2018 - 1 BvL 7/14

    Verbot mehrfacher sachgrundloser Befristung im Grundsatz verfassungsgemäß -

  • BAG, 05.12.1975 - 1 ABR 8/74

    Betriebsverfassungsrecht: Begriff des Unternehmens i.S. von § 47 Abs. 1

  • BGH, 31.05.2007 - X ZR 172/04

    Zerfallszeitmessgerät

  • BGH, 13.06.2012 - XII ZB 592/11

    Kindesunterhaltsverfahren: Wiedereinsetzung in die Beschwerdefrist wegen einer

  • BAG, 11.02.2015 - 7 ABR 98/12

    Bildung eines Konzernbetriebsrats - Konzernbegriff

  • BAG, 29.07.1982 - 6 ABR 51/79

    Beschlußverfahren - Objektive Klagehäufung

  • BAG, 17.04.2012 - 3 AZR 400/10

    Betriebliche Altersversorgung - Rechtscharakter einer Versorgungsordnung -

  • BAG, 12.03.2019 - 1 AZR 307/17

    Anspruch auf anteilmäßige Altersfreistellung bei Teilzeittätigkeit

  • BAG, 21.12.1982 - 1 AZR 411/80

    Tarifliche Friedenspflicht - Gewillkürte Prozeßstandschaft

  • BAG, 01.02.1989 - 4 ABR 86/88

    Absenkung der Vergütung - Zustimmungspflicht des Betriebsrats bei Anwendung des

  • BAG, 17.08.2022 - 7 ABR 3/21

    Entscheidung ohne mündliche Verhandlung - Verkündung - Rügeverzicht

    Auf die Rechtsbeschwerde der Beteiligten zu 2., 3. und 4. werden der Beschluss des Landesarbeitsgerichts Düsseldorf vom 26. November 2020 - 11 TaBV 56/20 - sowie der Beschluss des Arbeitsgerichts Düsseldorf vom 25. Juni 2020 - 10 BV 26/20 - aufgehoben.
  • ArbG Düsseldorf, 09.03.2023 - 10 BV 43/23
    Die Beschwerde der Beteiligten zu 2. bis 4 hat das Landesarbeitsgericht Düsseldorf durch Beschluss vom 26.11.2020 zurückgewiesen (11 TaBV 56/20) .

    Ergänzend macht sich die Kammer die Ausführungen des Landesarbeitsgerichts vom 26.11.2020 (11 TaBV 56/20) zu eigen.

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht