Rechtsprechung
   LAG Hamm, 01.03.1999 - 19 Sa 2596/98   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1999,7915
LAG Hamm, 01.03.1999 - 19 Sa 2596/98 (https://dejure.org/1999,7915)
LAG Hamm, Entscheidung vom 01.03.1999 - 19 Sa 2596/98 (https://dejure.org/1999,7915)
LAG Hamm, Entscheidung vom 01. März 1999 - 19 Sa 2596/98 (https://dejure.org/1999,7915)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1999,7915) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Pflicht zur Offenbarung einer Schwangerschaft beim Einstellungsgespräch; Anfechtung des Arbeitsvertrages wegen arglistiger Täuschung und Eigenschaftsirrtum; Verbot der geschlechtsspezifischen Diskriminierung ; Beachtung des Gebots der gemeinschaftskonformen Auslegung ...

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Arbeitsvertrag: Offenbarungspflicht bei bestehender Schwangerschaft

  • Der Betrieb(Abodienst, Leitsatz frei)

    BGB §§ 123 Abs. 1, 134, 611a Abs. 1 BGB, MuSchG § 4, Mutterschutzrichtlinienverordnung (MuSchRiV) §§ 4, 5
    Einstellung auf unbestimmte Zeit bei bestehender Schwangerschaft: Keine Offenbarungspflicht der Arbeitnehmerin

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • DB 1999, 2114
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (6)

  • EuGH, 30.06.1998 - C-394/96

    Brown

    Auszug aus LAG Hamm, 01.03.1999 - 19 Sa 2596/98
    Dies gilt auch dann, wenn der Arbeitgeber die Nichtigkeit oder Anfechtung eines unbefristeten Arbeitsvertrages damit begründet, dass die schwangere Arbeitnehmerin wegen eines schwangerschaftsbedingten gesetzlichen Beschäftigungsverbotes die vertraglich vereinbarte Arbeit zeitweise nicht verrichten darf ( EuGH a.a.O.; ebenso: EuGH 14.07.1994 "Webb" EzA Art. 119 EWG-Vertrag Nr. 17 unter Ziff. 26 und EuGH 30.06.1998 "Brown" NZA 1998, 871 unter Ziff. 21).

    Dies steht im Widerspruch zur Feststellung der Ziffer 25 des EuGH vom 05.05.1994: Die Beendigung eines Vertrages auf unbestimmte Zeit wegen der Schwangerschaft der Arbeitnehmerin, gleich, ob diese Beendigung infolge der Nichtigkeit oder einer Anfechtung eintritt, lässt sich nicht dadurch rechtfertigen, dass ein gesetzliches Verbot, das wegen der Schwangerschaft aufgestellt worden ist, die Arbeitnehmerin zeitweilig daran hindert, Nachtarbeit zu verrichten ( EuGH 05.05.1994 AP Nr. 3 zu Art. 2 EWG-Richtlinien Nr. 76/207; ebenso EuGH 14.07.1994 EzA Art. 119 EWG-Vertrag Nr. 17 und EuGH 30.06.1998 NZA 1998, 871 ).

  • BAG, 21.03.1996 - 2 AZR 362/95

    Klage einer Hausangestellten auf Auszahlung des Arbeitslohnes nach unwirksamer

    Auszug aus LAG Hamm, 01.03.1999 - 19 Sa 2596/98
    Dies gilt für Arbeitnehmer, die im Zeitpunkt der Kündigung oder der Erklärung der Weigerung für bestimmte Zeit arbeitsunfähig krankgeschrieben waren, für die Zeit ab Wiedergenesung (BAG 21.03.1996 2 AZR 362/95; BAG 24.11.1994 AP Nr. 66 zu § 615 BGB ; BAG 24.10.1991 AP Nr. 50 zu § 615 BGB ; BAG 19.04.1990 AP Nr. 45 zu § 615 BGB ; ErfK-Preis, a.a.O.; Palandt - Heinrichs, a.a.O.).
  • BAG, 01.07.1993 - 2 AZR 25/93

    Anfechtung des Arbeitsvertrages wegen arglistiger Täuschung

    Auszug aus LAG Hamm, 01.03.1999 - 19 Sa 2596/98
    Eine so begründete Anfechtung diskriminiert die betroffene Arbeitnehmerin unmittelbar wegen ihres Geschlechts und verstößt damit gegen § 611a I BGB (im Anschluss an EuGH Rs C-421/92 vom 05.05.1994 "Habermann-Beltermann" = AP Nr. 3 zu Art. 2 EWG-Richtlinie Nr. 76/207 - DRsp-ROM Nr. 2000/4487 - gegen BAG, Urteil vom 08.09.1988 - 2 AZR 102/88 = AP Nr. 1 zu § 8 MuSchG 1968 und BAG, Urteil vom 01.07.1993 - 2 AZR 25/93 = AP Nr. 36 zu § 123 BGB ).
  • BAG, 08.09.1988 - 2 AZR 102/88

    Auswirkung des § 8 MuSchG auf Wirksamkeit und Anfechtung des Vertrages

    Auszug aus LAG Hamm, 01.03.1999 - 19 Sa 2596/98
    Eine so begründete Anfechtung diskriminiert die betroffene Arbeitnehmerin unmittelbar wegen ihres Geschlechts und verstößt damit gegen § 611a I BGB (im Anschluss an EuGH Rs C-421/92 vom 05.05.1994 "Habermann-Beltermann" = AP Nr. 3 zu Art. 2 EWG-Richtlinie Nr. 76/207 - DRsp-ROM Nr. 2000/4487 - gegen BAG, Urteil vom 08.09.1988 - 2 AZR 102/88 = AP Nr. 1 zu § 8 MuSchG 1968 und BAG, Urteil vom 01.07.1993 - 2 AZR 25/93 = AP Nr. 36 zu § 123 BGB ).
  • BAG, 06.10.1962 - 2 AZR 360/61

    Schwangerschaft - Beschäftigungsverbot - Beschäftigungsbeschränkung -

    Auszug aus LAG Hamm, 01.03.1999 - 19 Sa 2596/98
    Darüber besteht in Rechtsprechung und Literatur weitgehend Einigkeit (BAG 08.06.1955 AP Nr. 2 zu § 9 MuSchG ; BAG 22.09.1961 AP Nr. 15 zu § 123 BGB ; BAG 06.10.1962 AP Nr. 24 zu § 9 MuSchG ; BAG 08.09.1988 AP Nr. 1 zu § 8 MuSchG 1968; KR-Pfeiffer, 5. Aufl. 1998, § 9 MuSchG Rdn. 137; Stahlhacke-Preis, Kündigung und Kündigungsschutz 6. Aufl. 1995, Rdn. 806, 807; ErfK-Preis, 1998, § 611 BGB Rdn. 483; Schaub, Arbeitsrechtshandbuch 8. Aufl. 1996, § 35 II 4; Palandt-Heinrichs, 58. Aufl. 1999, § 119 Rdn. 26; Buchner-Becker, MuSchG und BErzGG 6. Aufl. 1998, § 5 MuSchG Rdn. 59; Zmarzlik-Zipperer-Viethen, MuSchG , Mutterschaftsleistungen, Bundeserziehungsgeld, 7. Aufl. 1994, § 9 MuSchG Rdn. 89).
  • BAG, 08.06.1955 - 2 AZR 14/54

    Arbeitsverhältnis: Lohnfortzahlung bei Kündigung einer Schwangeren durch

    Auszug aus LAG Hamm, 01.03.1999 - 19 Sa 2596/98
    Darüber besteht in Rechtsprechung und Literatur weitgehend Einigkeit (BAG 08.06.1955 AP Nr. 2 zu § 9 MuSchG ; BAG 22.09.1961 AP Nr. 15 zu § 123 BGB ; BAG 06.10.1962 AP Nr. 24 zu § 9 MuSchG ; BAG 08.09.1988 AP Nr. 1 zu § 8 MuSchG 1968; KR-Pfeiffer, 5. Aufl. 1998, § 9 MuSchG Rdn. 137; Stahlhacke-Preis, Kündigung und Kündigungsschutz 6. Aufl. 1995, Rdn. 806, 807; ErfK-Preis, 1998, § 611 BGB Rdn. 483; Schaub, Arbeitsrechtshandbuch 8. Aufl. 1996, § 35 II 4; Palandt-Heinrichs, 58. Aufl. 1999, § 119 Rdn. 26; Buchner-Becker, MuSchG und BErzGG 6. Aufl. 1998, § 5 MuSchG Rdn. 59; Zmarzlik-Zipperer-Viethen, MuSchG , Mutterschaftsleistungen, Bundeserziehungsgeld, 7. Aufl. 1994, § 9 MuSchG Rdn. 89).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht