Volltextveröffentlichungen (8)

• openjur.de

  Anfechtung eines Aufhebungsvertrages; Verstoß gegen das Gesetz fairen Verhandelns

• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

  §§ 123, 142, 290 BGB
  Anfechtung eines Aufhebungsvertrages; Verstoß gegen das Gesetz fairen Verhandelns

• ra-skwar.de

  Vertragsverhandlung - Fairnessgebot - Hinzuziehung Rechtsanwalt

 
• rabüro.de

  Arbeitgeber muss bei Gespräch über Aufhebungsvertrag Arbeitnehmer nicht Hinzuziehung eines Rechtsanwalts ermöglichen

• hensche.de

  Aufhebungsvertrag, Anfechtung

• rewis.io
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Unbegründete Anfechtung eines Aufhebungsvertrages wegen widerrechtlicher Drohung; unberechtigter Treuwidrigkeitseinwand wegen Nichthinzuziehung eines Rechtsanwalts

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (5)

• raheinemann.de (Kurzinformation)

  Waffengleichheit fordert keinen Rechtsanwalt

• ratgeberrecht.eu (Kurzinformation)

  "Waffengleichheit" bei Verhandlungen über Aufhebungsvertrag

• anwaltonline.com (Kurzinformation)

  Anwalt vom Arbeitgeber bei Aufhebungsvertrag?

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

  Unbegründete Anfechtung eines Aufhebungsvertrages wegen widerrechtlicher Drohung; Unberechtigter Treuwidrigkeitseinwand wegen Nichthinzuziehung eines Rechtsanwalts

• mahnerfolg.de (Kurzmitteilung)

  "Waffengleichheit" bei Verhandlungen über Aufhebungsvertrag

Besprechungen u.ä.

• hensche.de (Entscheidungsbesprechung)

  Arbeitnehmer, die einen Aufhebungsvertrag unterschreiben, müssen sich selbst um einen Anwalt kümmern

Wird zitiert von ...

• LAG Hamm, 13.11.2014 - 15 Sa 979/14

  Präventionsverfahren; betriebliches Eingliederungsmanagement; Teilnahmerecht …

  (b) Zwar wird im Zusammenhang mit der Anhörung des Arbeitnehmers im Rahmen einer Verdachtskündigung zunehmend die Auffassung vertreten, dem Arbeitnehmer sei bei der Anhörung die Zuziehung eines Rechtsanwalts zuzugestehen (…BAG, 13.03.2008 - 2 AZR 961/06, NZA 2008, 809 Rn. 18; LAG Berlin-Brandenburg, 06.11.2009 - 6 Sa 1121/09, LAGE § 626 BGB 2002 Verdacht strafbarer Handlung Nr. 8; LAG Berlin-Brandenburg, 30.03.2012 - 10 Sa 2272/11, NZA-RR 2012, 353; vgl. auch LAG Hamm, 09.06.2011 - 15 Sa 410/11, juris).