Volltextveröffentlichungen (8)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

  Massearmut, Neumasseverbindlichkeit, Gerichtsgebühren, Kostenansatz, Feststellung, Gleichbehandlung

• IWW

  § 209 Abs. 1 Nr. 2 InsO, § ... 66 Abs. 1 S. 1 GKG, § 113 InsO, § 92 Abs. 1 S. 1 ZPO, Nr. 8210 KV GKG, § 209 Abs. 1 Nr. 1 InsO, § 66 Abs. 2 S. 1 GKG, § 210 InsO, § 208 InsO, § 209 Abs. 1 Nr. 1 u. 2 InsO, § 125 JustG NRW, §§ 1 ff JBeitrG, § 66 Abs. 8 GKG, § 66 Abs. 3 S. 3 GKG

 
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Massearmut; Neumasseverbindlichkeit; Gerichtsgebühren; Kostenansatz; Feststellung; Gleichbehandlung

• rechtsportal.de

  Rechtliche Behandlung der Gerichtsgebühren eines Arbeitsgerichtsprozesses bei Insolvenz einer Prozesspartei

• ZIP-online.de(Leitsatz frei, Volltext 3,90 €)

  Feststellung nicht Festsetzung von Gerichtsgebühren bei zur vollständigen Befriedigung der Neumasseverbindlichkeiten nicht ausreichender Masse

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer (Kurzinformation)

  Gerichtsgebühren als Neumasseverbindlichkeit können nur im Sinne eines Kostenansatzes zur Zahlung festzusetzen sein

Papierfundstellen

• ZIP 2018, 2036
• NZI 2018, 864

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

• BGH, 03.04.2003 - IX ZR 101/02

  Gerichtliche Geltendmachung von Masseverbindlichkeiten nach Anzeige der …

  Auszug aus LAG Hamm, 10.08.2018 - 8 Ta 596/17

  Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs ist es auch in den Fällen der erneuten Masseunzulänglichkeit geboten, auf eine entsprechende Einwendung des Insolvenzverwalters hin nur noch die Feststellung der jeweiligen Forderungen zuzulassen (BGH, Urteil vom 3. April 2003 - IX ZR 101/02 - NJW 2003, 2454 ff).
• OLG Frankfurt, 25.09.2006 - 10 U 79/05

  Anzeige der Masseunzulänglichkeit: Ansetzung und Vollstreckung von danach …

  Auszug aus LAG Hamm, 10.08.2018 - 8 Ta 596/17

  Danach sind auch nach Anzeige der Masseunzulänglichkeit Vollstreckungshandlungen einzelner Gläubiger mit Forderungen i. S. d. § 209 Abs. 1 Nr. 2 InsO zu vermeiden, wenn durch diese die für die anderen Neumassegläubiger verfügbare Masse (Quote) zu Unrecht vermindert wäre (OLG Frankfurt, Beschluss vom 25. September 2006 - 10 U 79/05 - zitiert nach juris).