Rechtsprechung
   LAG Hamm, 22.02.2021 - 1 SHa 1/21   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2021,3291
LAG Hamm, 22.02.2021 - 1 SHa 1/21 (https://dejure.org/2021,3291)
LAG Hamm, Entscheidung vom 22.02.2021 - 1 SHa 1/21 (https://dejure.org/2021,3291)
LAG Hamm, Entscheidung vom 22. Februar 2021 - 1 SHa 1/21 (https://dejure.org/2021,3291)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2021,3291) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • openjur.de
  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

    Konzernbetriebsrat, originäre Zuständigkeit für den Abschluss eines Interessen-ausgleichs, negativer Kompetenzkonflikt, örtliche Zuständigkeit, Beschlussverfah-ren

  • IWW

    § 36 Abs. 2 Ziff. 6 ZPO, § ... 100 ArbGG, § 58 Abs. 2 BetrVG, § 58 Abs. 1 BetrVG, § 82 Abs. 1 ArbGG, § 58 Abs. 1 S. 1 BetrVG, § 82 Abs. 1 S. 2 ArbGG, § 36 Abs. 1 Ziffer 6 ZPO, § 36 Abs. 1 Nr. 6 ZPO, § 36 Abs. 1 Ziff. 6 ZPO, §§ 82 Abs. 1, 46 Abs. 2 ArbGG, 36 Abs. 1 Nr. 6 ZPO, §§ 80 Abs. 3, 48 Abs. 1 Nr. 1 ArbGG, 17 a Abs. 2 Satz 3 GVG, Art. 103 Abs. 1 GG, § 36 ZPO, Art. 101 Abs. 1 S. 2 GG, § 48 Abs. 1 Ziff. 2 ArbGG, § 55 Abs. 1 Ziff. 7 ArbGG, § 37 Abs. 2 ZPO

  • iurado.de (Kurzinformation und Volltext)

    Negativer Kompetenzkonflikt im arbeitsgerichtlichen Beschlussverfahren

  • rewis.io
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

Verfahrensgang

  • ArbG Bielefeld - 2 BVGa 2/21
  • LAG Hamm, 22.02.2021 - 1 SHa 1/21
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (6)

  • LAG Hamm, 27.11.2013 - 1 SHa 17/13

    Örtliche Zuständigkeit des Arbeitsgerichts

    Auszug aus LAG Hamm, 22.02.2021 - 1 SHa 1/21
    Ein Verweisungsbeschluss, der mit verfahrensrechtlicher Bindungswirkung erlassen worden ist, wirkt auch im Bestimmungsverfahren fort und ist dort zu beachten (Zöller-Schultzky, ZPO, 33. Aufl. 2020, § 36 Rn 38; LAG Hamm 20.11.2014 - 1 SHa 21/14; 27.11.2013 - 1 SHa 17/13, juris, Rn 15; 15.08.2007 - 1 SHa 22/07, NRWE).

    Das gilt selbst dann, wenn der Verweisungsbeschluss offensichtlich fehlerhaft ist (Germelmann/Matthes/Prütting-Germelmann/Künzl, ArbGG, 9. Aufl. 2017, § 48 Rn 94; LAG Hamm 20.11.2014 - 1 SHa 21/14; 12.08.2013 - 1 Ta 397/13, NRWE; 27.11.2013 - 1 SHa 17/13, juris Rn 15).

    Von diesem Grundsatz, der in besonderer Weise der Rechtskraft gerichtlicher Entscheidungen verpflichtet ist, kann nur dann ausnahmsweise abgewichen werden, wenn der Verweisungsbeschluss neben einer offensichtlichen Fehlerhaftigkeit zugleich auch greifbar gesetzeswidrig ist und aus diesem Grund keine Bindungswirkung entfalten kann (LAG Hamm 20.11.2014 - 1 SHa 21/14; 27.11.2013 - 1 SHa 17/13, juris Rn 16; LAG München 08.02.2011 - 1 SHa 4/10, juris).

    Ein Beschluss mit solchen eklatanten Fehlern wäre mit elementaren rechtsstaatlichen Grundsätzen nicht mehr vereinbar, offensichtlich unhaltbar und deshalb inakzeptabel (BAG 19.03.2003 - 5 AS 1/03, NZA 2003, 683; LAG Hamm 20.11.2014 - 1 SHa 21/14; 12.08.2013 - 1 Ta 397/13, NRWE; 27.11.2013 - 1 SHa 17/13, juris RN 16; LAG München 08.02.2010 - 1 SHa 4/10, juris; Germelmann/Matthes/Prütting-Germelmann/Künzl, ArbGG, 9. Aufl. 2017, § 48 Rn 94a).

  • LAG Hamm, 12.08.2013 - 1 Ta 397/13

    Unanfechtbarkeit eines fehlerhaften Verweisungsbeschlusses

    Auszug aus LAG Hamm, 22.02.2021 - 1 SHa 1/21
    Das gilt selbst dann, wenn der Verweisungsbeschluss offensichtlich fehlerhaft ist (Germelmann/Matthes/Prütting-Germelmann/Künzl, ArbGG, 9. Aufl. 2017, § 48 Rn 94; LAG Hamm 20.11.2014 - 1 SHa 21/14; 12.08.2013 - 1 Ta 397/13, NRWE; 27.11.2013 - 1 SHa 17/13, juris Rn 15).

    Ein Beschluss mit solchen eklatanten Fehlern wäre mit elementaren rechtsstaatlichen Grundsätzen nicht mehr vereinbar, offensichtlich unhaltbar und deshalb inakzeptabel (BAG 19.03.2003 - 5 AS 1/03, NZA 2003, 683; LAG Hamm 20.11.2014 - 1 SHa 21/14; 12.08.2013 - 1 Ta 397/13, NRWE; 27.11.2013 - 1 SHa 17/13, juris RN 16; LAG München 08.02.2010 - 1 SHa 4/10, juris; Germelmann/Matthes/Prütting-Germelmann/Künzl, ArbGG, 9. Aufl. 2017, § 48 Rn 94a).

  • LAG München, 08.02.2010 - 1 SHa 4/10

    Gerichtsstand des Arbeitsortes

    Auszug aus LAG Hamm, 22.02.2021 - 1 SHa 1/21
    Von diesem Grundsatz, der in besonderer Weise der Rechtskraft gerichtlicher Entscheidungen verpflichtet ist, kann nur dann ausnahmsweise abgewichen werden, wenn der Verweisungsbeschluss neben einer offensichtlichen Fehlerhaftigkeit zugleich auch greifbar gesetzeswidrig ist und aus diesem Grund keine Bindungswirkung entfalten kann (LAG Hamm 20.11.2014 - 1 SHa 21/14; 27.11.2013 - 1 SHa 17/13, juris Rn 16; LAG München 08.02.2011 - 1 SHa 4/10, juris).

    Ein Beschluss mit solchen eklatanten Fehlern wäre mit elementaren rechtsstaatlichen Grundsätzen nicht mehr vereinbar, offensichtlich unhaltbar und deshalb inakzeptabel (BAG 19.03.2003 - 5 AS 1/03, NZA 2003, 683; LAG Hamm 20.11.2014 - 1 SHa 21/14; 12.08.2013 - 1 Ta 397/13, NRWE; 27.11.2013 - 1 SHa 17/13, juris RN 16; LAG München 08.02.2010 - 1 SHa 4/10, juris; Germelmann/Matthes/Prütting-Germelmann/Künzl, ArbGG, 9. Aufl. 2017, § 48 Rn 94a).

  • BAG, 19.03.2003 - 5 AS 1/03

    Bestimmung des zuständigen Gerichts

    Auszug aus LAG Hamm, 22.02.2021 - 1 SHa 1/21
    Ein Beschluss mit solchen eklatanten Fehlern wäre mit elementaren rechtsstaatlichen Grundsätzen nicht mehr vereinbar, offensichtlich unhaltbar und deshalb inakzeptabel (BAG 19.03.2003 - 5 AS 1/03, NZA 2003, 683; LAG Hamm 20.11.2014 - 1 SHa 21/14; 12.08.2013 - 1 Ta 397/13, NRWE; 27.11.2013 - 1 SHa 17/13, juris RN 16; LAG München 08.02.2010 - 1 SHa 4/10, juris; Germelmann/Matthes/Prütting-Germelmann/Künzl, ArbGG, 9. Aufl. 2017, § 48 Rn 94a).
  • LAG Baden-Württemberg, 07.08.2009 - 3 SHa 2/09

    Örtliche Zuständigkeit im Beschlussverfahren bei Filialbetrieben -

    Auszug aus LAG Hamm, 22.02.2021 - 1 SHa 1/21
    § 36 Abs. 1 Nr. 6 ZPO findet auch im arbeitsgerichtlichen Beschlussverfahren Anwendung, soweit ein negativer Kompetenzkonflikt zweier Arbeitsgerichte zu entscheiden ist (LAG Hamm 20.11.2014 - 1 SHa 21/14; LAG Baden-Württemberg 07.08.2009 - 3 SHa 2/09).
  • BVerfG, 01.10.2009 - 1 BvR 1969/09

    Keine Grundrechtsverletzung durch Ablehnung der Kostenerstattung im

    Auszug aus LAG Hamm, 22.02.2021 - 1 SHa 1/21
    Doch ist nicht jede Anwendung einschlägiger Normen mit unzutreffenden Ergebnissen zugleich ein willkürliches Vorgehen des Gerichts (vgl. Germelmann/Matthes/Prütting- Germelmann/Künzl, ArbGG, 9. Aufl. 2017, § 48 Rn. 94a unter Verweis auf BVerfG 01.10.2009 - 1 BvR 1969/09).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht