Rechtsprechung
   LAG Hessen, 09.08.2016 - 7 Ta 310/16   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,52935
LAG Hessen, 09.08.2016 - 7 Ta 310/16 (https://dejure.org/2016,52935)
LAG Hessen, Entscheidung vom 09.08.2016 - 7 Ta 310/16 (https://dejure.org/2016,52935)
LAG Hessen, Entscheidung vom 09. August 2016 - 7 Ta 310/16 (https://dejure.org/2016,52935)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,52935) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • openjur.de
  • Justiz Hessen

    § 732 ZPO, § 726 ZPO, § 795b ZPO, § 732 ZPO, § 726 ZPO, § 795b ZPO
    Bei einem Vergleich mit Widerrufsvorbehalt ist der Urkundsbeamte der Geschäftsstelle nach § 795b ZPO für die Erteilung der Vollstreckungsklausel zuständig. Durch diese zum 31. Dezember 2006 in Kraft getretene Neuregelung ist die frühere entgegenstehende Rechtsprechung (BAG ...

  • IWW

    § 726 ZPO, §§ ... 567 Abs. 1 Nr. 2, 732 Abs. 1 ZPO, § 78 ArbGG, §§ 569 Abs. 1 Satz 1, Abs. 2, 572 Abs. 2 ZPO, § 78 Satz 3 ArbGG, § 732 ZPO, § 160 ZPO, § 725 ZPO, § 726 Abs. 1 ZPO, § 20 Abs. 1 Nr. 12 RPflG, § 795b ZPO, § 62 Abs. 1 Satz 1 ZPO, § 726 Abs. 2 ZPO, § 97 Abs. 1 ZPO, §§ 72 Abs. 2, 78 S. 2 ArbGG

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    ZPO § 732; ZPO § 726; ZPO § 795b
    Klauselerinnerung; Widerrufsvergleich

  • rechtsportal.de

    ZPO § 732 ; ZPO § 726 ; ZPO § 795b
    Funktionelle Zuständigkeit des Urkundesbeamten der Geschäftsstelle für die Erteilung der Vollstreckungsklausel in einem Vergleich mit Widerrufsvorbehalt

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (5)

  • BGH, 19.08.2010 - VII ZB 2/09

    Beschwerde gegen die Erteilung einer vollstreckbaren Ausfertigung einer

    Auszug aus LAG Hessen, 09.08.2016 - 7 Ta 310/16
    Es kann hierbei gerügt werden, dass die Klausel unzulässig erteilt worden sei, etwa unter Verstoß gegen die §§ 724, 726 bis 729, 738, 742, 744 744a, 745 und 749 ZPO (vgl. hierzu Musielak/Voit/Lackmann, ZPO, 13. Aufl. 2016, § 732 Rn. 8; Zöller/Stöber, ZPO, 31. Aufl. 2016, § 732 Rn. 12; bezüglich eines Verstoßes gegen § 726 ZPO: BGH 19. August 2010 - VII ZB 2/09 - Rn. 19, NJW-RR 2011, 424 [BGH 19.08.2010 - VII ZB 2/09] ).

    (aa) Ob die Vollstreckbarkeit eines Titels seinem Inhalt nach vom Eintritt durch den Gläubiger zu beweisender Tatsachen abhängt, ist durch Auslegung des Titels zu ermitteln (BGH 19. August 2010 - VII ZB 2/09 - Rn. 19, NJW-RR 2011, 424 [BGH 19.08.2010 - VII ZB 2/09] ; 4. Oktober 2005 - VII ZB 54/05 - Rn. 21, RPfleger 2006, 27; Zöller/Stöber, ZPO, 31. Aufl. 2016, § 726 Rn. 5).

    Der Wille des Titelurhebers muss darauf gerichtet sein, dass die Durchsetzung des Anspruchs, also auch die Vollstreckung, von der in § 726 Abs. 1 ZPO gemeinten Tatsache abhängig sein soll (BGH 19. August 2010 - VII ZB 2/09 - Rn. 19 NJW-RR 2011, 424 [BGH 19.08.2010 - VII ZB 2/09] ).

    Entscheidend für die Auslegung sind neben dem Wortlaut auch der ersichtlich verfolgte Zweck und das Interesse der Parteien (vgl. für den Fall einer notariellen Urkunde: BGH 19. August 2010 - VII ZB 2/09 - Rn. 20, aaO).

    Im Zweifel kann nicht davon ausgegangen werden, dass die Erteilung einer vollstreckbaren Ausfertigung von einer Bedingung abhängig gemacht werden soll (für den Fall einer Unterwerfungserklärung: BGH 19. August 2010 - VII ZB 2/09 - Rn. 20, aaO; allgemein: Zöller/Stöber, ZPO, 31. Aufl. 2016, § 726 Rn. 5).

  • BAG, 05.11.2003 - 10 AZB 38/03

    Vergleich auf Widerruf - Vollstreckungsklausel

    Auszug aus LAG Hessen, 09.08.2016 - 7 Ta 310/16
    Durch diese zum 31. Dezember 2006 in Kraft getretene Neuregelung ist die frühere entgegenstehende Rechtsprechung (BAG 5. November 2003 - 10 AZB 38/03 - Rn. 22, BAGE 108, 217, 28. April 1998 - 9 AZR 297/96 - Rn. 23, NZA 1998, 1126 [BAG 28.04.1998 - 9 AZR 297/96] ) überholt.

    Im Falle des § 726 ZPO ist generell nach § 20 Abs. 1 Nr. 12 RPflG die Zuständigkeit des Rechtspflegers vorgesehen (vgl. BAG 5. November 2003 - 10 AZB 38/03 - Rn. 22, BAGE 108, 217; 28. April 1998 - 9 AZR 297/96 - Rn. 23, NZA 1998, 1126 [BAG 28.04.1998 - 9 AZR 297/96] ).

    Dies gilt insbesondere deswegen, weil die entgegenstehenden höchstgerichtlichen Entscheidungen (BAG 5. November 2003 - 10 AZB 38/03 - Rn. 22, BAGE 108, 217; 28. April 1998 - 9 AZR 297/96 - Rn. 23, NZA 1998, 1126 [BAG 28.04.1998 - 9 AZR 297/96] ) durch die Neuregelung des § 795b ZPO zum 31. Dezember 2006 überholt sind.

  • BAG, 28.04.1998 - 9 AZR 297/96

    Rückzahlung von Vorruhestandsgeld

    Auszug aus LAG Hessen, 09.08.2016 - 7 Ta 310/16
    Durch diese zum 31. Dezember 2006 in Kraft getretene Neuregelung ist die frühere entgegenstehende Rechtsprechung (BAG 5. November 2003 - 10 AZB 38/03 - Rn. 22, BAGE 108, 217, 28. April 1998 - 9 AZR 297/96 - Rn. 23, NZA 1998, 1126 [BAG 28.04.1998 - 9 AZR 297/96] ) überholt.

    Im Falle des § 726 ZPO ist generell nach § 20 Abs. 1 Nr. 12 RPflG die Zuständigkeit des Rechtspflegers vorgesehen (vgl. BAG 5. November 2003 - 10 AZB 38/03 - Rn. 22, BAGE 108, 217; 28. April 1998 - 9 AZR 297/96 - Rn. 23, NZA 1998, 1126 [BAG 28.04.1998 - 9 AZR 297/96] ).

    Dies gilt insbesondere deswegen, weil die entgegenstehenden höchstgerichtlichen Entscheidungen (BAG 5. November 2003 - 10 AZB 38/03 - Rn. 22, BAGE 108, 217; 28. April 1998 - 9 AZR 297/96 - Rn. 23, NZA 1998, 1126 [BAG 28.04.1998 - 9 AZR 297/96] ) durch die Neuregelung des § 795b ZPO zum 31. Dezember 2006 überholt sind.

  • BGH, 04.10.2005 - VII ZB 54/05

    Prüfungsumfang im Verfahren der Klauselerinnerung

    Auszug aus LAG Hessen, 09.08.2016 - 7 Ta 310/16
    Insgesamt können nur Einwendungen gegen eine dem Gläubiger erteilte Klausel erhoben werden, die Fehler formeller Art zum Gegenstand haben (vgl. BGH 4. Oktober 2005 - VII ZB 54/05 - Rn. 15, NJW-RR 2006, 567).

    (aa) Ob die Vollstreckbarkeit eines Titels seinem Inhalt nach vom Eintritt durch den Gläubiger zu beweisender Tatsachen abhängt, ist durch Auslegung des Titels zu ermitteln (BGH 19. August 2010 - VII ZB 2/09 - Rn. 19, NJW-RR 2011, 424 [BGH 19.08.2010 - VII ZB 2/09] ; 4. Oktober 2005 - VII ZB 54/05 - Rn. 21, RPfleger 2006, 27; Zöller/Stöber, ZPO, 31. Aufl. 2016, § 726 Rn. 5).

    Wie das Arbeitsgericht bereits zutreffend im Beschluss vom 9. Juni 2016 ausgeführt hat, sind materielle Einwendungen gegen die Wirksamkeit des Prozessvergleichs nicht zu prüfen (so auch BGH 4. Oktober 2005 - VII ZB 54/05 - Rn. 15, NJW-RR 2006, 567; OLG Frankfurt, 12. Dezember 1994 - 5 U 264/88 - Rn. 3, NJW-RR 1995, 703).

  • OLG Frankfurt, 12.12.1994 - 5 U 264/88
    Auszug aus LAG Hessen, 09.08.2016 - 7 Ta 310/16
    Hingegen sind materielle Unwirksamkeitsgründe, etwa die Wirksamkeit des Prozessvergleichs nach dessen Anfechtung, nicht zu prüfen (vgl. OLG Frankfurt, 12. Dezember 1994 - 5 U 264/88 - Rn. 3, NJW-RR 1995, 703).

    Wie das Arbeitsgericht bereits zutreffend im Beschluss vom 9. Juni 2016 ausgeführt hat, sind materielle Einwendungen gegen die Wirksamkeit des Prozessvergleichs nicht zu prüfen (so auch BGH 4. Oktober 2005 - VII ZB 54/05 - Rn. 15, NJW-RR 2006, 567; OLG Frankfurt, 12. Dezember 1994 - 5 U 264/88 - Rn. 3, NJW-RR 1995, 703).

  • LAG Berlin-Brandenburg, 01.10.2019 - 26 Ta 1701/19

    Unzulässigkeit einer Klauselerinnerung im Beschlussverfahren - einstweilige

    Hingegen sind materielle Unwirksamkeitsgründe nicht zu prüfen (Hessisches LAG 9. August 2016 - 7 Ta 310/16, Rn. 10).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht