Volltextveröffentlichungen (6)

• openjur.de
• Justiz Hessen

  § 133 BGB, § 157 BGB, § 115 ZPO, § 87 Abs 2 S 1 ArbGG, § 89 ArbGG
  Rechtsmittelverzicht - Unterwerfungsvereinbarung - Beschlussverfahren - Umgruppierung - Zustimmungsersetzungsverfahren

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Rechtsmittelverzicht durch Unterwerfungsvereinbarung im Beschlussverfahren um Zustimmungsersetzung zur Eingruppierung

 
• Judicialis

  ZPO § 515; ; ArbGG § 87; ; ArbGG § 89

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Rechtsmittelverzicht durch Unterwerfungsvereinbarung im Beschlussverfahren um Zustimmungsersetzung zur Eingruppierung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (16)

• BAG, 03.05.1994 - 1 ABR 58/93

  Mitbestimmung bei Eingruppierung

  Auszug aus LAG Hessen, 18.11.2008 - 4 TaBV 298/07

  Die betroffenen Arbeitnehmer sind an das Ergebnis des Mitbestimmungsverfahrens nicht gebunden und können individualrechtlich eine für sie günstigere Eingruppierung gegenüber dem Arbeitgeber geltend machen (BAG 03. Mai 1994 - 1 ABR 58/93 - BAGE 77/1, zu B II 2 c cc).

  Wird dieser zurückgewiesen, obliegt es dem Arbeitgeber, bis zur Ermittlung der richtigen Eingruppierung andere Vergütungsgruppen betreffende Zustimmungs- und ggf. Zustimmungsersetzungsverfahren durchzuführen (BAG 03. Mai 1994 a. a. O., zu B II 2 b, c).

• LAG Bremen, 10.07.2008 - 3 TaBV 3/08

  Auszug aus LAG Hessen, 18.11.2008 - 4 TaBV 298/07

  Daher kommt hier eine Aussetzung gemäß § 148 ZPO schon deshalb nicht in Betracht, weil der Betriebsrat nicht Beteiligter der die Betriebe in A und B betreffenden Verfahren LAG Baden-Württemberg - 2 Ta BV 5/07 - = BAG - 1 ABR 49/08 - und LAG Bremen - 3 TaBV 3/08 - = BAG - 1 ABR 70/08 - ist.

  Es spricht allerdings viel dafür, dass mit dem LAG Baden-Württemberg (27. Mai 2008 - 2 TaBV 5/07 -, zu II 2.3) und dem LAG Bremen (10. Juli 2008 - 3 TaBV 3/08 -, zu II 1 c bb) davon auszugehen ist, dass es den Betriebsparteien verwehrt ist, die Zustimmungsfiktion von § 99 Abs. 3 Satz 2 BetrVG durch eine einvernehmliche Abrede in eine Widerspruchsfiktion unter Aufgabe des Begründungserfordernisses von § 99 Abs. 3 Satz 1 BetrVG umzuwandeln.

• BAG, 06.08.2002 - 1 ABR 49/01

  Umgruppierung wegen geänderter tariflicher Tätigkeitsbewertung

  Auszug aus LAG Hessen, 18.11.2008 - 4 TaBV 298/07

  Da eine zutreffende Eingruppierung keine Benachteiligungen im Sinne von § 99 Abs. 2 Nr. 3, 4 BetrVG auslösen kann (vgl. BAG 06. August 2002 - 1 ABR 49/01 - EzA BetrVG 1972 § 99 Umgruppierung Nr. 2, zu B II 5), kann ein Widerspruch gegen eine Ein- oder Umgruppierung ohnehin nur mit einem Verstoß der vom Arbeitgeber vorgesehenen Eingruppierung gegen die einschlägige Vergütungsordnung im Sinne von § 99 Abs. 2 Nr. 1 BetrVG begründet werden.

 
• BAG, 27.06.2000 - 1 ABR 36/99

  Zustimmungsersetzung zur Eingruppierung - einseitige Änderung der …

  Auszug aus LAG Hessen, 18.11.2008 - 4 TaBV 298/07

  Nach der Rechtsprechung des Bundesarbeitsgerichts genügt dazu die Behauptung des Betriebsrats, die vom Arbeitgeber vorgesehene Eingruppierung verstoße "gegen die geltenden Tarifverträge" (BAG 27. Juni 2000 - 1 ABR 36/99 - AP BetrVG 1972 § 99 Eingruppierung Nr. 23, zu B II 1 a).
• LAG Baden-Württemberg, 27.05.2008 - 2 TaBV 5/07

  Zur Wirksamkeit einer Vereinbarung der Betriebsparteien über eine Verlängerung …

  Auszug aus LAG Hessen, 18.11.2008 - 4 TaBV 298/07

  Es spricht allerdings viel dafür, dass mit dem LAG Baden-Württemberg (27. Mai 2008 - 2 TaBV 5/07 -, zu II 2.3) und dem LAG Bremen (10. Juli 2008 - 3 TaBV 3/08 -, zu II 1 c bb) davon auszugehen ist, dass es den Betriebsparteien verwehrt ist, die Zustimmungsfiktion von § 99 Abs. 3 Satz 2 BetrVG durch eine einvernehmliche Abrede in eine Widerspruchsfiktion unter Aufgabe des Begründungserfordernisses von § 99 Abs. 3 Satz 1 BetrVG umzuwandeln.
• BAG, 27.10.1987 - 1 AZR 80/86

  Anspruch auf Abfindung aus einem Sozialplan - Unzulässigkeit einer Schiedsabrede …

  Auszug aus LAG Hessen, 18.11.2008 - 4 TaBV 298/07

  § 4 ArbGG lässt allerdings einen Ausschluss des Zugangs zum arbeitsgerichtlichen Beschlussverfahren durch die Beschränkung auf die Anrufung einer verbindlich entscheidenden außergerichtlichen Einigungsstelle nicht zu (BAG 27. Oktober 1987 - 1 AZR 80/86 - AP BetrVG 1972 § 76 Nr. 22, zu II 2; 20. November 1990 - 1 ABR 45/89 - BAGE 66/243, zu B II 2 f).
• BGH, 14.05.1997 - XII ZR 184/96

  Wirksamkeit eines außergerichtlich erklärten Verzichts auf ein bereits …

  Auszug aus LAG Hessen, 18.11.2008 - 4 TaBV 298/07

  Sie wird für den Zivilprozess jedoch übereinstimmend bejaht, wobei lediglich streitig ist, ob der Rechtsmittelverzicht von Amts wegen zu berücksichtigen ist (…so Stein/Jonas-Grunsky ZPO 21. Aufl. § 514 Rn 2, 22;… MüKo-ZPO-Rimmelspacher 3. Aufl. § 515 Rn 9 - 12) oder ob er nur als Einrede einer Partei zur Unzulässigkeit des Rechtsmittels führt (so etwa BGH 08. Mai 1985 - VIb ZB 56/84 - LM ZPO § 514 Nr. 20, zu II 1 b; 14. Mai 1997 - XII ZR 184/96 - NJW-RR 1997/1288, zu 1;… Musielak-Ball ZPO 6. Aufl. § 515 Rn 6 - 8;… Zöller-Heßler ZPO 27. Aufl. § 515 Rn 14).
• BAG, 20.11.1990 - 1 ABR 45/89

  Einigungsstellenverfahren über Rechtsfragen

  Auszug aus LAG Hessen, 18.11.2008 - 4 TaBV 298/07

  § 4 ArbGG lässt allerdings einen Ausschluss des Zugangs zum arbeitsgerichtlichen Beschlussverfahren durch die Beschränkung auf die Anrufung einer verbindlich entscheidenden außergerichtlichen Einigungsstelle nicht zu (BAG 27. Oktober 1987 - 1 AZR 80/86 - AP BetrVG 1972 § 76 Nr. 22, zu II 2; 20. November 1990 - 1 ABR 45/89 - BAGE 66/243, zu B II 2 f).
• BAG, 17.07.2007 - 9 AZR 819/06

  Teilzeit - Lage der Arbeitszeit - Weisungsrecht

  Auszug aus LAG Hessen, 18.11.2008 - 4 TaBV 298/07

  Dies würde eine vom Wortlaut abweichende Auslegung gebieten, wenn sich ein vom Wortsinn abweichender übereinstimmender Parteiwille feststellen lässt (vgl. BAG 17. Juli 2007 - 9 AZR 819/06 - EzA TzBfG § 8 Nr. 17, zu I 2 b cc (1); BGH 31. Januar 1995 - XI ZR 56/94 - LM BGB § 133 Nr. 40, zu II 2, 4).
• BAG, 15.05.2007 - 1 ABR 32/06

  Mitbestimmung im Gemeinschaftsbetrieb

  Auszug aus LAG Hessen, 18.11.2008 - 4 TaBV 298/07

  Die Beteiligten erlangen ihre Stellung als Beteiligte des Beschlussverfahrens ohnehin nur dadurch, dass sie durch das Verfahren in ihrer betriebsverfassungsrechtlichen Stellung unmittelbar betroffen sind (vgl. etwa BAG 28. März 2006 - 1 ABR 59/04 - AP BetrVG 1972 § 87 Lohngestaltung Nr. 128, zu B I 1, 2; 15. Mai 2007 - 1 ABR 32/06 - BAGE 122/280, zu B I 1).
• BAG, 28.03.2006 - 1 ABR 59/04

  Mitbestimmung bei der Zuteilung von Planstellen
• BGH, 10.07.2003 - VII ZB 32/02

  Aussetzung des Rechtsstreits wegen im Hinblick auf ein anderweit anhängiges …
• BAG, 18.08.2009 - 1 ABR 49/08

  Zustimmungsersetzung - Vereinbarung über die Verweigerung der Zustimmung des …
• BAG, 17.06.2008 - 1 ABR 39/07

  Mitbestimmung bei Eingruppierung von Leiharbeitnehmern
• BGH, 31.01.1995 - XI ZR 56/94

  Grenzen der ergänzenden Vertragsauslegung
• BGH, 30.03.2005 - X ZB 26/04

  Aussetzung wegen Parallelverfahren

• BAG, 08.09.2010 - 7 ABR 73/09

  Vorgerichtlicher Rechtsmittelverzicht im Beschlussverfahren

  Die Rechtsbeschwerde der Arbeitgeberin gegen den Beschluss des Hessischen Landesarbeitsgerichts vom 18. November 2008 - 4 TaBV 298/07 - wird zurückgewiesen.
• LAG Hessen, 22.09.2015 - 4 TaBV 203/14

  Rechtsmittelverzicht

  Die erkennende Kammer verwarf die von der Arbeitgeberin gegen den Beschluss eingelegte Beschwerde mit Beschluss vom 18. November 2008 (- 4 TaBV 298/07 - ) auf Grund der Regelung unter Ziffer 4 Satz 3 der Regelungsvereinbarung als unzulässig.