Rechtsprechung
   LAG Hessen, 24.04.2002 - 6 Sa 1712/00   

Sie müssen eingeloggt sein, um diese Funktion zu nutzen.

Sie haben noch kein Nutzerkonto? In weniger als einer Minute ist es eingerichtet und Sie können sofort diese und weitere kostenlose Zusatzfunktionen nutzen.

| | Was ist die Merkfunktion?
Ablegen in
Benachrichtigen, wenn:





 
Alle auswählen
 

Zitiervorschläge

https://dejure.org/2002,24496
LAG Hessen, 24.04.2002 - 6 Sa 1712/00 (https://dejure.org/2002,24496)
LAG Hessen, Entscheidung vom 24.04.2002 - 6 Sa 1712/00 (https://dejure.org/2002,24496)
LAG Hessen, Entscheidung vom 24. April 2002 - 6 Sa 1712/00 (https://dejure.org/2002,24496)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,24496) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Anspruch auf "Arbeitszeitverkürzungstage" (AZV-Tage); Manteltarifvertrag (MTV) für die Arbeitnehmer/innen und Auszubildenden in der Systemgastronomie im Bundesverband für Systemgastronomie e.V. Bereich: Westdeutschland; Auslegung des normativen Teils eines Tarifvertrages

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

  • LAG München, 23.02.2006 - 2 Sa 883/05

    Ausgleichstage

    Die Ausschlussfrist des § 15 MTV findet auf Ansprüche auf Gewährung von Ausgleichstagen nach § 3 Ziff. 2 MTV keine Anwendung (wie Hessisches LAG vom 24.4.2002 - 6 Sa 1712/00).

    Dieser Auffassung haben sich das Hessische Landesarbeitsgericht (Urteil v. 24.04.2002 - 6 Sa 1712/00) sowie das Landesarbeitsgericht Hamburg (Urteil v. 01.07.2005 - 3 Sa 109/04) angeschlossen.

    Insbesondere sieht die Kammer nach Rücknahme der Revision gegen das Urteil des hessischen Landesarbeitsgerichts (6 Sa 1712/00) keine grundsätzliche Bedeutung im Sinne von § 72 Abs. 2 Nr. 1 ArbGG.

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Neu: Die Merklistenfunktion erreichen Sie nun über das Lesezeichen oben.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht