Volltextveröffentlichungen (7)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

  - Mitwirkungspflicht im Prozesskostenhilfeverfahren - Bewilligung nach Instanzende

• IWW

  §§ 127 Abs. 2 Satz 2 ZPO, § ... 118 Abs. 2 Satz 4 ZPO, § 11 a Abs. 1 ArbGG, § 329 Abs. 1 Satz 1 ZPO, § 118 Abs. 2 Satz 1 ZPO, § 571 Abs. 2 Satz 1 ZPO, §§ 78 Satz 2 ArbGG, 72 Abs. 2 ArbGG, 574 Abs. 1 Nr. 2 ZPO

 
• rewis.io
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
• juris (Volltext/Leitsatz)

Besprechungen u.ä.

• zpoblog.de (Entscheidungsbesprechung)

  LAG Köln zur Verspätung im PKH-Verfahren

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (6)

• OLG Düsseldorf, 13.12.2002 - 3 WF 209/02

  Rechtsanwaltsvergütung: Mitwirkung des PKH-Anwalts bei außergerichtlichem …

  Auszug aus LAG Köln, 01.02.2019 - 1 Ta 1/19

  a) Dies folgt nach der Rechtsprechung des Bundesarbeitsgerichts und der des erkennenden Gerichts (LAG Köln 29.6.2016 - 1 Ta 114/16) schon daraus, dass § 118 Abs. 2 Satz 4 ZPO eine spezielle Regelung darstellt, die der allgemeinen Regelung des § 571 Abs. 2 Satz 1 ZPO nach Sinn und Zweck vorgeht (BAG 03.12.2003 - 2 AZB 19/03 - MDR 2003, 415, Rn. 13).

  Insbesondere dann, wenn es um die Bewilligung von Prozesskostenhilfe nach Instanzende geht, führt eine mangelhafte Mitwirkung und ein daraus resultierendes Fristversäumnis zum vollständigen Verlust des Anspruchs auf Prozesskostenhilfebewilligung und Anwaltsbeiordnung (BAG 03.12.2003 MDR 2003, 415).

• BAG, 03.12.2003 - 2 AZB 19/03

  Versagung von Prozesskostenhilfe

  Auszug aus LAG Köln, 01.02.2019 - 1 Ta 1/19

  a) Dies folgt nach der Rechtsprechung des Bundesarbeitsgerichts und der des erkennenden Gerichts (LAG Köln 29.6.2016 - 1 Ta 114/16) schon daraus, dass § 118 Abs. 2 Satz 4 ZPO eine spezielle Regelung darstellt, die der allgemeinen Regelung des § 571 Abs. 2 Satz 1 ZPO nach Sinn und Zweck vorgeht (BAG 03.12.2003 - 2 AZB 19/03 - MDR 2003, 415, Rn. 13).
• BGH, 10.10.2012 - IV ZB 16/12

  Prozesskostenhilfe: Entzug der Bewilligung infolge falscher Angaben des …

  Auszug aus LAG Köln, 01.02.2019 - 1 Ta 1/19

  Kommt er dieser Pflicht nicht nach, ist die Bewilligung von Prozesskostenhilfe abzulehnen, ohne dass es darauf ankommt, ob der Antragsteller die Voraussetzungen für die Bewilligung materiell erfüllt (BGH 10.10.2012 - IV ZB 16/12 - NJW 2013, 68).

 
• LAG Köln, 29.06.2016 - 1 Ta 114/16

  Zurückweisung eines Antrags auf Bewilligung der Prozesskostenhilfe wegen …

  Auszug aus LAG Köln, 01.02.2019 - 1 Ta 1/19

  a) Dies folgt nach der Rechtsprechung des Bundesarbeitsgerichts und der des erkennenden Gerichts (LAG Köln 29.6.2016 - 1 Ta 114/16) schon daraus, dass § 118 Abs. 2 Satz 4 ZPO eine spezielle Regelung darstellt, die der allgemeinen Regelung des § 571 Abs. 2 Satz 1 ZPO nach Sinn und Zweck vorgeht (…BAG 03.12.2003 - 2 AZB 19/03 - MDR 2003, 415, Rn. 13).
• LAG Baden-Württemberg, 27.02.2017 - 14 Ta 18/16

  Versehentlich nicht übersandte Erklärung über die persönlichen und …

  Auszug aus LAG Köln, 01.02.2019 - 1 Ta 1/19

  b) Soweit davon abweichend teilweise angenommen wird, dass neues Vorbringen in bestimmten Fällen in der Beschwerdeinstanz gleichwohl berücksichtigungsfähig ist, setzt dies allerdings voraus, dass dieses Vorbringen noch vor Beendigung der Instanz , für welche Prozesskostenhilfe bewilligt werden soll, bei Gericht eingeht (…LAG Hamm 14.02.2018 - 14 Ta 58/18 - Rn. 4; LAG Baden-Württemberg 27.02.2017 - 14 Ta 18/16 - Rn. 12).
• LAG Hamm, 14.02.2018 - 14 Ta 58/18

  Beginn der Zahlungspflicht bei Anordnung einer Ratenzahlung im Rahmen der …

  Auszug aus LAG Köln, 01.02.2019 - 1 Ta 1/19

  b) Soweit davon abweichend teilweise angenommen wird, dass neues Vorbringen in bestimmten Fällen in der Beschwerdeinstanz gleichwohl berücksichtigungsfähig ist, setzt dies allerdings voraus, dass dieses Vorbringen noch vor Beendigung der Instanz , für welche Prozesskostenhilfe bewilligt werden soll, bei Gericht eingeht (LAG Hamm 14.02.2018 - 14 Ta 58/18 - Rn. 4;… LAG Baden-Württemberg 27.02.2017 - 14 Ta 18/16 - Rn. 12).

• LAG München, 10.06.2022 - 3 Ta 83/22

  Keine rückwirkende Bewilligung von Prozesskostenhilfe nach Verfahrensbeendigung …

  Diese Nachfrist muss - anders als eine vor dem Ende der Instanz ablaufende Nachfrist - aber regelmäßig eingehalten werden (vgl. BAG, Beschluss vom 03.12.2003 - 2 AZB 19/03 - unter II. 2b) der Gründe; LAG Köln, Beschluss vom 01.02.2019 - 1 Ta 1/19 - LAG Baden-Württemberg, Beschluss vom 19.01.2021 - 3 Ta 1/20 - Rn. 5; LAG Hamm, Beschluss vom 14.06.2019 - 14 Ta 566/18 - Rn. 9; LAG Berlin Brandenburg, Beschluss vom 06.04.2018 - 21 Ta 322/18 - Rn. 14 m. w. N.; KG Berlin, Beschluss vom 01.06.2021 - 16 WF 68/21 - Rn. 2 4 Künzl in Germelmann/Matthes/Prütting, ArbGG, 10. Aufl. 2022, § 11a ArbGG Rn. 126; Schultzky in Zöller, ZPO, 34. Aufl. 2021, § 117 Rn. 27; Seiler in Thomas/Putzo, ZPO, 43. Aufl. 2022, § 119 ZPO Rn. 3; Zempel in Prütting/Gehrlein, ZPO, 13. Aufl. 2021, § 117, Rn. 6; Fischer in Musielak/Voit, 19. Aufl. 2022, § 119 Rn. 11 und 13; Gottschalk/Schneider, Prozesskosten- und Verfahrenskostenhilfe Beratungshilfe, 10. Aufl. 2022, Rn. 606 und 610).
• LAG Baden-Württemberg, 19.01.2021 - 3 Ta 1/20

  Prozesskostenhilfe - Erklärung über die persönlichen und wirtschaftlichen …

  Werden fehlende Unterlagen erst nach deren Ablauf eingereicht, kommt eine rückwirkende Bewilligung der Prozesskostenhilfe nicht mehr in Betracht (…BAG 3. Dezember 2003 - 2 AZB 19/03 - a.a.O.; LAG Köln 1. Februar 2019 - 1 Ta 1/19 - juris).
• LAG München, 24.03.2022 - 3 Ta 83/22

  Prozesskostenhilfe, Erklärung über die persönlichen und wirtschaftlichen …

  Diese Nachfrist muss - anders als eine vor dem Ende der Instanz ablaufende Nachfrist - aber regelmäßig eingehalten werden (vgl. BAG, Beschluss vom 03.12.2003 - 2 AZB 19/03 - unter II. 2b) der Gründe; LAG Köln, Beschluss vom 01.02.2019 - 1 Ta 1/19 - LAG Baden-Württemberg, Beschluss vom 19.01.2021 - 3 Ta 1/20 - Rn. 5; LAG Hamm, Beschluss vom 14.06.2019 - 14 Ta 566/18 - Rn. 9; LAG Berlin Brandenburg, Beschluss vom 06.04.2018 - 21 Ta 322/18 - Rn. 14 m. w. N.; KG Berlin, Beschluss vom 01.06.2021 - 16 WF 68/21 - Rn. 2 Künzl in Germelmann/Matthes/Prütting, ArbGG, 10. Aufl. 2022, § 11a ArbGG Rn. 126; Schultzky in Zöller, ZPO, 34. Aufl. 2021, § 117 Rn. 27; Seiler in Thomas/Putzo, ZPO, 43. Aufl. 2022, § 119 ZPO Rn. 3; Zempel in Prütting/Gehrlein, ZPO, 13. Aufl. 2021, § 117, Rn. 6; Fischer in Musielak/Voit, 19. Aufl. 2022, § 119 Rn. 11 und 13; Gottschalk/Schneider, Prozesskosten- und Verfahrenskostenhilfe Beratungshilfe, 10. Aufl. 2022, Rn. 606 und 610).