Rechtsprechung
   LAG München, 15.03.2005 - 8 Sa 914/04   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,15374
LAG München, 15.03.2005 - 8 Sa 914/04 (https://dejure.org/2005,15374)
LAG München, Entscheidung vom 15.03.2005 - 8 Sa 914/04 (https://dejure.org/2005,15374)
LAG München, Entscheidung vom 15. März 2005 - 8 Sa 914/04 (https://dejure.org/2005,15374)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,15374) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • IWW
  • REHADAT Informationssystem (Volltext/Leitsatz/Kurzinformation)

    Nichtigkeitsklage - Widerspruchsausschuss - Integrationsamt - ehrenamtlicher Richter - Vorbefasstheit

  • judicialis

    ZPO § 41 Nr. 6; ; ZPO § 579 Abs. 1 Nr. 1; ; ZPO § 579 Abs. 1 Nr. 2

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    ZPO § 41 Nr. 6 § 579 Abs. 1 Nr. 1, 2
    Keine Ausschließung eines ehrenamtlichen Richters in Arbeitssachen aufgrund früherer Mitwirkung an Entscheidung des Widerspruchsausschusses eines Integrationsamtes

  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Ausschluss eines ehrenamtlichen Richters von der Ausübung des Richteramtes im arbeitsgerichtlichen Verfahren; Mitwirkung an der Entscheidung des Widerspruchsausschusses eines Integrationsamtes als Ausschlussgrund; Qualifizierbarkeit des Widerspruchsverfahrens als ...

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

  • VGH Bayern, 18.06.2008 - 12 BV 05.2467

    Zur Frage des Umfanges der Sachverhaltsermittlung durch das Integrationsamt

    Wegen der weiteren Einzelheiten des Sachverhalts wird auf die Gerichtsakten in beiden Rechtszügen, auf die beigezogenen Akten des Arbeitsgerichtes München (Az. 12 Ca 7206/01 und 12 Ca 11592/00) und des Landesarbeitsgerichtes München (Az. 8 Sa 1046/02 und 8 Sa 914/04) sowie auf die vorgelegten Behördenakten Bezug genommen.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht