Rechtsprechung
   LAG München, 22.12.2009 - 4 Sa 215/09   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,14196
LAG München, 22.12.2009 - 4 Sa 215/09 (https://dejure.org/2009,14196)
LAG München, Entscheidung vom 22.12.2009 - 4 Sa 215/09 (https://dejure.org/2009,14196)
LAG München, Entscheidung vom 22. Dezember 2009 - 4 Sa 215/09 (https://dejure.org/2009,14196)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,14196) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • openjur.de

    Höhe des Bemessungssatzes der Beihilfe nach den Beihilfevorschriften des Bayerischen Rundfunks nach Teilverzicht auf einen gesetzlichen Beitragszuschuss zur privaten Krankenversicherung

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Höhe des Beihilfeanspruches bei Teilverzicht auf Zuschuss zu Aufwendungen für private Krankenversicherung gegenüber der Deutschen Rentenversicherung

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Höhe des Beihilfeanspruches bei Teilverzicht auf Zuschuss zu Aufwendungen für private Krankenversicherung gegenüber der Deutschen Rentenversicherung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (13)

  • BSG, 27.11.1991 - 4 RA 10/91

    Verzicht auf Sozialleistungsansprüche

    Auszug aus LAG München, 22.12.2009 - 4 Sa 215/09
    Unter Leistungsträger im Sinne dieser Vorschrift sind nach der gesetzlichen Begriffsbestimmung in § 12 Satz 1 SGB I allein die in den §§ 18 bis 29 SGB I genannten Träger von Sozialleistungen zu verstehen, zu denen ein Dienstherr von Beamten und, erst recht, ein beihilfeverpflichteter Arbeitgeber nicht gehören - diese erbringen keine Sozialleistungen im Sinne des SGB (vgl. näher BVerwG, U. v. 16.10.1997, 2 C 10/97, ZTR 1998, S. 237 f = DÖD 1998, S. 158 f, m. w. N.; BSG, U. v. 27.11.1991, 4 RA 10/91, SozR 3-1200, § 46 Nr. 3, m. w. N; ebenso BSG, U. v. 24.07.2003, B 4 RA 13/03 R, SozR 4-1200, § 46 Nr. 1 = VersR 2005, S. 1706 f - 2 b bb der Gründe - vgl. auch Seewald in KassKommSV-R (Stand 7/09), § 46 SGB I Rz. 19).

    Ein Verzicht auf einen Beitragszuschuss der gesetzlichen Rentenversicherung gemäß § 106 SGB VI mit dem erkennbaren Ziel, einen höheren Beihilfeanspruch gegenüber dem Dienstherrn/Arbeitgeber zu erlangen, stellt jedoch keinen durch § 46 Abs. 2 SGB I untersagten - durch Nichtigkeitsfolge sanktionierten - Missbrauchstatbestand in diesem Sinn dar (BSG, U. v. 27.11.1991, aaO), zumal hierdurch auch nicht, wie erforderlich, eine Belastung des Beklagten als Dritten unmittelbar eintreten würde (vgl. auch Seewald in KassKommSV-R, aaO, Rz. 22).

  • BAG, 22.10.1986 - 5 AZR 733/85

    Bezugszeitraum - Nettoverdienst - Nettogehalt - Zuschuß - Steuerlicher Freibetrag

    Auszug aus LAG München, 22.12.2009 - 4 Sa 215/09
    Noch keinen Missbrauch in diesem Sinn stellt es dagegen dar, wenn ein Berechtigter die ihm erkennbare Intention der anderen Seite - des Arbeitgebers - hierbei unberücksichtigt lässt (vgl. nur BAG, U. v. 13.06.2006, 9 AZR 423/05, AP Nr. 29 zu § 1 TVG Altersteilzeit - Rzn. 14/15 - U. v. 18.09.1991, 5 AZR 581/90, AP Nr. 10 zu § 14 MuSchG 1968; U. v. 22.10.1986, 5 AZR 733/85, AP Nr. 5 zu § 14 MuSchG 1968).
  • BSG, 30.08.2001 - B 4 RA 116/00 R

    Wechsel von Altersteilrente zur Altersvollrente - Berücksichtigung von während

    Auszug aus LAG München, 22.12.2009 - 4 Sa 215/09
    Ein, wirksamer, (Teil-)Verzicht auf den Zuschussanspruch gemäß, hier, § 106 SGB VI beseitigt nach dem eindeutigen Wortlaut des § 46 Abs. 1 SBG I eben, insoweit, diesen Anspruch als solchen, nicht lediglich, wie der Beklagte unter Verweis auf eine Entscheidung des BSG (vom 30.08.2001, B4 RA 116/00 R, NZS 2002, S. 205 f) meint, nur Einzelansprüche auf den Zuschuss, jedoch nicht diesen selbst als Stammrecht (vgl. die bereits vom Arbeitsgericht in Bezug genommene Entscheidung des Bundesverwaltungsgerichts vom 16.10.1997, aaO, - juris Rz. 26 -).
  • BAG, 12.08.2008 - 9 AZR 620/07

    Tariflicher Anspruch auf Altersteilzeit - Anwendung der §§ 2, 3, 4, 6 TV

    Auszug aus LAG München, 22.12.2009 - 4 Sa 215/09
    Auch die Praktikabilität denkbarer Auslegungsergebnisse ist zu berücksichtigen; im Zweifel gebührt derjenigen Tarifauslegung der Vorzug, die zu einer vernünftigen, sachgerechten, zweckorientierten und praktisch brauchbaren Regelung führt (vgl. zuletzt etwa BAG, U. v. 12.08.2008, 9 AZR 620/07, DB 2008, S. 2839 f - Rz. 31, m. w. N. -).
  • BVerwG, 17.06.2004 - 2 C 50.02

    Beihilfevorschriften des Bundes und Gesetzesvorbehalt; beihilfeberechtigter

    Auszug aus LAG München, 22.12.2009 - 4 Sa 215/09
    28 1. Es ist davon auszugehen, dass es sich bei den "Beihilfevorschriften" (Vorschriften über die Gewährung von Beihilfen in Krankheits-, Geburts- und Todesfällen (Beihilfevorschriften) - BhV -) unter Artikel 1 des beim Beklagten angewendeten Regelungskonvoluts) um - wie auch beide Parteien übereinstimmend annehmen - tarifvertragliche Regelungen im eigentlichen Sinn handelt (nicht lediglich um schlichte, nicht förmliche, lediglich administrative - die Funktion bloßer Auslegungshilfen erfüllende - , Verwaltungsvorschriften, wie dies offensichtlich im Regelfall die Beihilfevorschriften für die Bediensteten der Länder und wohl auch des Bundes sind oder waren: vgl. etwa BVerwG, U. v. 17.06.2004, 2 C 50/02, BVerwGE 121, S. 103 f - 1. der Gründe -).
  • BAG, 18.09.1991 - 5 AZR 581/90

    Zuschuß zum Mutterschaftsgeld; Rechtsmißbräuchliche Wahl der

    Auszug aus LAG München, 22.12.2009 - 4 Sa 215/09
    Noch keinen Missbrauch in diesem Sinn stellt es dagegen dar, wenn ein Berechtigter die ihm erkennbare Intention der anderen Seite - des Arbeitgebers - hierbei unberücksichtigt lässt (vgl. nur BAG, U. v. 13.06.2006, 9 AZR 423/05, AP Nr. 29 zu § 1 TVG Altersteilzeit - Rzn. 14/15 - U. v. 18.09.1991, 5 AZR 581/90, AP Nr. 10 zu § 14 MuSchG 1968; U. v. 22.10.1986, 5 AZR 733/85, AP Nr. 5 zu § 14 MuSchG 1968).
  • BAG, 13.06.2006 - 9 AZR 423/05

    Altersteilzeit - Lohnsteuerklassenwechsel - Rechtsmissbrauch

    Auszug aus LAG München, 22.12.2009 - 4 Sa 215/09
    Noch keinen Missbrauch in diesem Sinn stellt es dagegen dar, wenn ein Berechtigter die ihm erkennbare Intention der anderen Seite - des Arbeitgebers - hierbei unberücksichtigt lässt (vgl. nur BAG, U. v. 13.06.2006, 9 AZR 423/05, AP Nr. 29 zu § 1 TVG Altersteilzeit - Rzn. 14/15 - U. v. 18.09.1991, 5 AZR 581/90, AP Nr. 10 zu § 14 MuSchG 1968; U. v. 22.10.1986, 5 AZR 733/85, AP Nr. 5 zu § 14 MuSchG 1968).
  • BVerwG, 16.10.1997 - 2 C 10.97

    Beihilfe (Beamte), Bemessungssatz bei Beitragszuschuß des

    Auszug aus LAG München, 22.12.2009 - 4 Sa 215/09
    Unter Leistungsträger im Sinne dieser Vorschrift sind nach der gesetzlichen Begriffsbestimmung in § 12 Satz 1 SGB I allein die in den §§ 18 bis 29 SGB I genannten Träger von Sozialleistungen zu verstehen, zu denen ein Dienstherr von Beamten und, erst recht, ein beihilfeverpflichteter Arbeitgeber nicht gehören - diese erbringen keine Sozialleistungen im Sinne des SGB (vgl. näher BVerwG, U. v. 16.10.1997, 2 C 10/97, ZTR 1998, S. 237 f = DÖD 1998, S. 158 f, m. w. N.; BSG, U. v. 27.11.1991, 4 RA 10/91, SozR 3-1200, § 46 Nr. 3, m. w. N; ebenso BSG, U. v. 24.07.2003, B 4 RA 13/03 R, SozR 4-1200, § 46 Nr. 1 = VersR 2005, S. 1706 f - 2 b bb der Gründe - vgl. auch Seewald in KassKommSV-R (Stand 7/09), § 46 SGB I Rz. 19).
  • BSG, 24.07.2003 - B 4 RA 13/03 R

    Verzicht eines privat krankenversicherten und beihilfeberechtigten

    Auszug aus LAG München, 22.12.2009 - 4 Sa 215/09
    Unter Leistungsträger im Sinne dieser Vorschrift sind nach der gesetzlichen Begriffsbestimmung in § 12 Satz 1 SGB I allein die in den §§ 18 bis 29 SGB I genannten Träger von Sozialleistungen zu verstehen, zu denen ein Dienstherr von Beamten und, erst recht, ein beihilfeverpflichteter Arbeitgeber nicht gehören - diese erbringen keine Sozialleistungen im Sinne des SGB (vgl. näher BVerwG, U. v. 16.10.1997, 2 C 10/97, ZTR 1998, S. 237 f = DÖD 1998, S. 158 f, m. w. N.; BSG, U. v. 27.11.1991, 4 RA 10/91, SozR 3-1200, § 46 Nr. 3, m. w. N; ebenso BSG, U. v. 24.07.2003, B 4 RA 13/03 R, SozR 4-1200, § 46 Nr. 1 = VersR 2005, S. 1706 f - 2 b bb der Gründe - vgl. auch Seewald in KassKommSV-R (Stand 7/09), § 46 SGB I Rz. 19).
  • BAG, 26.01.1983 - 4 AZR 224/80

    Begriff des Tarifvertrages - Vorvertrag - Vertrag zugunsten Dritter

    Auszug aus LAG München, 22.12.2009 - 4 Sa 215/09
    Anders würden die Behandlung der (geänderten) Beihilfevorschriften in der Sitzung des Tarifausschusses vom 11.12.1989, die dortige Beschlussfassung hierüber, deren Verabschiedung als Anlage zum dortigen Protokoll in vollständiger Fassung auch kaum Sinn gewinnen können (vgl. BAG, U. v. 26.01.1983, 4 AZR 224/80, AP Nr. 20 zu § 1 TVG).
  • BGH, 14.12.1999 - X ZR 34/98

    Beschenkter Sparkassenangestellter

  • BAG, 09.07.1980 - 4 AZR 564/78

    Wahrung der Schriftform bei Bezugnahme auf einen verweisenden Tarifvertrag

  • BAG, 16.01.1991 - 4 AZR 320/90

    Beginn einer tariflichen Ausschlußfrist

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht