Volltextveröffentlichungen (8)

• openjur.de
• Justiz Rheinland-Pfalz

  § 286 ZPO, § 823 Abs 1 BGB, § 253 Abs 2 BGB, § 105 Abs 1 SGB 7
  Schmerzensgeldanspruch - Haftungsprivileg - Betriebsbezogenheit des schädigenden Ereignisses - widersprüchlicher Sachvortrag

• IWW

  § 105 Abs. 1 SGB VII... , § 64 Abs. 1, 2 Buchst. b ArbGG, §§ 66 Abs. 1, 64 Abs. 6 ArbGG, 519, 520 ZPO, §§ 823 Abs. 1, 253 Abs. 2 BGB, § 286 ZPO, §§ 91 Abs. 1, 92 Abs. 1 ZPO, 17 b Abs. 2 Satz 2 GVG, §§ 17 b Abs. 2 Satz 2 GVG, 12 a Abs. 1 Satz 3 ArbGG, § 269 Abs. 3 Satz 2 ZPO, § 72 Abs. 2 ArbGG

 
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Schmerzensgeldanspruch bei vorsätzlicher Körperverletzung durch Arbeitskollegen; Arbeitnehmerhaftung für nicht betriebsbezogene Handlung im Rahmen gefahrenträchtiger Neckerei

• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Betriebsbezogenheit; Haftungsprivileg; Schmerzensgeld; Vorsatz; Schmerzensgeldanspruch

• rechtsportal.de

  Schmerzensgeldanspruch bei vorsätzlicher Körperverletzung durch Arbeitskollegen

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• schluender.info (Kurzinformation)

  Grenzen der Haftungsprivilegierung nach § 105 SGB VII

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (3)

• BAG, 22.04.2004 - 8 AZR 159/03

  Haftungsausschluss bei Streit unter Arbeitskollegen

  Auszug aus LAG Rheinland-Pfalz, 02.06.2016 - 2 Sa 500/15

  Die Betriebsbezogenheit einer Tätigkeit entfällt daher immer, wenn die schädigende Handlung nach ihrer Anlage und der Intention des Schädigers erst gar nicht auf die Förderung der Betriebsinteressen ausgerichtet ist oder ihnen gar zuwiderläuft ( BAG 22. April 2004 - 8 AZR 159/03 - Rn. 26 - 28, NZA 2005, 163 ).

  Allerdings genügt es nicht, dass sich der Vorsatz nur auf die Verletzungshandlung bezieht, sondern dieser muss sich auch auf den Verletzungserfolg, den Personenschaden, erstrecken ( BAG 22. April 2004 - 8 AZR 159/03 - Rn. 36, NZA 2005, 163 ).

• BGH, 21.07.2011 - IV ZR 216/09

  Nichterhebung des angebotenen Beweises: Änderung des Parteivortrages im Laufe des …

  Auszug aus LAG Rheinland-Pfalz, 02.06.2016 - 2 Sa 500/15

  Eine etwaige Widersprüchlichkeit kann nur im Rahmen der Beweiswürdigung berücksichtigt werden und rechtfertigt die Nichterhebung des angebotenen Beweises nicht ( BGH 21. Juli 2011 - IV ZR 216/09 - Rnr. 6, juris;… BGH 13. März 2012 - II ZR 50/09 - Rn. 16, NJW-RR 2012, 728 ).
• BGH, 13.03.2012 - II ZR 50/09

  Beweisaufnahme: Ablehnung eines Beweisantrags zu erheblichem Vorbringen bei …

  Auszug aus LAG Rheinland-Pfalz, 02.06.2016 - 2 Sa 500/15

  Eine etwaige Widersprüchlichkeit kann nur im Rahmen der Beweiswürdigung berücksichtigt werden und rechtfertigt die Nichterhebung des angebotenen Beweises nicht (… BGH 21. Juli 2011 - IV ZR 216/09 - Rnr. 6, juris; BGH 13. März 2012 - II ZR 50/09 - Rn. 16, NJW-RR 2012, 728 ).

• LAG Mecklenburg-Vorpommern, 17.11.2023 - 5 Sa 141/22

  Widersprüchlicher Sachvortrag

  Deswegen darf bei der Beurteilung der Schlüssigkeit eines Vorbringens Tatsachenvortrag nicht allein deswegen unberücksichtigt bleiben, weil er früherem Vorbringen widerspricht (BGH…, Urteil vom 5. September 2019 - III ZR 73/18 - Rn. 32, juris; LAG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 2. Juni 2016 - 2 Sa 500/15 - Rn. 21, juris).