Rechtsprechung
| LAG Sachsen, 17.02.2021 - 2 Sa 63/20 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- IWW
Art. 15 Abs. 1 DSGVO, § ... 253 Abs. 2 Nr. 2 ZPO, § 311 Abs. 1 BGB, §§ 145 ff. BGB, § 447 ZPO, § 448 ZPO, Art. 4 Nr. 1 Halbsatz 1 DSGVO, Art. 1 Abs. 1, Abs. 2 DSGVO, Art. 16 bis Art. 20 DSGVO, § 21 a Abs. 7 Satz 3 ArbZG, Art. 12 Abs. 5 Satz 2 lit. b DSGVO, Art. 15 Abs. 3 Satz 1 DSGVO, § 69 Abs. 3 ArbGG, § 145 BGB, § 151 Satz 1 BGB, § 269 Abs. 3 Satz 1 ZPO, §§ 97 Abs. 1, 91 a Abs. 1 Satz 1, 269 Abs. 3 Satz 2, Abs. 4 Satz 1 ZPO, § 91 a Abs. 1 Satz 1 ZPO, § 269 Abs. 3 Satz 2 ZPO
- rewis.io
Auskunftsansprüche auf personenbezogene Daten nach DSGVO aus einem Arbeitsverältnis. Bestimmtheit des Begehrens auf Beauskunftung.
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Bonus - Urlaubsabgeltung - Auskunft über Leistungs- und Verhaltensdaten
- rechtsportal.de
Mangelnde Bestimmtheit des Klageantrags; Kein Vertrag bei fehlenden übereinstimmenden Willenserklärungen; Gesamtzusage als arbeitsrechtliche Anspruchsgrundlage
Kurzfassungen/Presse
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)
Mangelnde Bestimmtheit des Klageantrags; Kein Vertrag bei fehlenden übereinstimmenden Willenserklärungen; Gesamtzusage als arbeitsrechtliche Anspruchsgrundlage
Verfahrensgang
- ArbG Dresden, 22.01.2020 - 10 Ca 1523/19
- LAG Sachsen, 17.02.2021 - 2 Sa 63/20
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (3)
- BAG, 22.03.2017 - 5 AZR 424/16
Mindestlohn - Treueprämie - Schichtzulage
Auszug aus LAG Sachsen, 17.02.2021 - 2 Sa 63/20
Auf dessen konkrete Kenntnis kommt es nicht an (BAG vom 22.03.2017 - 5 AZR 424/16 - Juris m. w. N.). - BAG, 22.05.2007 - 3 AZN 1155/06
Pflicht zur Parteivernehmung oder Parteianhörung
Auszug aus LAG Sachsen, 17.02.2021 - 2 Sa 63/20
Ein Beweisantrag auf Heranziehung der Partei als Beweismittel ist dann nicht unzulässig (vgl. BAG vom 22.05.2007 - 3 AZN 1155/06 - Juris). - LAG Baden-Württemberg, 20.12.2018 - 17 Sa 11/18
Auskunftsanspruch nach der Datenschutzgrundverordnung EUV 2016/679 - berechtigte …
Auszug aus LAG Sachsen, 17.02.2021 - 2 Sa 63/20
Demgemäß hat auch das LAG Baden-Württemberg (vom 20.12.2018 - 17 Sa 11/18 - Juris) einen dem hiesigen Hauptantrag entsprechenden Auskunftsantrag für zulässig gehalten, ohne die Frage überhaupt weiter zu problematisieren.