Rechtsprechung
   LAG Schleswig-Holstein, 24.06.2020 - 1 Ta 51/20   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,20979
LAG Schleswig-Holstein, 24.06.2020 - 1 Ta 51/20 (https://dejure.org/2020,20979)
LAG Schleswig-Holstein, Entscheidung vom 24.06.2020 - 1 Ta 51/20 (https://dejure.org/2020,20979)
LAG Schleswig-Holstein, Entscheidung vom 24. Juni 2020 - 1 Ta 51/20 (https://dejure.org/2020,20979)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,20979) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (11)

  • openjur.de
  • LAG Schleswig-Holstein PDF

    Prozesskostenhilfe, Beiordnung eines Rechtsanwalts, Versagung, Vertretung (zur Vertretung bereit), Elektronischer Rechtsverkehr, Beiordnung, eingeschränkte, Nutzungspflicht des Rechtsanwalts

  • IWW
  • JurPC

    Nutzungspflicht elektronischer Rechtsverkehr

  • iurado.de (Kurzinformation und Volltext)

    § 46g ArbGG: Anwalt, dessen besonderes elektronisches Anwaltspostfach nicht funktionsfähig ist, kann in Schleswig-Holstein nicht im Rahmen der Prozesskostenhilfe beigeordnet werden

  • Anwaltsblatt

    § 46 ArbGG, § 121 ZPO, § 172 ZPO, § 174 ZPO
    Arbeitsgerichte in Schleswig-Holstein: Ohne beA keine Beiordnung

  • BRAK-Mitteilungen

    Keine Beiordnung in Prozesskostenhilfesache ohne beA

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    1. Ein Rechtsanwalt ist seit Inkrafttreten des § 46 g ArbGG zum 1.1.2020 in Schleswig-Holstein nicht zur Vertretung bereit im Sinne des § 121 Abs. 2 ZPO, wenn seine Beiordnung im Rahmen der Prozesskostenhilfe sich auf die Fertigung von Schriftsätzen und die Vertretung der ...

  • rechtsportal.de

    Bereitschaft eines Rechtsanwalts zur Prozessvertretung im Rahmen der Beiordnung im Prozesskostenhilfeverfahren Rückgriff auf allgemeine Vorschriften bei gelegentlichen Störungen bei der Nutzung des besonderen elektronischen Anwaltspostfachs

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
  • juris (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (5)

  • schleswig-holstein.de (Pressemitteilung)

    Kein besonderes elektronisches Anwaltspostfach - keine Beiordnung als Rechtsanwalt im Rahmen der Prozesskostenhilfe

  • beck-blog (Kurzinformation)

    Schleswig-Holstein: Ohne beA keine Beiordnung

  • Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

    Prozesskostenhilfe - und das nicht genutzte besondere elektronische Anwaltspostfach

  • lto.de (Kurzinformation)

    Arbeitsgerichte in Schleswig-Holstein: Kein beA, keine Beiordnung

  • haufe.de (Kurzinformation)

    Ohne beA-Nutzung keine Beiordnung des Rechtsanwalts im Arbeitsrecht in SH möglich

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • AnwBl 2020, 615
  • NZA-RR 2020, 546
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (2)

  • LAG Köln, 25.07.2019 - 9 Ta 101/19

    Keine Beiordnung eines Rechtsanwalts bei fehlender Bevollmächtigung für das

    Auszug aus LAG Schleswig-Holstein, 24.06.2020 - 1 Ta 51/20
    Dies gebietet auch der in § 121 ZPO verankerte Grundsatz der Waffengleichheit (LAG Köln, 25.07.2019 - 9 Ta 101/19).
  • BGH, 08.12.2010 - XII ZB 38/09

    Prozesskostenhilfeüberprüfungsverfahren: Zustellung an den

    Auszug aus LAG Schleswig-Holstein, 24.06.2020 - 1 Ta 51/20
    Nach einer Beiordnung sind alle Zustellungen gemäß § 172 ZPO an den Rechtsanwalt auszuführen (BAG, 19.07.2006 - 3 AZB 18/07 - juris, Rn. 14; BGH, 08.12.2010 - XII ZB 38/09 - juris, Rn. 18).
  • OLG Hamm, 04.04.2022 - 8 U 23/22

    Verfristete Berufungseinlegung; Einlegung einer Berufung via Telefax; Fehlende

    Strukturelle Mängel der IT-Infrastruktur des Nutzungspflichtigen rechtfertigen den Rückgriff auf papierene Kommunikation nicht (vgl. AG Hamburg, Beschluss vom 21.02.2022, 67h IN 29/22, juris Rn. 9 [zu § 130d ZPO]; von Selle in BeckOK-ZPO, 43. Edition, § 130d Rn. 4; LAG Schleswig-Holstein, Beschluss vom 24.06.2020, 1 Ta 51/20, NZA-RR 2020, 546, juris Rn. 21 [zu § 46g ArbGG]).
  • FG Niedersachsen, 20.03.2022 - 7 K 183/22

    Besonderes elektronisches Steuerberaterpostfach; Nutzungspflicht; Steuerberater;

    Die Vorschrift ist nur bei technischen Problemen bei Verwendung des vollständig eingerichteten beSt, nicht hingegen Verzögerung bei dessen Einrichtung anwendbar (OVG Münster, Beschluss vom 10. März 2022, 19 E 147/22, FA 2022, 153 [zu § 55d VwGO]; OLG Hamm, Beschluss vom 4. April 2022, I-8 U 23/22, NJW-RR 2022, 1360 ; AG Hamburg, Beschluss vom 21. Februar 2022, 67h IN 29/22, ZVI 2022, 106 [zu § 130d ZPO]; LAG Schleswig-Holstein, Beschluss vom 24. Juni 2020, 1 Ta 51/20, NZA-RR 2020, 546 [zu § 46g ArbGG]); von Selle in BeckOK- ZPO , § 130d Rn. 4; Gädecke in Ory/Weth, jurisPK-ERV, Band 3, § 65d SGG Rn. 34; Müller in Ory/Weth, jurisPK-ERV Bd. 2, § 130a ZPO Rz. 28, Müller, NJW 2021, 3281 ; Pohl, Stbg 2022, 426 ).
  • FG Baden-Württemberg, 18.04.2023 - 9 K 138/23

    Unzulässige Klage durch eine Steuerberatungsgesellschaft mbH bei einer Mitte

    Die Vorschrift ist nur bei technischen Problemen bei Verwendung des vollständig eingerichteten beSt, nicht hingegen Verzögerung bei dessen Einrichtung anwendbar (Oberverwaltungsgericht Münster, Beschluss vom 10. März 2022, 19 E 147/22, FA 2022, 153 [zu § 55d VwGO]; Oberlandesgericht Hamm, Beschluss vom 4. April 2022, I-8 U 23/22, NJW-Rechtsprechungsreport Zivilrecht 2022, 1360; Amtsgericht Hamburg, Beschluss vom 21. Februar 2022, 67h IN 29/22, Zeitschrift für Verbraucherinsolvenzrecht 2022, 106 [zu § 130d ZPO]; Landesarbeitsgericht Schleswig-Holstein, Beschluss vom 24. Juni 2020, 1 Ta 51/20, NZA-Rechtsprechungsreport Arbeitsrecht 2020, 546 [zu § 46g ArbGG]); Pohl, Stbg 2022, 426; Urteil des FG Niedersachsen vom 20.03.2023 - 7 K 183/22, juris).
  • FG Niedersachsen, 10.02.2023 - 7 K 183/22

    Besonderes elektronisches Steuerberaterpostfach; Nutzungspflicht; Steuerberater;

    Die Vorschrift ist nur bei technischen Problemen bei Verwendung des vollständig eingerichteten beSt, nicht hingegen Verzögerung bei dessen Einrichtung anwendbar ( OVG Münster, Beschluss vom 10. März 2022, 19 E 147/22 , FA 2022, 153 [zu § 55d VwGO ]; OLG Hamm, Beschluss vom 4. April 2022, I-8 U 23/22, NJW-RR 2022, 1360; AG Hamburg, Beschluss vom 21. Februar 2022, 67h IN 29/22, ZVI 2022, 106 [zu § 130d ZPO]; LAG Schleswig-Holstein, Beschluss vom 24. Juni 2020, 1 Ta 51/20 , NZA-RR 2020, 546 [zu § 46g ArbGG ]); von Selle in BeckOK-ZPO, § 130d Rn. 4; Gädecke in Ory/Weth, jurisPK-ERV, Band 3, § 65d SGG Rn. 34; Müller in Ory/Weth, jurisPK-ERV Bd. 2, § 130a ZPO Rz. 28, Müller, NJW 2021, 3281; Pohl, Stbg 2022, 426).
  • FG Baden-Württemberg, 19.07.2023 - 4 K 409/23

    Aktive Nutzungspflicht des elektronischen Steuerberaterpostfachs (beSt) für

    Die Vorschrift ist nur bei technischen Problemen bei Verwendung des vollständig eingerichteten beSt, nicht hingegen Verzögerung bei dessen Einrichtung anwendbar (OVG Münster, Beschluss vom 10. März 2022, 19 E 147/22, FA 2022, 153 [zu § 55d VwGO]; OLG Hamm, Beschluss vom 4. April 2022, I-8 U 23/22, NJW-RR 2022, 1360; AG Hamburg, Beschluss vom 21. Februar 2022, 67h IN 29/22, ZVI 2022, 106 [zu § 130d ZPO]; LAG Schleswig-Holstein, Beschluss vom 24. Juni 2020, 1 Ta 51/20, NZA-RR 2020, 546 [zu § 46g ArbGG]); von Selle in BeckOK-ZPO, § 130d Rn. 4; Gädecke in Ory/Weth, jurisPK-ERV, Band 3, § 65d SGG Rn. 34; Müller in Ory/Weth, jurisPK-ERV Bd. 2, § 130a ZPO Rz. 28, Müller, NJW 2021, 3281; Pohl, Stbg 2022, 426).
  • FG Niedersachsen, 25.04.2023 - 3 K 22/23

    Besonderes elektronisches Steuerberaterpostfach; beSt;

    Die Vorschrift sei nur bei technischen Problemen bei Verwendung des vollständig eingerichteten Postfachs, nicht hingegen bei dessen verzögerter Einrichtung anwendbar (vgl. OVG Münster, Beschluss vom 10. März 2022, 19 E 147/22 , FA 2022, 153 [zu § 55d VwGO ]; OLG Hamm, Beschluss vom 4. April 2022, I-8 U 23/22, NJW-RR 2022, 1360; AG Hamburg, Beschluss vom 21. Februar 2022, 67h IN 29/22, ZVI 2022, 106 [zu § 130d ZPO]; LAG Schleswig-Holstein, Beschluss vom 24. Juni 2020, 1 Ta 51/20 , NZA-RR 2020, 546 [zu § 46g ArbGG ]); von Selle in BeckOK-ZPO, § 130d Rz 4; Gädecke in Ory/Weth, jurisPK-ERV, Band 3, § 65d SGG Rz 34; Müller in Ory/Weth, jurisPK-ERV Bd. 2, § 130a ZPO Rz. 28, Müller, NJW 2021, 3281; Pohl, Stbg 2022, 426).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht