Rechtsprechung
   LAG Hamm, 16.09.2003 - 19 Sa 836/03   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2003,12966
LAG Hamm, 16.09.2003 - 19 Sa 836/03 (https://dejure.org/2003,12966)
LAG Hamm, Entscheidung vom 16.09.2003 - 19 Sa 836/03 (https://dejure.org/2003,12966)
LAG Hamm, Entscheidung vom 16. September 2003 - 19 Sa 836/03 (https://dejure.org/2003,12966)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,12966) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de

    Auslegung von Tarifverträgen, Verstoß von Tarifnormen gegen den allgemeinen Gleichheitssatz

  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

    Art. 3 Abs. 1 GG, Art. 9 Abs. 3 GG, § 1 TVG, § 44 ERTV D1xxxxxxxx T1xxxxxxx, § 22 TVSR D1xxxxxxxx T1xxxxxxx
    Auslegung von Tarifverträgen, Verstoß von Tarifnormen gegen den allgemeinen Gleichheitssatz

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Auslegung des normativen Teils von Tarifverträgen nach Wortlaut, Wille und tariflichen Gesamtzusammenhang; Vereinbarkeit von Tarifnormen mit dem allgemeinen Gleichheitssatz; Berechnung der Höhe einer Funktionszulage

  • rewis.io
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (16)

  • BAG, 29.08.2001 - 4 AZR 352/00

    Spielbank - Automatenspielsaal - Trinkgeldverteilung

    Auszug aus LAG Hamm, 16.09.2003 - 19 Sa 836/03
    Und ob und inwieweit sich aus der vom Bundesverfassungsgericht entwickelten Auffassung vom Schutzauftrag der Grundrechte (vgl. BVerfGE 88, 203) generell eine andere und geringere Bindung der Tarifvertragsparteien an die Grundrechte ergibt als für den Staat (vgl. BAG, Urteil vom 29. August 2001 - 4 AZR 352/00 = AP Nr. 291 zu Art. 3 GG; Urteil vom 29. November 2001 - 4 AZR 762/00 = AP Nr. 296 zu Art. 3 GG jeweils mit weiteren Nachweisen).

    Nach der Rechtsprechung des 4. Senats (vgl. Urteil vom 30. August 2000 - 4 AZR 563/99 - AP Nr. 25 zu § 4 TVG Geltungsbereich; Urteil vom 29. August 2001, a.a.O.; Urteil vom 29. November 2001, a.a.O.) unterliegen die Tarifvertragsparteien hinsichtlich der Regelungen des persönlichen Geltungsbereichs eines Tarifvertrages keiner unmittelbaren Bindung an Art. 3 Abs. 1 GG, sondern sind wegen ihres insoweit vorrangigen Grundrechts der Koalitionsfreiheit nach Art. 9 Abs. 3 Satz 1 GG bis zur Grenze der Willkür frei, in eigener Selbstbestimmung im persönlichen Geltungsbereich ihrer Tarifregelungen festzulegen; die Grenze der Willkür werde erst überschritten, wenn die Differenzierung im persönlichen Geltungsbereich unter keinem Gesichtspunkt, auch koalitionspolitischer Art, plausibel erklärbar sei.

  • BAG, 29.11.2001 - 4 AZR 762/00

    Tarifvertrag: Auslegung

    Auszug aus LAG Hamm, 16.09.2003 - 19 Sa 836/03
    Und ob und inwieweit sich aus der vom Bundesverfassungsgericht entwickelten Auffassung vom Schutzauftrag der Grundrechte (vgl. BVerfGE 88, 203) generell eine andere und geringere Bindung der Tarifvertragsparteien an die Grundrechte ergibt als für den Staat (vgl. BAG, Urteil vom 29. August 2001 - 4 AZR 352/00 = AP Nr. 291 zu Art. 3 GG; Urteil vom 29. November 2001 - 4 AZR 762/00 = AP Nr. 296 zu Art. 3 GG jeweils mit weiteren Nachweisen).

    Nach der Rechtsprechung des 4. Senats (vgl. Urteil vom 30. August 2000 - 4 AZR 563/99 - AP Nr. 25 zu § 4 TVG Geltungsbereich; Urteil vom 29. August 2001, a.a.O.; Urteil vom 29. November 2001, a.a.O.) unterliegen die Tarifvertragsparteien hinsichtlich der Regelungen des persönlichen Geltungsbereichs eines Tarifvertrages keiner unmittelbaren Bindung an Art. 3 Abs. 1 GG, sondern sind wegen ihres insoweit vorrangigen Grundrechts der Koalitionsfreiheit nach Art. 9 Abs. 3 Satz 1 GG bis zur Grenze der Willkür frei, in eigener Selbstbestimmung im persönlichen Geltungsbereich ihrer Tarifregelungen festzulegen; die Grenze der Willkür werde erst überschritten, wenn die Differenzierung im persönlichen Geltungsbereich unter keinem Gesichtspunkt, auch koalitionspolitischer Art, plausibel erklärbar sei.

  • BVerfG, 26.01.1993 - 1 BvL 38/92

    Schwangerschaftsabbruch II

    Auszug aus LAG Hamm, 16.09.2003 - 19 Sa 836/03
    Regelungen, die Personengruppen unmittelbar oder mittelbar verschieden behandeln oder bei denen die Ungleichbehandlung von Personen oder Sachverhalten sich auf die Ausübung grundrechtlich geschützter Freiheiten nachteilig auswirkt, müssen für diese Differenzierung Gründe von solcher ..? und solchen Gewicht bestehen, dass sie die ungleichen Rechtsfolgen rechtfertigen können (BVerfGE 88, 87 [97]).

    Außerhalb dieses Bereichs, insbesondere bei lediglich verhaltensbedingten Unterscheidungen bildet in der Regel die Grenze allein das Willkürgebot abhängig davon, inwieweit die Betroffenen in der Lage sind, durch ihr Verhalten die Verwirklichung der Merkmale zu beeinflussen (vgl. BVerfGE 88, 87, [96]; 92, 53 [68 f.].

  • BAG, 16.12.2004 - 6 AZR 652/03

    Weihnachtsgeld als Lohnersatzleistung

    Auszug aus LAG Hamm, 16.09.2003 - 19 Sa 836/03
    19 Sa 836/03 2 Ca 384/02 ArbG Rheine 6 AZR 652/03.
  • BVerfG, 11.01.1995 - 1 BvR 892/88

    Versagung erhöhten Ortszuschlags für Angestellten in gleichgeschlechtlicher

    Auszug aus LAG Hamm, 16.09.2003 - 19 Sa 836/03
    Außerhalb dieses Bereichs, insbesondere bei lediglich verhaltensbedingten Unterscheidungen bildet in der Regel die Grenze allein das Willkürgebot abhängig davon, inwieweit die Betroffenen in der Lage sind, durch ihr Verhalten die Verwirklichung der Merkmale zu beeinflussen (vgl. BVerfGE 88, 87, [96]; 92, 53 [68 f.].
  • BVerfG, 21.05.1999 - 1 BvR 726/98

    Eingruppierung einer Sozialversicherungsfachangestellten

    Auszug aus LAG Hamm, 16.09.2003 - 19 Sa 836/03
    Ob die Tarifvertragsparteien an die Grundrechte gebunden sind, ist in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts weder allgemein (vgl. BVG, 2. Kammer des Ersten Senats, Beschluss vom 9. August 2000 - 1 BV 514/00 = AP Nr. 16 zu § 1 BAT- ?) noch für Art. 3 Abs. 1 GG (vgl. BVG, 2. Kammer des Ersten Senats, Beschluss vom 21. Mai 1999 - 1 BvR 726/98 = NZA 1999, S. 878) geklärt.
  • BAG, 11.11.1998 - 4 AZR 756/97

    Tarifliche Alterssicherung und zusätzliche Pausenvergütung

    Auszug aus LAG Hamm, 16.09.2003 - 19 Sa 836/03
    a) Nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesarbeitsgerichts (Urteil vom 21. Juli 1993 - 4 AZR 468/92 = AP Nr. 144 zu § 1 TVG Auslegung; Urteil vom 11. November 1998 - 4 AZR 756/97 = AP Nr. 259 zu § 22 BAT 1975; Urteil vom 5. Oktober 1999 - 4 AZR 578/98 = AP Nr. 15 zu § 4 TVG Verdienstsicherung; Urteil vom 29. August 2001 - 4 AZR 337/00 = AP Nr. 174 zu § 1 TVG Auslegung) gelten für die Auslegung des normativen Teils eines Tarifvertrages die Regeln für die Auslegung von Gesetzen.
  • BAG, 05.10.1999 - 4 AZR 578/98

    Künstlersozialversicherungsgesetz

    Auszug aus LAG Hamm, 16.09.2003 - 19 Sa 836/03
    a) Nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesarbeitsgerichts (Urteil vom 21. Juli 1993 - 4 AZR 468/92 = AP Nr. 144 zu § 1 TVG Auslegung; Urteil vom 11. November 1998 - 4 AZR 756/97 = AP Nr. 259 zu § 22 BAT 1975; Urteil vom 5. Oktober 1999 - 4 AZR 578/98 = AP Nr. 15 zu § 4 TVG Verdienstsicherung; Urteil vom 29. August 2001 - 4 AZR 337/00 = AP Nr. 174 zu § 1 TVG Auslegung) gelten für die Auslegung des normativen Teils eines Tarifvertrages die Regeln für die Auslegung von Gesetzen.
  • BVerfG, 08.04.1987 - 2 BvR 909/82

    Ungleiche tarifliche Vergütung

    Auszug aus LAG Hamm, 16.09.2003 - 19 Sa 836/03
    Der normative Gehalt der Gleichheitsbindung erfährt seine Präzisierung jeweils im Hinblick auf die Eigenart des zu regelnden Sachverhalts (BVerfGE 75, 108 [157]).
  • BAG, 06.11.2002 - 5 AZR 487/01
    Auszug aus LAG Hamm, 16.09.2003 - 19 Sa 836/03
    Dagegen wendet der 5. Senat des Bundesarbeitsgerichts (Urteil vom 6. November 2002 - 5 AZR 487/01 = AP Nr. 300 zu Art. 3 GG) für die Frage, ob eine Inhaltsnorm eines Tarifvertrages gegen Art. 3 Abs. 1 GG verstößt, von einer unmittelbaren Anwendbarkeit des Gleichheitsgrundsatzes aus und legt einen allgemeinen verfassungsrechtlichen Prüfungsmaßstab zugrunde, wenn es ausführt, der durch Art. 3 Abs. 1 GG gewährleistete Gleichheitssatz verbiete es, gleiche Sachverhalte unterschiedlich zu behandeln.
  • BAG, 29.08.2001 - 4 AZR 337/00

    Grundrechtsbindung der Tarifvertragsparteien

  • BAG, 30.08.2000 - 4 AZR 563/99

    Beamtenversorgung

  • BVerfG, 30.09.1987 - 2 BvR 933/82

    Übertarifliche Zulage, tarifliche Gehaltssicherung

  • BAG, 21.07.1993 - 4 AZR 468/92

    Präklusion I

  • BVerfG, 07.10.1980 - 1 BvL 50/79

    Transsexuelle II

  • BVerfG, 28.05.1993 - 2 BvF 2/90
  • LAG Schleswig-Holstein, 11.02.2004 - 3 Sa 342/03

    Erschwerniszulage, Funktionszulage, Gleichheitsgrundsatz, Stichtagsregelung,

    Das Landesarbeitsgericht Hamm hat mit Urteil vom 16.09.2003, Az 19 Sa 836/03, die Berufung gegen ein klagabweisendes Urteil zurückgewiesen und die Revision zugelassen.

    Das ergibt sich bereits aus dem Tatbestand des den gleichen Streitpunkt betreffenden und von der Beklagten zur Akte gereichten Urteils des Landesarbeitsgerichts Hamm vom 16.09.2003, Az 19 Sa 836/03.

  • BAG, 16.12.2004 - 6 AZR 652/03

    Tarifauslegung - Stichtagsregelung

    Die Revision des Klägers gegen das Urteil des Landesarbeitsgerichts Hamm vom 16. September 2003 - 19 Sa 836/03 - wird zurückgewiesen.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht