Rechtsprechung
   LAG Hamm, 18.04.1996 - 5 Ta 285/95   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1996,4901
LAG Hamm, 18.04.1996 - 5 Ta 285/95 (https://dejure.org/1996,4901)
LAG Hamm, Entscheidung vom 18.04.1996 - 5 Ta 285/95 (https://dejure.org/1996,4901)
LAG Hamm, Entscheidung vom 18. April 1996 - 5 Ta 285/95 (https://dejure.org/1996,4901)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1996,4901) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Anspruch auf nachträgliche Zulassung einer Kündigungsschutzklage; Möglichkeit der Kenntnisnahme von an Abwesenden zugestellter Willenserklärung; Einwurf in Briefkasten während Urlaubsabwesenheit; Ermittlung des gewöhnlichen Urlaubsverhaltens von Arbeitnehmern; Beginn der ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)

    KSchG § 5 Abs. 2 Satz 2 Halbsatz 2, Abs. 3 Satz 1
    Kündigungsschutzklage: nachträgliche Zulassung - Glaubhaftmachung

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NZA-RR 1996, 454 (Ls.)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (12)

  • LAG Nürnberg, 05.01.2004 - 9 Ta 162/03

    Zugang einer Kündigungserklärung - Antrag auf nachträgliche Klagezulassung im

    Erklärt sich eine Partei in mündlicher Verhandlung zu den Zulassungsgründen, wird damit mittelbar die Absicht und das Angebot ausgedrückt, im Bestreitensfalle die Richtigkeit der Angaben nötigenfalls eidesstattlich zu versichern (so LAG Hamm vom 18.04.1996 - 5 Ta 285/95 - LAGE Nr. 79 zu § 5 KSchG).Wenn die Beklagte das maßgebliche Tatsachenvorbringen des Klägers - wie im vorliegenden Fall - in keiner Weise bestreitet, kann für die Zulässigkeit des Antrags auf nachträgliche Zulassung die ausdrückliche Angabe von Mitteln der Glaubhaftmachung nicht verlangt werden.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht