Rechtsprechung
   LAG Hessen, 19.04.2012 - 7 Sa 1232/11   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,58376
LAG Hessen, 19.04.2012 - 7 Sa 1232/11 (https://dejure.org/2012,58376)
LAG Hessen, Entscheidung vom 19.04.2012 - 7 Sa 1232/11 (https://dejure.org/2012,58376)
LAG Hessen, Entscheidung vom 19. April 2012 - 7 Sa 1232/11 (https://dejure.org/2012,58376)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,58376) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (6)

  • BAG, 28.03.2007 - 10 AZR 261/06

    Jahressonderzuwendung - befristeter Arbeitsvertrag

    Auszug aus LAG Hessen, 19.04.2012 - 7 Sa 1232/11
    Nach der bisherigen Rechtsprechung des Bundesarbeitsgerichts , der die Kammer in ebenfalls ständiger Rechtsprechung gefolgt ist, ist es dem Arbeitgeber nicht schlechthin versagt, Sonderzahlungen mit Bindungsklauseln zu versehen ( BAG 28. März 2007 - 10 AIR 261/06 - AP BGB § 611 Gratifikation Nr. 265 ), solange die Zahlungen nicht ausschließlich Gegenleistung für schon erbrachte Arbeit sind.

    Insbesondere dürfen sie den Arbeitnehmer nicht in unzulässiger Weise in seiner Berufsfreiheit ( Art. 12 Abs. 1 GG ) behindern und unterliegen insoweit einer Inhaltskontrolle durch die Arbeitsgerichte gemäß § 307 BGB ( BAG 24. Oktober 2007 - 10 AZR 825/06 - BAGE 124, 259; 28. März 2007 - 10 AZR 261/06 - AP BGB § 611 Gratifikation Nr. 265 ).

  • BAG, 24.10.2007 - 10 AZR 825/06

    Bonuszahlung - Transparenzgebot und Stichtagsklausel

    Auszug aus LAG Hessen, 19.04.2012 - 7 Sa 1232/11
    Insbesondere dürfen sie den Arbeitnehmer nicht in unzulässiger Weise in seiner Berufsfreiheit ( Art. 12 Abs. 1 GG ) behindern und unterliegen insoweit einer Inhaltskontrolle durch die Arbeitsgerichte gemäß § 307 BGB ( BAG 24. Oktober 2007 - 10 AZR 825/06 - BAGE 124, 259; 28. März 2007 - 10 AZR 261/06 - AP BGB § 611 Gratifikation Nr. 265 ).
  • BAG, 18.01.2012 - 10 AZR 612/10

    Sonderzahlung mit Mischcharakter

    Auszug aus LAG Hessen, 19.04.2012 - 7 Sa 1232/11
    Soweit sich das Bundesarbeitsgericht mit seinen zwei Entscheidungen vom 18. Januar 2012 ( BAG 18. Januar 2012 - 10 AZR 612/10 und 10 AZR 667/10 - zitiert nach juris ) von seiner früheren Rechtsprechung ausdrücklich abgewandt hat, bleibt dies ohne Relevanz für den vorliegenden Fall.
  • BAG, 14.09.2011 - 10 AZR 526/10

    Sonderzahlung - Freiwilligkeitsvorbehalt

    Auszug aus LAG Hessen, 19.04.2012 - 7 Sa 1232/11
    Zwar dürfte diese Klausel nach der Rechtsprechung des Bundesarbeitsgerichts unwirksam sein, da sie in sich widersprüchlich ist ( vgl. BAG 14. September 2011 - 10 AZR 526/10 - zitiert nach juris ).
  • BAG, 06.05.2009 - 10 AZR 443/08

    Bonuszahlung - Arbeitsverhältnis als Voraussetzung

    Auszug aus LAG Hessen, 19.04.2012 - 7 Sa 1232/11
    Eine solche unzulässige Behinderung wurde stets in dem Fall verneint, dass der Stichtag im Geschäftsjahr liegt ( vgl. BAG 06. Mai 2009 - 10 AZR 443/08 - AP BGB § 307 Nr. 43 ).
  • BAG, 18.01.2012 - 10 AZR 667/10

    Weihnachtsgratifikation - gekündigtes Arbeitsverhältnis

    Auszug aus LAG Hessen, 19.04.2012 - 7 Sa 1232/11
    Soweit sich das Bundesarbeitsgericht mit seinen zwei Entscheidungen vom 18. Januar 2012 ( BAG 18. Januar 2012 - 10 AZR 612/10 und 10 AZR 667/10 - zitiert nach juris ) von seiner früheren Rechtsprechung ausdrücklich abgewandt hat, bleibt dies ohne Relevanz für den vorliegenden Fall.
  • BAG, 13.11.2013 - 10 AZR 848/12

    Sonderzahlung - "Mischcharakter"

    Auf die Revision des Klägers wird das Urteil des Hessischen Landesarbeitsgerichts vom 19. April 2012 - 7 Sa 1232/11 - aufgehoben, soweit es die Berufung des Klägers gegen das Urteil des Arbeitsgerichts Frankfurt am Main vom 6. Juli 2011 - 2 Ca 7935/10 - hinsichtlich des Antrags zu 1. zurückgewiesen hat.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht