Rechtsprechung
   LAG Hessen, 28.06.2000 - 8 Sa 195/99   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2000,5622
LAG Hessen, 28.06.2000 - 8 Sa 195/99 (https://dejure.org/2000,5622)
LAG Hessen, Entscheidung vom 28.06.2000 - 8 Sa 195/99 (https://dejure.org/2000,5622)
LAG Hessen, Entscheidung vom 28. Juni 2000 - 8 Sa 195/99 (https://dejure.org/2000,5622)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2000,5622) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Unterlassungsanspruch gegen Äußerungen im Rahmen einer Beschwerde wegen sexueller Belästigung; Beschwerdeverfahren nach dem Beschäftigungsschutzgesetz (BeSchSG)

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    BSchG § 3
    Unterlassungsanspruch von Behauptungen, die Gegenstand eines Beschwerdeverfahrens nach dem Beschäftigtenschutzgesetz sind

  • Der Betrieb(Abodienst, Leitsatz frei)

    Beshäftigtenschutzgesetz § 3
    Beschwerde nach § 3 Beschäftigtenschutzgesetz wegen sexistischer Äußerungen eines Vorgesetzten: Kein Unterlassungsanspruch des Vorgesetzten

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • MDR 2001, 459
  • DB 2000, 2616
  • NZA-RR 2001, 79
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (2)

  • BVerfG, 23.06.1990 - 2 BvR 674/88

    Verfassungsrechtliche Anforderungen die strafrechliche Bewertung von im

    Auszug aus LAG Hessen, 28.06.2000 - 8 Sa 195/99
    Eine Arbeitnehmerin kann und darf nicht gehindert werden, sich gem. § 3 des Gesetzes zum Schutz der Beschäftigten vor sexueller Belästigung am Arbeitsplatz ( Beschäftigtenschutzgesetz ) sich beim Arbeitgeber zu beschweren, wenn sie sich sexuell belästigt fühlt (vgl. BVerfG v. 23.06.1990, NJW 1991, S. 29, OLG Frankfurt v. 16.12.1993, NJW-RR 1994, S. 416).
  • OLG Frankfurt, 16.12.1993 - 1 U 21/92
    Auszug aus LAG Hessen, 28.06.2000 - 8 Sa 195/99
    Eine Arbeitnehmerin kann und darf nicht gehindert werden, sich gem. § 3 des Gesetzes zum Schutz der Beschäftigten vor sexueller Belästigung am Arbeitsplatz ( Beschäftigtenschutzgesetz ) sich beim Arbeitgeber zu beschweren, wenn sie sich sexuell belästigt fühlt (vgl. BVerfG v. 23.06.1990, NJW 1991, S. 29, OLG Frankfurt v. 16.12.1993, NJW-RR 1994, S. 416).
  • LAG Rheinland-Pfalz, 13.06.2016 - 3 Sa 24/16

    Wiederholungskündigung - Kündigungsgrund der sexuellen Belästigung

    Auch § 12 AGG gewährt insoweit kein besonderes Kündigungsrecht; möglich ist aber eine Verdachtskündigung nach den allgemeinen Grundsätzen (BAG 8, 6.2000 EzA § 15 KSchG n. F. Nr. 50; krit. Linde AuR 2001, 272 ff.; s. Rdn. 1571 ff).
  • LAG Rheinland-Pfalz, 21.12.2015 - 3 Sa 296/15

    Fristlose Kündigung wegen sexueller Belästigung

    Auch § 12 AGG gewährt insoweit kein besonderes Kündigungsrecht; möglich ist aber eine Verdachtskündigung nach den allgemeinen Grundsätzen (BAG 8, 6.2000 EzA § 15 KSchG n. F. Nr. 50; krit. Linde AuR 2001, 272 ff.; s. Rdn. 1571 ff).
  • LAG Rheinland-Pfalz, 21.12.2015 - 3 Sa 335/15

    Sexuelle Belästigung - suchtbedingte Ausfallerscheinung

    Auch § 12 AGG gewährt insoweit kein besonderes Kündigungsrecht; möglich ist aber eine Verdachtskündigung nach den allgemeinen Grundsätzen (BAG 8, 6.2000 EzA § 15 KSchG n. F. Nr. 50; krit. Linde AuR 2001, 272 ff.; s. Rdn. 1571 ff).
  • LAG Baden-Württemberg, 30.07.2007 - 15 Sa 29/07

    Ausschluss des Auflösungsantrags des Arbeitgebers bei Unwirksamkeit der

    Dies soll allerdings nicht gelten für frei erfundene, bewusst unwahre oder leichtfertig aufgestellte Behauptungen (vgl. LAG Hessen, Urteil vom 28. Juni 2000 - 8 Sa 195/99, LAGE § 3 Beschäftigtenschutzgesetz Nr. 1).
  • LAG Berlin, 02.04.2004 - 6 Sa 2209/03

    Abmahnung

    Es gilt insoweit nichts anderes als etwa bei einer falschen Verdächtigung gegenüber einer Behörde (dazu BVerfG, Beschluss vom 02.07.2001 - 1 BvR 2049/00 - AP BGB § 626 Nr. 170 zu II 1b, bb, bbb der Gründe), was gemäß § 164 StGB sogar unter Strafdrohung gestellt ist, oder bei der Anzeige eines Arbeitgebers an eine kassenärztliche Vereinigung (dazu OLG Frankfurt a.M., Urteil vom 16.12.1993 - 1 U 21/92 - NJW-RR 1994, 416) oder auch bei einer Beschwerde wegen sexueller Belästigung gemäß § 3 Abs. 1 Satz 1 BeschSchG (dazu Hess. LAG, Urteil vom 28.Mai 2000 - 8 Sa 195/99 - LAGE BeschSchG § 3 Nr. 1).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht