Rechtsprechung
   LAG Rheinland-Pfalz, 03.09.2004 - 10 Ta 183/04   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2004,13454
LAG Rheinland-Pfalz, 03.09.2004 - 10 Ta 183/04 (https://dejure.org/2004,13454)
LAG Rheinland-Pfalz, Entscheidung vom 03.09.2004 - 10 Ta 183/04 (https://dejure.org/2004,13454)
LAG Rheinland-Pfalz, Entscheidung vom 03. September 2004 - 10 Ta 183/04 (https://dejure.org/2004,13454)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,13454) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • openjur.de
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Sofortige Beschwerde gegen die Festsetzung des Gegenstandswertes der anwaltlichen Tätigkeit; Gegenstandswert einer Änderungschutzklage; Streitwerterhöhende Bedeutung von in einem Prozessvergleich getroffenen Regelungen

  • Judicialis

    KSchG § 2; ; KSchG § 17 Abs. 3 a. F.; ; ZPO § 3; ; ZPO § 287; ; ArbGG § 12 Abs. 7 Satz 1 a. F.; ; ArbGG § 12 Abs. 7 Satz 2 a. F.

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Gegenstandswert bei Änderungsschutzklage und gerichtlichem Vergleich

  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (1)

  • LAG Rheinland-Pfalz, 16.06.2004 - 10 Ta 111/04

    Werden in einen Vergleich bisher nicht streitige Regelungsgegenstände

    Auszug aus LAG Rheinland-Pfalz, 03.09.2004 - 10 Ta 183/04
    Sind diese Voraussetzungen nicht erfüllt, so kommt eine werterhöhende Berücksichtigung der im Vergleich mitgeregelten Gegenstände grundsätzlich nicht in Betracht (vgl. LAG Rheinland - Pfalz, Beschluss vom 16.06.2004, AZ: 10 Ta 111/04 m. w. N.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht