Rechtsprechung
   LBerG Heilberufe Nordrhein-Westfalen, 20.04.2016 - 6t E 928/14.T   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,9033
LBerG Heilberufe Nordrhein-Westfalen, 20.04.2016 - 6t E 928/14.T (https://dejure.org/2016,9033)
LBerG Heilberufe Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 20.04.2016 - 6t E 928/14.T (https://dejure.org/2016,9033)
LBerG Heilberufe Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 20. April 2016 - 6t E 928/14.T (https://dejure.org/2016,9033)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,9033) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

    Berufspflichtverletzung; Psychiatrische Behandlung; Suizid; Einschätzung der Suizidalität; Ex ante-Sicht; Therapiefreiheit; Diagnostischer und therapeutischer Beurteilungs- und Ermessensspielraum; Berufsrechtlicher Überhang

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

  • BerG Heilberufe Köln - 31 K 5323/13
  • LBerG Heilberufe Nordrhein-Westfalen, 20.04.2016 - 6t E 928/14.T
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (1)

  • LBerG Heilberufe Nordrhein-Westfalen, 10.03.2010 - 6t A 712/08

    Wirkungen einer Maßnahmebeschränkung im heilberufsgerichtlichen

    Auszug aus LBerG Heilberufe Nordrhein-Westfalen, 20.04.2016 - 6t E 928/14
    Ein derartiges Versäumnis der Antragstellerin vermag der Senat unter Berücksichtigung der bei der Beurteilung des ärztlichen Vorgehens gebotenen ex ante-Sicht sowie der verfassungsrechtlich garantierten Therapiefreiheit, im Rahmen derer der Arzt berechtigt und verpflichtet ist, die ihm geeignet erscheinende diagnostische und therapeutische Behandlungsmethode auszuwählen, vgl. Landesberufsgericht für Heilberufe beim OVG NRW, Urteil vom 10. März 2010 - 6t A 712/08.T -, MedR 2010, 812; Terbille, Münchener Anwaltshandbuch - Medizinrecht, § 1 Rn. 624 und § 5 Rn. 7; Wenzel, Handbuch des Fachanwalts - Medizinrecht, 2. Aufl. 2009, Kapitel 4 Rn. 274;; Laufs/Uhlenbruck, Handbuch des Arztrechts, 3. Aufl. 2002, § 99 Rn. 19, nicht festzustellen.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht