Rechtsprechung
| LG Aachen, 11.05.2017 - 2 S 26/17 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,22750) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (3)
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
Fitnessstudio
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (2)
- aachener-zeitung.de (Pressebericht, 11.05.2017)
Der diskriminierte Fitnessstudiobesucher
- antidiskriminierungsstelle.de
(Kurzinformation)
Höhe der Entschädigung - Ablehnung ausländischer Staatsangehöriger bei einer Fitnessstudio-Kette
Besprechungen u.ä.
- juwiss.de (Entscheidungsbesprechung)
Keine Frage der Ehre
Verfahrensgang
- AG Aachen, 15.12.2016 - 104 C 35/16
- LG Aachen, 11.05.2017 - 2 S 26/17
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (2)
- OLG Stuttgart, 12.12.2011 - 10 U 106/11
Zivilrechtliches Benachteiligungsverbot: Angemessene Entschädigung bei …
Auszug aus LG Aachen, 11.05.2017 - 2 S 26/17
Daneben wird - dies lässt die Entscheidung des Amtsgericht unbeachtet - die Höhe der Entschädigung jedoch auch durch generalpräventive Erwägungen beeinflusst, welche aber nicht dazu führen dürfen, dass die übrigen Bemessungskriterien vernachlässigt werden und im Vergleich zu Schmerzensgeldansprüchen wegen einer Körperverletzung oder einer Verletzung des allgemeinen Persönlichkeitsrechts unverhältnismäßig hohe Entschädigungen zugesprochen werden (OLG Stuttgart Urt. v. 12.12.2011 - 10 U 106/11, BeckRS 2011, 28749, beck-online). - AG Aachen, 15.12.2016 - 104 C 35/16
Auszug aus LG Aachen, 11.05.2017 - 2 S 26/17
Auf die Berufung des Klägers wird das am 15.12.2017 verkündete Urteil des Amtsgerichts Aachen - 104 C 35/16 - abgeändert und insgesamt wie folgt neu gefasst:.