Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

  BGB § 812 Abs. 1, § 818 Abs. 3, § 814, § 242; BJagdG § 29 Abs. 1, § 11 Abs. 4, Abs. 6, § 35 S. 1
  Anforderungen Schriftform Jagdpachtvertrag; Saldotheorie; Treuwidrigkeit

• rewis.io
• RA Kotz

  Wirksamkeit Jagdpachtvertrag: Schadensersatz für Wildschäden

• jagdrechtliche-entscheidungen.de(Abodienst, Leitsatz/Auszüge frei)

  Rückzahlungsansprüche von Wildschadenersatz aufgrund nichtigem Jagdpachtvertrag

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (7)

• OLG Hamm, 30.10.2009 - 30 U 182/08

  Nichtigkeit eines Jagdpachtvertrages wegen Nichteinhaltung der Schriftform

  Auszug aus LG Aachen, 13.09.2021 - 11 O 7/21

  Der Jagdpachtvertrag genügt nicht der gemäß § 11 Abs. 4 Satz 1 BJagdG vorgeschriebenen Schriftform, da nicht alle Abreden schriftlich abgefasst wurden (vgl. dazu OLG Hamm, Urteil vom 30. Oktober 2009 - I-30 U 182/08 -, Rn. 64).

  Dies käme nur in Betracht, wenn ein Anspruch auf Nachholung der Schriftform bestünde oder wenn es nach den Beziehungen der Parteien und den gesamten Umständen mit Treu und Glauben unvereinbar wäre, das Rechtsgeschäft an dem Formmangel scheitern zu lassen, wobei das Ergebnis für die betroffene Partei nicht nur hart, sondern schlechthin untragbar sein muss (OLG Hamm, Urteil vom 30. Oktober 2009 - I-30 U 182/08 -, Rn. 77;… Palandt-BGB/ Ellenberger , 80. Auflage 2021, § 125, Rn. 22 ff.).

• OLG Brandenburg, 04.02.2020 - 3 U 20/19

  Nichtigkeit eines Jagdpachtvertrages

  Auszug aus LG Aachen, 13.09.2021 - 11 O 7/21

  Dabei muss der Pachtgegenstand, also das Jagdgebiet, als wesentlicher Vertragsgegenstand im schriftlichen Vertrag genau und klar abgrenzbar bezeichnet werden (OLG Brandenburg Urt. v. 4.2.2020 - 3 U 20/19, BeckRS 2020, 2075, Rn. 22;… OLG Düsseldorf Urt. v. 24.7.2014 - 9 U 105/13, BeckRS 2014, 18384, Rn. 15;… OLG Hamm Hinweisbeschluss v. 31.1.2018 - 30 U 101/17, BeckRS 2018, 11092, Rn. 4).

  Dies hat die Gesamtnichtigkeit des Vertrages zur Folge (vgl. OLG Brandenburg Urt. v. 4.2.2020 - 3 U 20/19, BeckRS 2020, 2075 Rn. 22;… OLG Düsseldorf Urt. v. 24.7.2014 - 9 U 105/13, BeckRS 2014, 18384 Rn. 15).

• OLG Düsseldorf, 24.07.2014 - 9 U 105/13

  Rechte der Jagd- und Jagdausübungsberechtigten gegenüber dem Jagdpächter; …

  Auszug aus LG Aachen, 13.09.2021 - 11 O 7/21

  Dabei muss der Pachtgegenstand, also das Jagdgebiet, als wesentlicher Vertragsgegenstand im schriftlichen Vertrag genau und klar abgrenzbar bezeichnet werden (…OLG Brandenburg Urt. v. 4.2.2020 - 3 U 20/19, BeckRS 2020, 2075, Rn. 22; OLG Düsseldorf Urt. v. 24.7.2014 - 9 U 105/13, BeckRS 2014, 18384, Rn. 15;… OLG Hamm Hinweisbeschluss v. 31.1.2018 - 30 U 101/17, BeckRS 2018, 11092, Rn. 4).

  Dies hat die Gesamtnichtigkeit des Vertrages zur Folge (…vgl. OLG Brandenburg Urt. v. 4.2.2020 - 3 U 20/19, BeckRS 2020, 2075 Rn. 22; OLG Düsseldorf Urt. v. 24.7.2014 - 9 U 105/13, BeckRS 2014, 18384 Rn. 15).

 
• BGH, 21.01.2011 - V ZR 243/09

  Nutzungsherausgabe für ein restituiertes Grundstück: Anspruch des Berechtigten …

  Auszug aus LG Aachen, 13.09.2021 - 11 O 7/21

  Nach der von der Rechtsprechung anerkannten Saldotheorie wird im Rahmen der Rechtsfolge der Leistungskondiktion berücksichtigt, wenn ein Leistungsaustausch aufgrund eines gegenseitigen Vertrages stattgefunden hat (vgl. BGH, NJW 2011, 1436 Rn. 17 m.w.N.).
• OLG Hamm, 31.01.2018 - 30 U 101/17

  Anforderungen an die Schriftform eines Jagdpachtvertrages

  Auszug aus LG Aachen, 13.09.2021 - 11 O 7/21

  Dabei muss der Pachtgegenstand, also das Jagdgebiet, als wesentlicher Vertragsgegenstand im schriftlichen Vertrag genau und klar abgrenzbar bezeichnet werden (…OLG Brandenburg Urt. v. 4.2.2020 - 3 U 20/19, BeckRS 2020, 2075, Rn. 22;… OLG Düsseldorf Urt. v. 24.7.2014 - 9 U 105/13, BeckRS 2014, 18384, Rn. 15; OLG Hamm Hinweisbeschluss v. 31.1.2018 - 30 U 101/17, BeckRS 2018, 11092, Rn. 4).
• BGH, 13.05.2014 - XI ZR 170/13

  Allgemeine Geschäftsbedingungen über ein Bearbeitungsentgelt für Privatkredite …

  Auszug aus LG Aachen, 13.09.2021 - 11 O 7/21

  Die Vorschrift setzt neben der Kenntnis der Tatsachen auch voraus, dass der Leistende auch die zutreffende rechtliche Folgerung auf das Nichtbestehen der Schuld zieht (BGH, NJW-RR 2014, 1133 Rn. 109 m.w.N.).
• AG Brandenburg, 02.02.2017 - 31 C 404/15

  Zur Haftung des Jagdpächters für Verursachung von Wildschäden durch Dachse und …

  Auszug aus LG Aachen, 13.09.2021 - 11 O 7/21

  Er haftet dem geschädigten Eigentümer dann primär und unmittelbar (…BeckOGK/ Reißmann/Kleinbauer , 1.8.2021, BJagdG § 29 Rn. 27; AG Brandenburg, NJOZ 2018, 222 m.w.N.).