Rechtsprechung
   LG Berlin, 14.06.2013 - 50 S 47/12   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,58669
LG Berlin, 14.06.2013 - 50 S 47/12 (https://dejure.org/2013,58669)
LG Berlin, Entscheidung vom 14.06.2013 - 50 S 47/12 (https://dejure.org/2013,58669)
LG Berlin, Entscheidung vom 14. Juni 2013 - 50 S 47/12 (https://dejure.org/2013,58669)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,58669) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (7)

  • BGH, 12.04.2011 - II ZR 197/09

    Geschäftsmäßige Forderungseinziehung: Ermächtigung einer BGB-Gesellschaft zur

    Auszug aus LG Berlin, 14.06.2013 - 50 S 47/12
    Mangels weitergehender Abreden beschränkt sich die Verlusttragungspflicht auf den Kapitalanteil und die etwa rückständige Einlage (§ 167 Abs. 3 HGB) (BGH WM 2002, 291, Rn. 14 bei juris; Hanseatisches OLG Hamburg, Urteil vom 19.6.2009, 11 U 210/06, Rn. 73 nach juris, bestätigt durch BGH NJW 2011, 2581, Rn. 15 nach juris).

    Denn der Ausgleichsanspruch gemäß § 426 Abs. 1 BGB bedeutet keinen Nachschusszwang, sondern verteilt die Folgen der Gesellschafterhaftung (Baumbach/Hopt, 34. Auflage, § 110 HGB Rn. 2 und § 128 5B vor a) und besteht im Umfang der jeweiligen Verlusttragungspflicht, § 171 Abs. 1 HGB, auch gegenüber Kommanditisten (BGH NJW 2011, 2581, Rn. 15).

  • LG Marburg, 05.11.2018 - 1 O 5/12
    Auszug aus LG Berlin, 14.06.2013 - 50 S 47/12
    Sie ist auch begründet, denn entgegen der Auffassung des Amtsgerichts und der Auffassungen der Zivilkammern 1 (Urteil vom 11.6.2012 - 1 O 5/12 -), 38 (Urteil vom 11.6.2012 - 38 O 33/12 -) und 13 (Urteil vom 19.7.2012 - 13 O 40/12-) ist ein Ausgleichsanspruch nach § 426 BGB, §§ 110, 161 Satz 2 HGB gegeben und wirksam an den Kläger abgetreten worden; er besteht auch in der geltend gemachten Höhe.

    In der Gesamtschau dieser Regelungen und ihrer Verzahnung ergibt sich, dass die Kommanditisten hinsichtlich des Gesellschaftsverhältnisses auch dann, wenn sie möglicherweise wegen des Treuhandverhältnisses gar nicht selbst im Handelsregister eingetragen sind, wie unmittelbare Gesellschafter angesehen und behandelt werden sollen (gegen LG Berlin 1 O 5/12 und LG Berlin 38 O 33/12; siehe dazu BGH Urteil vom 11.10.2011 - II ZR 242/09 - MDR 2012, 40, Rn. 14 ff bei juris).

  • OLG Stuttgart, 14.11.2012 - 14 U 12/12

    Geschlossener Immobilienfonds: Haftung eines Kommanditisten für

    Auszug aus LG Berlin, 14.06.2013 - 50 S 47/12
    Wird kein Gewinn erwirtschaftet, bedeutet jede Zahlung, auch wenn sie Ausschüttung genannt wird, tatsächlich keine Ausschüttung von Gewinnen, sondern faktisch eine Entnahme (OLG Stuttgart WM 2013, 750, Rn. 21 bei juris; Wagner, DStR 2008, 563, 564, zitiert nach Beck online).
  • AG Berlin-Schöneberg, 19.06.2012 - 4 C 71/12

    Kommanditgesellschaft - Pflicht zur Rückzahlung von Ausschüttungen

    Auszug aus LG Berlin, 14.06.2013 - 50 S 47/12
    Auf die Berufung des Klägers wird das Urteil des Amtsgerichts Schöneberg vom 19.6.2012 - 4 C 71/12 - geändert.
  • BGH, 17.12.2001 - II ZR 382/99

    Rückgriffsanspruch des einen Gesellschaftsgläubiger befriedigenden Kommanditisten

    Auszug aus LG Berlin, 14.06.2013 - 50 S 47/12
    Mangels weitergehender Abreden beschränkt sich die Verlusttragungspflicht auf den Kapitalanteil und die etwa rückständige Einlage (§ 167 Abs. 3 HGB) (BGH WM 2002, 291, Rn. 14 bei juris; Hanseatisches OLG Hamburg, Urteil vom 19.6.2009, 11 U 210/06, Rn. 73 nach juris, bestätigt durch BGH NJW 2011, 2581, Rn. 15 nach juris).
  • BGH, 11.10.2011 - II ZR 242/09

    Liquidation eines geschlossenen Immobilienfonds in Form einer OHG:

    Auszug aus LG Berlin, 14.06.2013 - 50 S 47/12
    In der Gesamtschau dieser Regelungen und ihrer Verzahnung ergibt sich, dass die Kommanditisten hinsichtlich des Gesellschaftsverhältnisses auch dann, wenn sie möglicherweise wegen des Treuhandverhältnisses gar nicht selbst im Handelsregister eingetragen sind, wie unmittelbare Gesellschafter angesehen und behandelt werden sollen (gegen LG Berlin 1 O 5/12 und LG Berlin 38 O 33/12; siehe dazu BGH Urteil vom 11.10.2011 - II ZR 242/09 - MDR 2012, 40, Rn. 14 ff bei juris).
  • OLG Hamburg, 19.06.2009 - 11 U 210/06

    Ausgleichsanspruch unter Kommanditisten bei Zahlungen eines Kommanditisten an

    Auszug aus LG Berlin, 14.06.2013 - 50 S 47/12
    Mangels weitergehender Abreden beschränkt sich die Verlusttragungspflicht auf den Kapitalanteil und die etwa rückständige Einlage (§ 167 Abs. 3 HGB) (BGH WM 2002, 291, Rn. 14 bei juris; Hanseatisches OLG Hamburg, Urteil vom 19.6.2009, 11 U 210/06, Rn. 73 nach juris, bestätigt durch BGH NJW 2011, 2581, Rn. 15 nach juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht