Rechtsprechung
| LG Berlin, 24.11.2011 - 43 S 152/11 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,78860) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (3)
- iurado.de (Kurzinformation und Volltext)
Verstoß gegen die Schadensminderungspflicht, wenn Angaben zur einer günstigeren Reparaturmöglichkeit erst im Prozess nachholt werden
- captain-huk.de
Gericht fordert konkrete Darlegung der Gleichwertigkeit der Alternativwerkstatt bereits vorgerichtlich mit Hinweisbeschluss
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... (2) Neu Zitiert selbst (4)
- LG Berlin, 18.07.2011 - 43 S 41/11
Schadensersatz bei Kfz-Unfall: Anforderungen an eine Verweisung auf eine …
Auszug aus LG Berlin, 24.11.2011 - 43 S 152/11
Die Kammer hat insoweit jüngst ergänzend entschieden (Urteil vom 18. Juli.2011 - 43 S 41/11 - abrufbar bei juris):. - BGH, 17.10.2006 - VI ZR 249/05
Übergang von der Schadensberechnung nach dem Wiederbeschaffungsaufwand zum Ersatz …
Auszug aus LG Berlin, 24.11.2011 - 43 S 152/11
Dem Geschädigten muss vorgeworfen werden können, zum Zeitpunkt seiner Disposition schuldhaft von unzutreffenden Grundlagen, hier insbesondere zur Höhe der Reparaturkosten, ausgegangen zu sein (anderer Ansicht Figgener, NJW 2008 S. 1349, 1352: Der Geschädigte sei "gerade auf Grund der gewählten fiktiven Abrechnung in zeitlicher Hinsicht nicht schützenswert", auch unter Hinweis auf BGH, Urteil vom 17. Oktober 2006 - VI ZR 249/05 -, NJW 2007 S. 67, wonach der zunächst auf Grundlage geschätzter Reparaturkosten abrechnende Geschädigte grundsätzlich später die höheren Kosten einer nunmehr tatsächlich durchgeführten Reparatur unter Vorlage der Reparaturrechnung verlangen könne.). - LG Berlin, 23.06.2008 - 58 S 1/08
Schadensersatz wegen Verkehrsunfall: Anforderungen an einen Verweis auf eine …
Auszug aus LG Berlin, 24.11.2011 - 43 S 152/11
Denn von einem schuldhaften Verstoß kann nicht ausgegangen werden, wenn der Schädiger oder sein Haftpflichtversicherer erst im Prozess Angaben nachholt, die er bereits zum Zeitpunkt der Schadensabrechnung hätte machen müssen (vgl. LG Berlin, Urteil vom 23. Juni 2008 - 58 S 1/08, Rn 44- zitiert nach Juris). - LG Berlin, 15.12.2008 - 58 S 169/08
Schadensersatz wegen Verkehrsunfall: Anforderungen an einen Verweis auf eine …
Auszug aus LG Berlin, 24.11.2011 - 43 S 152/11
Hierfür wird es grundsätzlich eines verbindlichen Reparaturangebotes der aufgezeigten Werkstatt bedürfen (vgl. LG Berlin, Urteil vom 15. Dezember 2008, 58 S 169/08- zitiert nach Juris).
- LG Hamburg, 15.04.2019 - 331 S 65/17
Nachträglicher Wechsel von der fiktiven zur konkreten Schadensberechnung
Wenn der Kläger die Abrechnungsart auch noch im Nachhinein wechseln kann, steht ihm auch ein Anspruch auf eine nachträglich eigene Entscheidung zu (vgl. Landgericht Berlin, Urteil vom 24.11.2011, Az. 43 S 152/11 zitiert nach juris; Landgericht Aachen, Entscheidung 07.03.2006, Az. S 142/15 zitiert nach juris; OLG Celle, 2006, 482). - AG München, 08.08.2013 - 343 C 16478/13 - Zu den Reparaturkosten: Der Entscheidung des LG Berlin vom 24.11.2011 - 43 S 152/11 - wird gefolgt.