Volltextveröffentlichungen (6)

• Entscheidungsdatenbank Berlin-Brandenburg

  Reproduktionsfotografie

  § 2 Abs 1 Nr 5 UrhG, § 72 Abs 1 UrhG
  Urheberrechtsverletzung im Internet: Veröffentlichung von Reproduktionsfotografien gemeinfreier Gemälde auf Wikipedia

• online-und-recht.de

  Reproduktionsfotografien können als Lichtbilder geschützt sein

• debier datenbank(Leitsatz frei, Volltext 2,50 €)

  §§ 2 Abs. 1 Nr. 5, 72 Abs. 1 UrhG

 
• wikimedia.org
• mueller-roessner.net
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (14)

• wbs-law.de (Kurzinformation)

  Reproduktionsfotografien von Gemälden sind urheberrechtlich geschützt

• mueller-roessner.net (Kurzinformation)

  Reproduktionen gemeinfreier Gemälde sind urheberrechtlich geschützt

• urheberrecht.org (Kurzinformation)

  Klage gegen Wikimedia wegen Urheberrechten an Fotos gemeinfreier Bilder stattgegeben

 
• heise.de (Pressebericht, 21.06.2016)

  Bildrechte: Wikimedia unterliegt gegen Museum

• lto.de (Kurzinformation)

  Gemeinfreie Gemälde: Professionelle Fotos genießen eigenen Urheberrechtsschutz

• mahnerfolg.de (Kurzmitteilung)

  Veröffentlichung von Reproduktionsfotografien von Museumsbildern durch Wikipedia

• spiegel.de (Pressebericht, 22.06.2016)

  Urheberrechtsklage: Wikimedia verliert Bildstreit um alte Gemälde

• kvlegal.de (Kurzinformation)

  Das Kopieren von Fotos gemeinfreier Werke ist ein Urheberrechtsverstoß

• kanzleikompa.de (Kurzinformation und -anmerkung)

  Leistungsschutz an Bild-Kopie

• dr-bahr.com (Kurzinformation)

  Auch Reproduktionsfotos sind urheberrechtlich geschützt

• kpw-law.de (Kurzinformation)

  Urheberschutz für gemeinfreie Gemälde?

• rechtambild.de (Kurzinformation)

  Wikimedia verliert vorerst Streit um Reproduktionsfotos

• hoganlovells-blog.de (Kurzinformation)

  Darf man Fotos gemeinfreier Werke ins Internet stellen?

---

Vor Ergehen der Entscheidung:

---

• heise.de (Pressebericht zum Verfahren - vor Ergehen der Entscheidung, 24.11.2015)

  Urheberrecht: Mannheimer Museum verklagt Wikipedia-Betreiber

Besprechungen u.ä. (4)

• fotorecht-seiler.eu (Kurzaufsatz mit Bezug zur Entscheidung)

  Reprofotos - frei oder urheberrechtlich geschützt?

• kanzleikompa.de (Kurzinformation und -anmerkung)

  Leistungsschutz an Bild-Kopie

• new-media-law.net (Entscheidungsbesprechung)

  Reproduktionsfotografien können als Lichtbilder urheberrechtlichen Schutz genießen

• ds-law.eu (Entscheidungsbesprechung)

  Reprofotos von Gemälden - frei kopierbar oder urheberrechtlich geschützt?

In Nachschlagewerken

• Wikipedia (Wikipedia-Eintrag mit Bezug zur Entscheidung)

  Reiss-Engelhorn-Museen

Sonstiges (3)

• wikimedia.de (Äußerung von Verfahrensbeteiligten)

  Erklärung zum Fall Reiss-Engelhorn-Museen

---

Vor Ergehen der Entscheidung:

---

• wikimedia.de (Äußerung von Verfahrensbeteiligten - vor Ergehen der Entscheidung)

  Stadt Mannheim verklagt Wikimedia Foundation und Wikimedia Deutschland - Gemeinfrei aber nicht gemeinsam?

• rem-mannheim.de (Äußerung von Verfahrensbeteiligten - vor Ergehen der Entscheidung)

  Stellungnahme zur urheberrechtlichen Fragestellung in Bezug auf die Abbildung "Porträt Richard Wagner"

Papierfundstellen

• GRUR-RR 2016, 318
• ZUM 2016, 766
• afp 2016, 453

Wird zitiert von ... (2)  

• OLG Stuttgart, 31.05.2017 - 4 U 204/16

  Reiss-Engelhorn-Museen

  Die dazugehörigen Ausführungen im Parallelverfahren vor dem Landgericht Berlin (15 0 428/15) würden dazu mehr Fragen aufwerfen, als dort beantwortet würden.
• LG Stuttgart, 27.09.2016 - 17 O 690/15

  Wikipedia muss Fotos löschen

  Unter Berücksichtigung dieser höchstrichterlichen Vorgaben fällt unter den Schutz des § 72 UrhG auch die sog. Gegenstandsfotografie und Reproduktonsfotografie, also der Versuch der originalgetreuen Abbildung des abfotografierten Objekts (so auch LG Berlin, GRUR-RR 2016, 318).

  b) Der Lichtbildschutz nach § 72 UrhG ist in Fällen der originalgetreuen Reproduktionsfotografie auch nicht teleologisch zu reduzieren (ebenso LG Berlin, GRUR-RR 2016, 318).