Rechtsprechung
   LG Bielefeld, 03.07.2019 - 1 O 215/18   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,24430
LG Bielefeld, 03.07.2019 - 1 O 215/18 (https://dejure.org/2019,24430)
LG Bielefeld, Entscheidung vom 03.07.2019 - 1 O 215/18 (https://dejure.org/2019,24430)
LG Bielefeld, Entscheidung vom 03. Juli 2019 - 1 O 215/18 (https://dejure.org/2019,24430)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,24430) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (6)

  • BGH, 23.01.2018 - XI ZR 298/17

    Voraussetzungen der Verwirkung des Widerrufsrechts bei einem

    Auszug aus LG Bielefeld, 03.07.2019 - 1 O 215/18
    Ob eine Verwirkung vorliegt, richtet sich nach den Umständen des Einzelfalles, ohne dass insofern auf Vermutungen zurückgegriffen werden kann (BGH, Beschl. v. 23.01.2018 - XI ZR 298/17 Rn. 9 ff.; BGH, Urt. v. 11.10.2016 - XI ZR 482/15, Rn. 30; BGH, Urt. v. 12.07.2016 - XI ZR 501/15, Rn. 40).

    (BGH, Beschl. v. 23.01.2018 - XI ZR 298/17 Rn. 13, BGH, Urt. v. 10.10.2017 - XI ZR 455/16, Rn.21).

    Dies gilt in besonderem Maße, wenn - wie vorliegend - die Beendigung des Darlehensvertrages auf einen Wunsch des Verbrauchers zurückgeht (BGH, Beschl. v. 23.01.2018 - XI ZR 298/17, Rn. 16; BGH, Urt. v. 10.10.2017 - X ZR 455/16 Rn. 21).

    Dass der Darlehensgeber davon ausgeht oder ausgehen musste, der Darlehensnehmer habe von seinem Widerrufsrecht keine Kenntnis, schließt eine Verwirkung nicht aus (BGH, Beschl. v. 23.01.2018 - XI ZR 298/17 Rn. 17).

  • BGH, 12.07.2016 - XI ZR 501/15

    Zur angeblich rechtsmissbräuchliche Ausübung eines Verbraucherwiderrufsrechts

    Auszug aus LG Bielefeld, 03.07.2019 - 1 O 215/18
    Ob eine Verwirkung vorliegt, richtet sich nach den Umständen des Einzelfalles, ohne dass insofern auf Vermutungen zurückgegriffen werden kann (BGH, Beschl. v. 23.01.2018 - XI ZR 298/17 Rn. 9 ff.; BGH, Urt. v. 11.10.2016 - XI ZR 482/15, Rn. 30; BGH, Urt. v. 12.07.2016 - XI ZR 501/15, Rn. 40).

    Grundsätzlich besteht zwar für den Darlehensgeber auch nach Beendigung des Darlehensvertrages die Möglichkeit einer Nachbelehrung gemäß §§ 356b Abs. 2 (in der Fassung vom 20.09.2013) i.V.m. 492 Abs. 6 BGB Sinnvoll ist sie jedoch nicht mehr, weil die Willenserklärung des Verbrauchers, deren fortbestehende Widerruflichkeit in das Bewusstsein des Verbrauchers zu rücken Ziel der Nachbelehrung ist, für den Verbraucher keine in die Zukunft gerichteten wiederkehrenden belasteten Rechtsfolgen mehr zeitigt (BGH, Urt. v. 12.07.2016 - XI ZR 501/15 Rn. 41).

  • BGH, 16.10.2018 - XI ZR 69/18

    Verwirkung des Widerrufsrechts bei Verbraucherdarlehensverträgen

    Auszug aus LG Bielefeld, 03.07.2019 - 1 O 215/18
    Auch die Rückgabe von Sicherheiten begründet eine Ausübung beachtlichen Vertrauens (BGH, Urt. v. 16.10.2018 - XI ZR 69/18 Rn. 15).
  • BGH, 11.10.2016 - XI ZR 482/15

    Verbraucherdarlehensvertrag: Einzelbefugnis zur Ausübung des Widerrufsrechts bei

    Auszug aus LG Bielefeld, 03.07.2019 - 1 O 215/18
    Ob eine Verwirkung vorliegt, richtet sich nach den Umständen des Einzelfalles, ohne dass insofern auf Vermutungen zurückgegriffen werden kann (BGH, Beschl. v. 23.01.2018 - XI ZR 298/17 Rn. 9 ff.; BGH, Urt. v. 11.10.2016 - XI ZR 482/15, Rn. 30; BGH, Urt. v. 12.07.2016 - XI ZR 501/15, Rn. 40).
  • BGH, 10.10.2017 - XI ZR 455/16

    Fehlerhafte Widerrufsbelehrung

    Auszug aus LG Bielefeld, 03.07.2019 - 1 O 215/18
    (BGH, Beschl. v. 23.01.2018 - XI ZR 298/17 Rn. 13, BGH, Urt. v. 10.10.2017 - XI ZR 455/16, Rn.21).
  • OLG Hamm, 21.07.2017 - 19 U 121/17
    Auszug aus LG Bielefeld, 03.07.2019 - 1 O 215/18
    Der Gesichtspunkt, dass die Beklagte bis zur Ablösung die Möglichkeit einer sinnvollen Nachbelehrung gehabt hätte und sie nicht genutzt hat, beseitigt die Schutzwürdigkeit ihres Vertrauens nicht (BGH, Urt. v. 11.10.2016 - XI ZR 48/15 Rn. 30 a.E.; OLG Hamm, Urt. v. 21.07.2017 - 19 U 121/17 Rn. 23 juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht